简介:摘要:目的 探讨医护一体化模式在重症医学科护理教学查房中的应用价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的100例重症病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各50例。研究组运用医护一体化莫忽视,参照组则运用传统教学模式,观察对比两组病患知识掌握状况。结果 研究组病患知识掌握水准相较于参照组更加优异,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 重症医学科护理教学查房中运用医护一体化模式,能够协助病患丰富自身对病症的认知,提高护理整体效果,病患从而获得更加规范化的护理操作,对于护理的认可程度尽可能提高,整体护理操作流程病患与亲属的认可度更突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】 目的 :剖析医护一体化护理方式对胆囊息肉患者手术后恢复的影响。方法 :将2021年1月-2021年12月本院接诊的70例腹腔镜手术胆囊切除术患者随机分成试验组和常规组,每一组35例。常规组选用传统式的“分科”医疗管理方式,试验组执行医护一体化护理方式。对比2组患者胃肠道的恢复水平及并发症发生率。结果 :试验组肠鸣音恢复时间、首次排气、排便以及治疗住院时间显著短于常规组,并发症发生率2.86%显著低于常规组17.14%,(P均<0.05)差别具备统计学意义。结论 :医护一体化护理方式能使胆囊息肉患者术后更快、更好的恢复,降低并发症的产生,成效显著,非常值得临床推广。
简介:摘要:目的:将医护一体化模式运用到发热门诊的护理管理工作当中,观察其运用的效果。探究该护理管理模式对发热患者临床治疗效果以及护理质量的影响。方法:选取我院2020年10~2021年6月份的临床病例110名,按护理整合和普通护理两种方式进行护理,并对其基本护理、护理文档、专业护理评分、护理不良反应发生情况、护理总满意度等进行分析。本研究以问卷调查法为基础,探讨两类病人在护理工作中的工作态度与总体评估,并与对照组进行比较。结果:研究组患者的基础护理评分(94.19±3.56)分、护理文书评分(95.25±2.60)评分、专业护理评分为(96.88±3.15),研究组护理不良事件的发生率是5.45%,研究组病人对护理的总体满意度达96.36%,所有指标的状况都好于对照组的病人,差异有统计学意义(t=7.987、11.341、11.194,χ2=5.238、4.949,P
简介:摘要:目的:研究脑梗死患者恢复期护理中医护一体化康复护理的应用效果。方法:研究对象为2017.2-2020.2月在我院收治的100例脑梗死患者,使用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取中医一体化康复护理干预。干预前后比较两组患者神经功能缺损(NIHSS)评分及日常生活活动能力(Barthel)评分。结果:护理干预前两组患者
简介:【摘要】目的:分析医护一体化护理在股骨颈骨折患者术后护理中的效果及髋关节恢复情况分析。方法:选取2021年1月至2021年12月期间内我院收入的股骨颈骨折患者84例为分析对象,通过随机分组法进行组别划分,予以对照组所纳入42例患者常规护理干预,以此为基础加以医护一体化护理于观察组所纳入42例患者。以此观察比较两组护理效果及髋关节恢复情况。结果:两组患者髋关节功能恢复情况差异明显,观察组较对照组更高(P<0.05)。两组患者自理能力评分结果具有显著差异,观察组高于对照组(P<0.05)。两组患者的依从性差异明显,对照组较观察组更低(P<0.05)。同对照组相比,观察组患者的护理满意度结果更高(P<0.05)。结论:对股骨颈骨折患者实施医护一体化护理效果理想,可有效促进患者髋关节恢复,提高自理能力,增强治疗护理依从性,还利于提升患者的满意度,可展开积极推广运用。
简介:【摘要】目的:对消化内科带教采用整合理念教学管理模式,比较具体效果。方法:选择2020年同期在消化内科实习的临床实习生,人数共计64名,对于常规组采用常规带教方式,效能组采用团体方式。结果:常规组理论成绩为76.32±1.23,实际操作成绩为75.64±2.13。效能组理论成绩为85.44±2.10,实际操作成绩为84.63±2.14,效能组实际满意度相对较高。结论:在消化内科带教中采用整合理念教学管理模式,整体效果较好,满意度较高。