简介：【摘要】大多被确诊为晚期肿瘤的患者，一般会承受重大的打击，且大部分患者难以获得临床治愈，患者治疗过程中会承受来自生理和心理的巨大痛苦。因此，于患者临床护理中，开展更全面、更具综合性的临终护理措施，能有效减轻患者的痛苦程度，尽最大努力提高患者终末期的生活质量，减轻患者心理负担和躯体疼痛，让患者尽可能更舒适地度过生命的最后阶段，同时也能够给予患者家属更大的心理慰藉。

简介：摘 要：目的：分析晚期泌尿肿瘤患者的感染预防措施。方法：选取本院2018年6月到2021年12月的70例晚期泌尿肿瘤患者，平均分为对照组和实验组，常规治疗用于对照组，三联抗生素疗法用于实验组，观察两组患者在治疗期间发生感染的情况。结果：经过调查与研究对比，实验组发生1例感染，对照组发生10例感染，实验组感染发生率比对照组底，P

简介：摘要：目的：探究对肿瘤患者的护理中运用优质护理对缓解患者疼痛的实际作用。方法：选择我院肿瘤科入院时间为2020年4月~2021年4月收治的所有患者中，筛选出经病理学及影像学确诊为肿瘤晚期且符合此次探究标准的患者76例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=38）和B组（n=38）。给予A组传统的常规护理，B组则采取优质护理。比较患者疼痛程度。结果：B组患者在护理后疼痛评分与A组相比更低，差异较大P＜0.05。结论：将优质护理运用到肿瘤患者的护理中，能够减轻患者的疼痛程度，改善患者的生活质量水平，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在晚期肿瘤患者中优质护理的应用价值。方法：抽取我院2020年10月-2021年10月收治的90例晚期肿瘤患者进行研究，根据随机分配原则，将这些患者分成45例对照组和45例观察组，两组患者都给予常规护理，但观察组还给予优质护理。对比分析两组患者的SDS、SAS分、护理满意度和生活质量每个维度。结果：就SDS、SAS分来讲，护理前，两组患者不显著无统计学意义，p>0.05，但是经过一段时间的护理后，观察组患者的SDS、SAS分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义，p

简介：【摘要】目的：探讨晚期肿瘤患者临终关怀护理效果。方法：选取我院从2018年1月-2019年12月收治的80例晚期肿瘤患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组（n=40）与观察组（n=40），对照组采用常规护理模式，观察组采用临终关怀护理模式，观察两组SAS、SDS评分及疼痛程度。结果：护理前，两组SAS、SDS评分相比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组1级、2级疼痛程度与对照组相比无差异（P＞0.05）；观察组0级、3级疼痛程度差异明显（P＜0.05）。结论：晚期肿瘤患者给予临终关怀护理，可有效减少疼痛，改善负性情绪，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析晚期恶性肿瘤患者应用舒适护理的效果。方法：以80例晚期恶性肿瘤患者为例，时间为2019.10-2021.03之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。对比组应用常规护理，实验组基于前组上应用舒适护理。比较2组生存质量、总满意率及舒适度评分。结果：2组对比生存质量、总满意率及舒适度评分等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：【摘要】目的：观察姑息护理对老年晚期恶性肿瘤终末期患者的效果。方法：我院2018年3月-2019年3月收治的54例老年晚期恶性肿瘤终末期患者为本次研究对象，按照是否行姑息护理将所有患者分为对照组（27例：是否行姑息护理）与实验组（27例：行姑息护理），比较两组患者预后。结果：实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及患者对临床护理满意度（96.29%）明显优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨疼痛管理对肿瘤晚期安宁疗护患者生活质量的影响。方法：2021年8月到2022年10月，选取62例肿瘤晚期患者为对象，通过单双数法分组，单数31例是对照组，双数31例是观察组，分别实施常规护理、疼痛管理。结果：观察组护理满意率优于对照组，可见组别差异（P＜0.05）。护理后进行生活质量比较，观察组评分大，可见组别差异（P＜0.05）。结论：肿瘤晚期患者实施安宁护理与疼痛管理，可提升患者对护理的满意率，提升生活质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析晚期肿瘤化疗患者开展癌痛护理措施的应用价值以及有效性。方法：样本收入时间为2021年1月到2022年7月共计84例晚期恶性肿瘤化疗患者，基于护理措施的开展分为对照组与干预组，评价该项护理措施的应用效果。结果：晚期肿瘤的癌痛护理对于改善患者生理疼痛体感，优化身心状态有重要的应用价值，同时可进一步促进医疗干预效率的提升（P＜0.05）；通过落实癌痛护理措施，对于改善晚期恶性肿瘤患者生理疼痛体感有重要的应用价值使得患者生理舒适度有效提升（P＜0.05）；通过对患者的生存质量评分进行分析，证实了晚期恶性肿瘤患者开展癌痛护理，措施能够有效优化生理体感提升舒适度改善患者的各项生理状态，促进生存质量评分有效提升（P＜0.05）。讨论：研究结果充分证实癌痛护理措施的开展，对于改善晚期肿瘤化疗患者，病情干预效果与生理程度提高价值显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 晚期肿瘤患者临终关怀中优质护理服务的临床应用效果探讨。方法 80例晚期肿瘤患者，计算机随机将其分为两组（各40例），对照组患者予以常规临终关怀护理，观察组患者予以优质护理服务临终关怀模式，对比临床应用效果。结果 两组护理前疼痛评分无明显差异（P＞0.05），护理后观察组疼痛评分低于对照组，护理满意度高于对照组 ，组间差异均有统计学意义（P＜0.05），护理后观察组各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 实施优质护理服务临终关怀模式，可降低晚期肿瘤患者疼痛及不适感，显著提升生存期内生活质量，护理工作得到患者和家属的一致认可，应用效果显著，具备临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨基于心理特征分析的安宁疗护在晚期肿瘤患者中的应用。方法 选取2021年4月-2022年11月本院收治的晚期肿瘤患者58例纳入研究，对照组（29例）常规护理，观察组（29例）心理特征分析的安宁疗护，对比效果。结果 观察组

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗晚期恶性肿瘤患者癌性疼痛的临床效果。方法：对我院收治的晚期恶性肿瘤患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为参照组（西医治疗）与实验组（中西医治疗）。观察两组治疗前后疼痛介质水平及疗效。结果：治疗后，两组疼痛介质水平均显著下降，P＜0.05；但实验组P物质、内皮素-1以及前列腺素E2水平更低，P＜0.05。实验组治疗有效率高达93.33%，而参照组仅73.33%，P＜0.05。结论：在晚期恶性肿瘤患者癌性疼痛治疗中，中西医结合治疗的效果显著，能有效的降低疼痛介质水平，提高临床治疗有效性，更利于改善患者生活质量，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：晚期肿瘤患者中，探究中西医结合护理品质管理内容、应用价值及在癌痛反应、生活质量方面评价。方法：研究主体：70例患者，分为2组后，具体组别为：对照组、实验组，参照依据为：随机抽签法，统计发现，2组患者各项指征与“晚期肿瘤”诊断指南涉及内容符合，抽取时间起于2020年1月，止于2023年1月；在治疗阶段，将常规护理用于对照组，中西医结合护理品质管理用于实验组，各组分配样本数为35，比较护理疗效。结果：关于NRS评分，对照组、实验组比较，护理前差别小，P＞0.05；护理工作开展后，评分和对照组（4.29±0.51）相比，实验组测定数值（2.98±0.44）低，P＜0.05；生活质量、满意度方面，实验组评分（90.07±2.33、91.58±2.06）VS对照组评分（77.93±5.62、78.01±5.92），较高，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，中西医结合护理品质管理有非常重要意义，既可在其癌痛反应方面进行有效缓解，又能提高晚期肿瘤患者生活质量、满意度水平，值得大力推广。

简介：【摘要】：目的分析替吉奥胶囊在晚期恶性肿瘤患者姑息治疗中的应用效果。方法选择我院2018年1月至12月期间收治的80例晚期恶性肿瘤患者按照入院顺序随机数字分组法分为参照组（使用替吉奥胶囊进行治疗）和观察组（采取将替吉奥胶囊与姑息治疗相结合的方式进行治疗），每组40例患者。对两组患者的治疗效果进行分析和对比研究。结果在治疗总有效率方面进行比较，观察组患者明显高于参照组（70.0%>42.5%）；在KPS评分和1年内生存率方面比较，与参照组相比研究组患者均明显较高，组间比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：研讨临终关怀结合心理辅导对晚期肿瘤患者悲观心理和生活品质的影响。方法：选择2020年7月-2021年7月我院收治的100名晚期肿瘤患者入组进行研究，根据不同的护理方法将其随机分成两组，实验组和参照组，每组50名患者。参照组患者实行传统护理方法，实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临终关心和心理疏通，对比两组患者护理之前和护理之后SDS、SAS和自尊心评分以及护理之前和护理之后的生活品质得分。结果：经过护理之后，实验组患者的身体症状、睡眠情况、精神情况和社会情感状态评分均高于参照组，P0.05，护理之后，两组患者的抑郁、焦虑评分均低于护理前，自尊心高于护理前，并且实验组的焦虑、抑郁得分低于参照组，自尊心高于参照组，（P

简介：【摘 要】目的：对癌症晚期住院患者毒麻药的用药情况进行分析与研究。方法：选取某医院最近两年内收治的癌症晚期住院患者所使用的毒麻醉类药品的处方作为研究对象，对该段时间内癌症晚期住院患者的所使用的毒麻药的药品名称、药品用量、药品使用方法、药品规格进行记录，用对药物利用指数（ DUI）、限定日计量（ DDD）以及用药频度（ DDDs）进行统计分析。结果：以晚期胃癌住院患者为例，毒麻药用药量比较大主要有吗啡注射液、哌替啶注射液、美施定以及可待因片，其中所使用毒麻药中的使用天数最多的为吗啡注射液，使用天数最少的为哌替啶注射液。结论：通过统计分析对比研究，该医院在对癌症晚期住院患者进行治疗的过程中，其毒麻药的用药情况较为合理，但是为了能够更好的执行晚期癌症疼痛三阶止痛的原则，提高癌症晚期患者的生存质量，还应对哌替啶这种毒麻药的药物用量有所降低。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理干预对晚期肿瘤患者化疗并发症及胃肠道不良反应的影响。方法：选择2020年6月至2021年6月之间我院接诊的晚期肿瘤患者60例，按照入院顺序随机将患者分成两组，对照组（30例）患者接受常规护理干预，观察组（30例）患者接受个性化护理干预，将两组患者并发症发生率与焦虑评分进行比较。结果：观察组并发症发生率与焦虑评分较低，有可比性，具统计学意义（P