学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究分析临床免疫检验中实施质量控制,对检验结果的可靠准确的影响。方法:以200例免疫检验患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规措施对免疫检验进行质量控制,研究组在对照组基础上,增加检验前、中、后的质量控制。对比两组患者的检验指标平均变异指数、检验准确度和检验质量、检验质量控制结果。结果:对比两组患者的检验指标平均变异指数,检验指标平均变异指数研究组明显优于对照组(P

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究分析在对血液进行生化检验的过程中,检验的效果以及对检验结果造成影响的因素。方法:本次实验选取的所有研究对象均来自2020年1月~2021年12月在我院接受血液生化检验的患者,共选取1000例,对检验结果进行统计,分析对检验结果准确产生影响的相关因素。结果:(1)检验准确率为96.60%;(2)对检验结果造成影响的因素包括患者自身的原因、检验因素以及送检因素和采集标本因素等四方面的因素。结论:在临床检验过程中,血液生化检验准确比较高,对检验过程中存在的影响因素进行探讨,结果显示有四大类型因素对检验结果产生负面影响,根据造成影响的原因,制定整改措施可以在临床检验过程中提供更加准确检验结果。

  • 标签: 临床血液生化检验 检验标本 准确性 影响因素 临床检验
  • 简介:【摘要】目的:研究分析在对血液进行生化检验的过程中,检验的效果以及对检验结果造成影响的因素。方法:本次实验选取的所有研究对象均来自2020年1月~2021年12月在我院接受血液生化检验的患者,共选取1000例,对检验结果进行统计,分析对检验结果准确产生影响的相关因素。结果:(1)检验准确率为96.60%;(2)对检验结果造成影响的因素包括患者自身的原因、检验因素以及送检因素和采集标本因素等四方面的因素。结论:在临床检验过程中,血液生化检验准确比较高,对检验过程中存在的影响因素进行探讨,结果显示有四大类型因素对检验结果产生负面影响,根据造成影响的原因,制定整改措施可以在临床检验过程中提供更加准确检验结果。

  • 标签: 临床血液生化检验 检验标本 准确性 影响因素 临床检验
  • 简介:【摘要】目的:研究临床血液生化检验标本结果准确的影响因素以及临床检验效果。方法:选择我院在2020年1月至2021年1月期间做血液生化检验后质量出现问题的500份标本作为本次研究的对象,对以上标本的检验结果不准确的引发因素进行分析。结果:影响血液生化检验质量的因素较多,主要从四个角度进行分析,分别为:患者本身、标本的采集、标本的送检、标本的检验。从多项影响因素中我们发现:缺乏血液量、送检时间较长、标本检验期间抗凝管的使用方式不正确、标本的处理不合规属于主要的影响因素。结论:临床血液生化检验的标本分析过程中,对检验结果产生影响的因素较多,对于标本的采集、标本的送检、标本的检验,需要严格按照对应标准实施,从而使检验结果的准确得到保障。

  • 标签: 临床血液生化检验 标本结果准确性 影响因素 临床检验效果
  • 简介:【摘要】:目的 探究血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用准确。方法 于2019年11月至2021年2月期间我院接治的59名贫血患者,根据贫血类型分为贫血A组(29名)和贫血B组(30名)。贫血A组为缺铁性贫血患者,贫血B组为地中海贫血患者。两组均接受血常规检验。将两组患者的诊断结果予以对比,并分析。结果 贫血A组RBC、RDW、MCV显著高于贫血B组,Hb、MCH、MCHC显著低于贫血B组。比对差异明显(P0.05);贫血B组的符合率显著高于贫血A组。比对差异明显(P

  • 标签: 血常规检验 贫血鉴别诊断 准确性
  • 简介:【摘要】目的:研究贫血鉴别诊断中血液检验准确及临床价值。方法:本次研究选择本院2020年6月至2021年3月期间收治的100名贫血患者作为研究对象,平均分为观察组(50人)和对照组(50人)。对所有患者均采用静脉采血方式,采用全自动血液分析仪以及相应试剂进行检验。观察对血液检验指标,及对所有血液检验指标进行检验结果分析对比。结果:对照组患者两项指标数据均低于缺叶酸平血患者,RDW指标数据中,缺叶酸贫血低于缺铁性贫血患者,有统计学意义(P

  • 标签: 贫血 鉴别诊断 血液检验 准确性 临床价值 研究
  • 简介:【摘要】目的:分析鉴别诊断贫血中血液检验的临床价值与准确。方法:将2019.10~2022.1期间收治的32例溶血性贫血患者纳入对照组,将同期32例缺铁性贫血患者纳入至实验组,对两组血常规指标观察。结果:实验组RDW-CV、RDW-SD、Hb较对照组低,锌原卟啉较对照组高,(P<0.05)。结论:通过血液检验可以了解患者贫血类型,诊断准确较高,值得推荐。

  • 标签: 贫血 血液检验 准确性
  • 简介:【摘要】目的 分析细节管理控制在临床血液检验标本采集中对检验结果准确的影响。方法 本次研究对象为本院150例行血液检验患者,收治时间2020年08月-2021年08月,随机将其均分为对照组75例,行常规管理,观察组75例,行细节管理控制,比较两组管理效果。结果 观察组血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血液标本不合格率均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 在临床血液检验标本采集中应用细节管理控制,能够显著提升检验结果准确,具有推广价值。

  • 标签: 细节管理控制 血液检验 标本采集
  • 简介:摘要:目的:对血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确的因素进行探讨和分析。方法:选取128例血液生化检验标本作为研究资料。本次研究的所有资料都由相关专业人员进行采集,采集质量能够得到保证。对血液生化检验标本进行检验,对影响生化检验结果准确率的因素进行分析,并找出对应的解决方法。结果:在本次研究中,所有血液标本中有35份不合格,检测不合格率为27.34%,主要影响因素较多,具体内容见结果部分。结论:影响血液生化标本检验结果产生错误的因素有很多,需要及时采取措施来对血液检验流程进行控制,降低错误率,最大限度避免标本不合格现象的出现,保证检验结果的准确

  • 标签: 血液 生化检验 检验结果 标本分析
  • 简介:摘要:目的:探讨在血液生化检验标本分析期间对于检验结果准确产生影响的相关因素,并分析有效的应对策略,从而提升血液生化检验结果准确。方法:样本抽取时间为2022年1月~2023年8月,地点为我院,均为拟行血液生化检验的患者,样本数量3000例,获得血液标本共计3000份,均行血液生化检验,统计检验结果不合格标本并分析不合格发生的具体原因,根据原因制定相应的应对措施。结果:3000份血液化验标本检验结果不合格率1.27%;导致不合格原因依次为血液样本采集方式不妥当、样本采集后送检不及时、血液样本保存条件不合格、抗凝剂和血液两者比例不当等。结论:影响血液生化检验结果准确的因素较多,如采集方式不当、送检不及时以及保存方式不当等,需要采取相应的应对措施来提升临床血液生化检验结果准确,为患者的疾病诊疗提供参考依据。

  • 标签: 血液生化检验 标本 准确性 因素 策略
  • 简介:摘要:目的:了解分析在贫血诊断中应用血液检验的临床价值和诊断准确率。方法:本研究纳入的研究对象为两组,均来自于某院在2021年2月-2022年2月收治的贫血患者和健康体检者,每组45人。所有患者均行血液检验,对两组人员的相关检验指标进行对比分析。结果:经过检验后,贫血组的RBC、RBC/MCV以及RDW三项指标水平明显高于健康组,差异有统计学意义;在MCV、MCH以及Hb三项指标水平贫血组低于健康组,差异有统计学意义。结论:对贫血病人进行化验,并综合化验各项检查结果,可确定贫血症的分型,为今后的诊断和治疗提供客观和科学的参考。

  • 标签: 血液检验 贫血诊断 鉴别诊断
  • 简介:摘要目的研究和分析样本采集方法和抗生素两个不同影响条件下对痰液样本细菌学检验准确的影响。方法选取200例2015年1月到2017年1月来我院接受呼吸道病变治疗的患者为研究对象,200例患者按照奇数月和偶数月来我院接受治疗划分为甲乙两组,每组各100例患者,然后按照随机分化表将甲乙两组随机再各分成两个小组,每组50例患者。其中甲组主要是采集方法的不同,乙组是受抗生素的影响。甲组实验组50例患者用修正版样本采集方法,甲组对照组50例患者接受常规样本采集方法获取痰液;乙组100例患者全部用常规方法取样,乙组对照组50例患者应用抗生素后取样,乙组实验组50例患者则不经处理直接取样,对比甲组、乙组的实验组和对照组的检查合格率和阳性检出率。结果甲组的两组试验对比,实验组的检查合格率和阳性检出率明显优于对照组,差异显著,P<0.05;乙组的两组试验比较,实验组痰液样本的检查合格率和阳性检出率都优于对照组,但是检查合格率,P>0.05。结论适当的对采集样本的方法进行改进可以大大提高痰液样本的检查合格率和阳性检出率;对患者应用抗生素后采样则可以降低阳性检出率,应在患者用药前进行取样。

  • 标签: 样本采集方法 抗生素 痰样本 细菌学检查
  • 简介:摘要:目的:分析结核病患者接受实时荧光定量检验的效果。方法:从2020年1月-2023年1月期间院内收治的结核病患者内随机选择115例,对其实施实时荧光定量、染色法,前者为实验组,后者为对照组,对比效果。结果:实验组检查阳性率为86.96%,对照组检查阳性率为53.33%。实验组检查阳性率显著高于对照组,且特异性也高于对照组,对比P<0.05。结论:对结核病患者实施实时荧光定量检测,可以提高阳性率、特异性,值得临床应用。

  • 标签: 实时荧光定量检验 结核病 诊断准确性
  • 简介:摘要:目的:分析沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检验的应用价值及准确。方法:我院2020.01-2021.03接诊肠热症患者取样76例,抽签分组,分别行全面生化反应和血清学检验(n=39,研究组)和常规检验(n=37,对照组),比较阳性检出率 。结果:研究组94.87%(37/39)阳性检出率,比对照组78.38%(29/37)低,P<0.05。结论:沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检验可有效降低误诊、漏诊几率,检验准确优于常规检查,具有重要应用价值,值得推广。

  • 标签: 价值分析 血清学检验 沙门菌临床检验
  • 简介:摘要:目的:探讨降钙素原水平检验在老年心衰合并肺部感染诊断中的应用及准确。方法:时间选取,2020年1月-2021年12月,病例为院内就诊老年心衰合并肺部感染患者(A组),老年单纯心衰患者(B组),老年单纯肺部感染患者(C组),以及健康体检老年志愿者(D组),均为40例,对不同组别降钙素原水平进行对比,并分析其诊断应用价值。结果:A组PCT水平,高于其余三组,B组、C组PCT水平,高于D组P<0.05;随着PCT浓度增加,则灵敏度逐渐下降,且特异性逐渐增加P<0.05。结论:老年心衰合并肺部感染患者PCT水平随着病情加重逐渐增加,可为临床诊断、治疗提供较高支持。

  • 标签: 老年心衰合并肺部感染 降钙素原水平 灵敏度 特异性
  • 简介:【摘要】目的: 分析血脂、血糖、肝功能检验对非酒精脂肪肝的诊断价值。 方法: 抽选 2019 年 1 月 ~12 月期间收治的非酒精脂肪肝患者、体检健康者各 40 例,设为对照组、研究组。全部给予血脂、血糖、肝功能检验并对比检验结果。 结果: 研究组 血脂、血糖、肝功能指标与对照组差异明显, 统计学 有 意义( P < 0.05 )。 结论: 临床可通过检验 血脂、血糖、肝功能来诊断患者是否患有非酒精脂肪肝。

  • 标签: 非酒精性脂肪肝 血脂 血糖 肝功能检验
  • 简介:【摘要】:目的 研讨非酒精脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验的效果和准确。方法 于2019年11月至2021年5月期间我院接治的53名受检者,其中包括26名健康体检者(对照组),27名非酒精脂肪肝患者(研究组)。均接受血脂、血糖及肝功能检验,将检验结果予以对比,并分析。结果 研究组TC、TG、FBC、LDL-C指标均高于对照组;HDL-C指标显著低于对照组。比对差异明显(P

  • 标签: 非乙醇性脂肪肝 血脂 血糖 肝功能 准确性
  • 简介:【摘要】:目的 研讨非酒精脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验的效果和准确。方法 于2019年11月至2021年5月期间我院接治的53名受检者,其中包括26名健康体检者(对照组),27名非酒精脂肪肝患者(研究组)。均接受血脂、血糖及肝功能检验,将检验结果予以对比,并分析。结果 研究组TC、TG、FBC、LDL-C指标均高于对照组;HDL-C指标显著低于对照组。比对差异明显(P

  • 标签: 非乙醇性脂肪肝 血脂 血糖 肝功能 准确性