简介:摘要目的通过对我院临床相关生化的检验结果和资料,对临床生化的检验结果等因素进行分析同时提出了一定的对策。方法对于我院临床生化在实际检测方面有关例数进行了仔细的复查,然后对相应的复查结果进行整理分类,对各种误差分类的影响等因素提出相应的解决方案。结果在复查之后可能会出现较大误差的可能性为血液的采集方式和严重的溶血以及对实验室因素对于有关标本处理不恰当,将随机抽取的因素分为a\b\c\d四类,对各个标本的复查结果进行对比分析,实际的差异具有一定的统计学意义(p<0.05)。结论对于生化检验结果的各个影响因数主要出现在实验的各个环节和临床中,相应的检验操作性人员要积极的控制影响实验结果的各个因素,可以采取简单的对策去减少误差的发生,从而提高相关结果的相对准确性。
简介:摘要目的对我院的生化检验结果的误差与准确性进行临床资料分析,并分析出影响生化检验结果准确性的因素,从而为临床治疗提供一定的参考价值。方法选取我院2011年8月到2013年10月临床生化常规检验结果9000例次,将检验结果的准确性和误差进行统计学分析,P<0.05差异有统计学意义。结果经过经整理与分析发现9000例次中有58例经复检后结果出现较大误差,存在偏差,约占0.64%,影响因素主要包括严重溶血、血液采集方式以及实验室因素中标本处理不当等方面,经过分析,随机抽取三个方面因素各4例,分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等4个标本号,对比分析各标本号复检结果情况,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论影响生化检验结果的各种因数主要出现检验的过程中,检验操作人员的情况,以及实验室的因素,因此在进行生化检验时要积极控制这些不利的因素,采取有效的预防措施,从而提高生化检验结果的准确性和可靠性。
简介:摘要目的分析生化檢验中样本溶血对检验准确性的影响。方法选取2018年1月~12月我院进行体检的317名健康人群的血液样本作为研究对象,随机分为观察组160名和对照组157名。对照组采取常规存放标本,观察组采取人工溶血处理,比较两组高密度脂蛋白(HDL)、甘油三酯(TG)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)。结果两组HDL、TG、ALB指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组TP、LDH、CK-MB、CK、AST、TBIL、DBIL分别为(58.95±6.87)g/L、(395.56±11.69)U/L、(84.69±6.84)U/L、(175.69±6.97)IU/L、(84.51±3.69)U/L、(14.23±1.21)μmol/L、(4.21±0.84)μmol/L,优于对照组的(86.64±5.96)g/L、(172.66±10.36)U/L、(6.88±0.78)U/L、(124.46±6.32)IU/L、(70.36±2.36)U/L、(9.71±2.12)μmol/L、(10.58±2.54)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标本在出现溶血现象后会导致生化检验结果出现偏差,影响其准确度,提高检查人员对标本的重视程度,才能有效的保证生化检测结果真实可靠。
简介:摘要:目的:探究不同采血方法在血常规临床检验中的准确性。方法:选取本院检验科近十二个月(2022.04-2023.03)内来院进行血常规检验的病例98例,均采用末梢采血法与静脉采血法进行血常规检验,并对比不同采血方法在血常规临床检验中的准确性。其中参照组采用末梢采血法,而探究组采用静脉采血法。结果:探究组血常规检验中,WBC水平低于参照组,RBC、HCT、PLT、Hb、MCV、MAHC水平则低于参照组,两组MCH水平则无较大差异;探究组采血完成时间较参照组更短,病患疼痛度更低。结论:对于血常规检验的结果来说,采用静脉采血的方式更准确,并且采血更快,病患疼痛度更低。
简介:摘要 :目的 :研究溶血对生化检验准确性的影响,且提出合理纠正措施。方法 :回顾性分析自 2018年 1月至 2018年 12月期间来我院体检的 102例健康人员所有资料,以随机数字表法进行组别均分为参照组 (n= 51)与实验组 (n= 51),实验组患者予以溶血操作建立血清标本,参照组不进行溶血建立血清标本,分析两组健康体检人员血清标本等各项指标情况。结果 :实验组健康体检人员血清标本天冬氨酸氨基转移酶 (172.35±5.64)、总蛋白 (52.65±4.54)、肌酸激酶同工酶 (72.54土 4.54)、肌酸激酶 (169.54土 5.98)、乳酸脱氢酶 (352.65±12.54)等指标显著优于参照组天冬氨酸氨基转移酶 (75.68±6.54)、总蛋白 (33.54土 5.48)、肌酸激酶同工酶 (26.58±8.59)、肌酸激酶 (110.24±6.87)、乳酸脱氢酶 (169.87±20.21),组间差异显著且 P< 0.05,形成分析对比意义。结论 :在生化检验中采取溶血具备一定影响,因此予以纠正可以有效提升检验准确性。
简介:[摘要 ] 目的:分析临床医学检验中提高检验数据准确性的方法。方法:从 2019年 3月至 2020年 3月间,选取在我院进行医学检验的患者 900例,数表法随机分成两组:对照组 450例,采用常规检验流程;试验组 450例,检验过程中进行全程质量控制。观察检验数据的准确性,评价检验质量控制情况。结果:相比于对照组,试验组检验数据的准确率更高( 99.33%vs97.33%),差异有统计学意义( P< 0.05)。在环境管理、人员控制、技术操作三个领域,试验组质量评分均高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:临床医学检验中,实施全程质量控制能提高检验数据的准确性,为诊疗活动提供科学依据。
简介:【摘要】目的:探究临床生化检验项目中溶血现象对检验准确性的影响。方法:选择2023年2月1日至6月30日来,我院公共卫生体检的人群作为本次研究的主要对象,参与体检人员的数量为9300人次,9300人中出现了60例溶血标本为本次研究的实验组,对这60份标本进行再次抽血,为本次研究的参照组,与之前的结果进行对比,分析7项生化指标,并进行10次测量,取平均值,分析差异性。结果:实验组标本在ALT、AST、TP水平上明显高于参照组。在TC、TG、BUN指标上低于参照组,p<0.05,两组在ALB指标上无明显差异,p>0.05。结论:进行生化项目检查时,应分析抽取的样本是否为溶血标本,避免检验结果出现异常,应做好相关防范措施。