简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析系统化护理在胃溃疡护理中对生活质量的影响。方法：在2018年1月至2020年6月期间选取在我院就诊的的胃溃疡患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各34位，两组使用不同的护理模式，分析其效果。结果：护理前两组数没有差异，护理后研究组病人的生活质量评分（87.09±5.12）比对照组（76.94±5.82）高，研究组的总满意度（91.17%）比对照组（82.35%）高，P＜0.05。结论：在治疗胃溃疡患者的过程中使用系统化护理模式具有非常不错的护理效果，可以有效地提高病人的生活质量，改善病人生活中的不良习惯，提升护理满意度，提高临床治疗效果，具有相当程度的推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析心理护理用于ICU重症护理效果的价值及生活质量的改善。方法：抽选我院在2021年3月～2022年4月ICU收治的50例患者作为本次研究对象，通过抽签分组法进行分组，分为对照组（奇数）与观察组（偶数），分析对比两组患者的生活质量，护理满意度，治疗依从性。结果：通过数据分析对比显示，观察组生活质量，护理满意度，治疗依从性明显优于对照组，存在明显差异具备统计学意义P＜0.05。结论：通过研究数据分析对比显示，在ICU病房中采用心理护理，能够有效改善患者生活质量，尽可能降低患者的心理压力，促进患者治疗依从性与护理满意度，值得临床推广与运用。

简介：[摘要]目的：探讨循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生活质量的影响。方法：选择2021年1月-12月我院慢性胃炎患者80例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各40例。对照组予以常规护理干预，研究组予以循证护理干预。比较两组护理质量、生活质量。结果：护理后，研究组尊重患者诉求、心理干预、健康宣教、护理时段连贯各项评分均高于对照组（P＜0.05）。护理后，研究组生理领域、心理领域、社会领域、环境领域各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理干预对慢性胃炎患者具有积极意义，提升患者护理质量以及生活质量，利于病症进一步好转，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨综合护理干预对过敏性鼻炎（AR）患者的生活质量和护理效果的影响。研究于2022年1月至2022年12月期间，收集了60例AR患者的相关数据。通过综合护理干预，我们观察到AR患者的生活质量有所改善，症状减轻，护理效果显著。本研究的结果表明，综合护理干预对AR患者具有积极的影响，有望为临床实践提供重要的参考。

简介：摘要：本研究旨在探讨综合护理干预对过敏性鼻炎（AR）患者的生活质量和护理效果的影响。研究于2022年1月至2022年12月期间，收集了60例AR患者的相关数据。通过综合护理干预，我们观察到AR患者的生活质量有所改善，症状减轻，护理效果显著。本研究的结果表明，综合护理干预对AR患者具有积极的影响，有望为临床实践提供重要的参考。

简介：【摘要】目的：探究对胃癌患者进行营养支持联合心理护理对生活质量及护理满意度的影响。方法：选择胃癌患者做对比研究，病例数64例，时间2019年1月至2021年1月，分组采用双盲信封法，分成对照组（常规护理）和观察组（营养支持+心理护理），每组32例，比较生活质量及护理满意度。结果：与治疗前比较，两组患者生活质量SF-36评分各项得分均提升，且观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胃癌患者护理中应用营养支持护理及心理护理，有助于提高患者日常生活质量，获得更高的护理满意度，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰患者接受综合护理干预对其满意度以及生活质量的影响。方法：从2022年1月-2022年6月区间院内收治的慢性心衰患者内随机选择100例，根据护理形式对其进行分组，即实验与对照，每组内人数为50例。对照组整体均接受常规护理，实验组内患者均接受综合护理，对比干预效果。结果：实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05。实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对慢性心衰患者实施综合护理后，可以提高满意度，改善生活质量。

简介：摘要：目的：探析营养支持护理和心理护理对胃癌患者生活质量的改善作用。方法：选择我院开展临床治疗的46例胃癌患者作为观察对象，选择时间为2019年1月~2020年5月。随机将其分为实验组23例，对照组23例。对照组施以常规护理，实验组运用营养支持护理和心理护理，对于两组患者的生活质量进行评估以及对比两组患者的护理满意度。结果：经过评估分析，实验组患者的生活质量情况优于对照组，P＜0.05；并且其护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：给予胃癌患者实施营养支持护理和心理护理对患者的生活质量产生了很大的影响，不但提高了患者的生活质量情况，还提升了患者护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：对骨科高龄患者采用心理护理方式，观察其生活质量和护理满意度的影响。方法：将我科2019年7月--2020年8月期间接治的102例高龄患者作为观察对象，同时将其分为两组，第一组使用常规护理方式，第二组使用心理护理方式，每组患者51例。结果：（1）第一组患者的自护能力、疼痛度、焦虑抑郁、日常活动能力等等评分明显高于第二组，两组有差异，（p

简介：【摘要】目的：分析自我护理教育对哮喘患者自我护理能力和生活质量的影响。方法：研究采集我院在2020年1-12月间收治的70例哮喘患者为研究对象；依据随机数表发均分为2组，对照组35例患者实施常规护理，观察组35例患者实施自我护理教育，观察两组患者自我护理能力及生活质量评分。结果：经数据统计，两组患者护理前自护能力及生活质量评分无差异（P>0.05）；护理后对比可见，观察组两项评分均明显高于对照组（P

简介：【摘 要】目的：分析在血液透析患者临床护理过程中运用协同护理干预的效果。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年6月104例来我院进行血液透析的患者，按照双盲法将患者分为研究组与对照组，每组包含患者52例。对照组患者运用常规护理方式，研究组患者运用协同护理干预方式，比较两组患者并发症发生率以及干预前后护理能力评分，分析在血液透析患者临床护理过程中运用协同护理干预的效果。结果：对比研究发现，研究组患者并发症发生率较对照组患者更低，且干预后护理能力评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的：分析优质护理服务对于晚期胃癌患者护理质量与生活质量的影响。方法：于本院接受治疗的晚期胃癌患者中遴选150例进行全面分析，以随机双盲法分成实验组、参照组，各组纳入75例。参照组在干预过程中采取常规护理，实验组采取优质护理服务，评估各组患者护理质量和生活质量情况。结果：实验组护理质量评分及生活质量评分均显著较参照组高，P＜0.05。结论：对晚期胃癌患者实施优质护理服务具有显著效果，可促进护理质量与生活质量提升，应用价值理想。

简介：摘要：目的：分析予以胃癌患者营养支持护理及心理护理对其生活质量改善作用及影响。方法：纳入本院住院治疗胃癌患者87例为研究对象，依据双盲抽签原则分组后（对照组44例、观察组43例），于2019年7月~2021年4月期间开展对比性护理研究。对照组行标准护理，观察组联合营养支持护理、心理护理。比较患者生活质量、心理健康及营养健康指标差异。结果：患者研究首日生活质量、情绪健康及营养指标对比无统计学差异，P＞0.05；护理3月后，观察组生活质量评分（躯体功能、认知功能、社会功能、角色功能）、营养指标（TRF、Hb、ALB）高于对照组，且观察组HAMA、HAMD评分较对照组降低，差异显著，P＜0.05。结论：胃癌患者临床护理中联合营养支持护理、心理护理，可在经调节患者机体营养水平及心理健康质量后为生活质量的综合改善提供基础，护理效果确切。