简介:摘要:目的:探讨微生物检验在医院感染防控及促进临床合理用药中的作用。方法:选择医院收治住院治疗感染性疾病患者90例,随机分为常规用药对照组(n=45)与采用微生物检验干预观察组(n=45),比较两组炎症因子水平,评估用药情况及院内感染发生率。结果:干预后观察组CRP(6.17±1.02)mg/L、PCT(0.13±0.03)ug/L,均低于对照组(P<0.05)。观察组抗菌药物时间时间(4.30±0.85)d、住院时间(7.34±1.20)d,短于对照组;合理用药率95.56%,高于对照组77.78%;医院感染率4.44%,低于对照组17.78%(P<0.05)。结论:对感染性疾病患者通过微生物检验干预能指导临床合理用药,可提高抗感染治疗效果,且能降低院内感染发生率。
简介:摘要:目的:探讨TTC检验及平板菌落计数法对食品卫生微生物检验的作用差异。方法:随机抽选2020年5月~2021年4月期间于本疾控中心送检食品样本共80份为研究对象,设置对比性研究,在抽取足量送检食品样本后,将样本均分为2份,分别实施TTC检验、平板菌落计数法。评价两类食品检验方式所得食品卫生微生物检验作用差异。结果:经实验室综合检验后80份食品样本微生物含量超标检出样本共9份,TTC检验所得微生物含量超标样本检出准确率高于平板菌落计数法检验结果,差异显著,P<0.05。结论:TTC检验及平板菌落计数法在食品卫生微生物检验中均有良好检验价值,但就微生物超标样本检验准确性而言TTC检验优势性更为显著,可作为优选检验方法应用。
简介:[摘要] 目的:探讨规范化标本采集方法对微生物检验结果的影响。方法:选取2017年4月-2019年3月用于我科常规检验的50例标本作为对照组,选取2017年4月-2019年3月于我科规范化标本采集的50例标本作为实验组。对两组血、尿标本的微生物检验结果进行对比分析。结果:实验组的血、尿标本的阳性率均高于对照组,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析基层医院微生物检验中的情况。方法:通过调查和后续研究,我们分析了基层医院微生物检验的情况,总结了基层医院微生物检验当前工作中的问题,并提出了对策。结果:基层医院微生物检验的当前状态不容乐观。当前的问题包括微生物空间的放置不当,放置前的测试设备,医疗护理等缺少。基层医院实验室人员的缺乏,老化的信息结构和测试标准需要改进,员工与沟通之间缺乏沟通。结论:医院领导将评估基层医院微生物检验的绩效,提供必要的设备,创造良好的环境,加强不同医院部门之间的协作,继续改善基层医院实验室的绩效,并确保基层医院微生物检验在临床医学中的作用能够得到填补。