简介：【摘要】目的 探讨电子胃镜检查中改进型无痛胃镜护理技术的应用效果。方法 将80例于2020年3月－2021年3月期间我院行改进型无痛胃镜检查的患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：

简介：摘要：目的：分析电子胃镜治疗上消化道出血患者的效果及可行性。方法：抽取2020年3月-2021年3月区间70例上消化道出血患者展开平行对照研究，以治疗方案差异性分组，35例归入对比组（泮托拉唑）、35例归入研究组（电子胃镜），比较治疗效果。结果：研究组综合有效率97.14%较对比组82.86%更高（P＜0.05）；研究组止血时间、肠鸣音恢复时间均较对比组更短，输血量更少（P＜0.05）；研究组再出血发生率2.86%和尿素氮水平（4.01±0.67）mmol/L均较对比组17.14%、（4.63±0.85）mmol/L更低（P＜0.05）。结论：在上消化道出血患者临床治疗期间，采取电子胃镜治疗，可获得满意止血效果，且止血时间、肠鸣音恢复时间均较短，输血量少，再出血发生率低，因此，电子胃镜可作为推荐在上消化道出血患者临床治疗期间推广、应用。

简介：【摘要】目的：分析、对比无痛胃镜、普通胃镜在消化内科临床应用中能发挥的价值。方法：随机抽取2021年1月到2022年7月于我院就消化系统异常接受检查的患者60例作为研究对象，对比两组患者异常风险发生率、血压和心率。结果：观察组患者围术期异常风险发生率较之对照组患者明显更低，P＜0.05；观察组患者血压、心率较之对照组更为平稳，P＜0.05。结论：检查阶段较之使用普通胃镜进行检查，采用无痛胃镜对检查中发生的异常更为容易规避，使得患者在检查阶段处于安全状态。

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要

简介：摘要：目的：探讨胃镜活检病理在胃癌诊断之中的应用价值。方法：选取我院收治的胃癌疑似病理共52例作为研究对象，相关个体均进行术前胃镜活检病理诊断，术后应用外科病理诊断，分析胃镜活检病理诊断的准确性。结果：胃镜活检病理诊断准确率为98.08%，整体结果与术后病理诊断符合程度较高。结论：胃镜活检病理诊断在应用过程中效果良好。

简介：摘要：目的：研究无痛胃镜检查患者接受语言沟通护理模式对并发症发生率、检查满意度及焦虑情绪的影响。方法：选取2019年5月-2020年5月实施无痛胃镜检查的患者82例，随机分为两组，各41例。对照组接受常规护理；试验组接受语言沟通护理。比较两组护理效果。结果：试验组护理后并发症发生率、焦虑评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。试验组护理后无痛胃镜检查满意度调查问卷评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：实施无痛胃镜检查的患者接受语言沟通护理模式，可降低并发症发生率，提高检查满意度，并改善患者焦虑情绪。

简介：

简介：摘要：目的通过胃镜下观察，探讨消化性溃疡胃镜下局部表现与传统中医辨证的相互关系。方法：确诊163例消化性溃疡患者，根据传统中医辨证为肝胃不和、脾胃虚弱（寒）、脾胃湿热、胃阴不足、胃络瘀阻型，通过电子胃镜下观察胃黏膜改变、溃疡苔颜色、胃壁蠕动等镜下局部表现分析与中医传统辨证的关系。结果：不同证型胃镜下局部胃黏膜改变、溃疡苔颜色、胃壁蠕动对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡胃镜下局部表现征象与传统中医辨证分型具有相关性，临床上可作为中医四诊中望诊的补充扩展，提高对消化性溃疡中医辨证的准确性，从而提高疗效。

简介：

简介：摘要:目的探究综合管理管理对预防胃镜室感染的影响。方法以胃镜室患者80例为对象，分为对照组与试验组，各40例，对照组实施常规管理，试验组实施综合管理管理，对比两组患者管理效果。结果试验组患者医院感染发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：比较分析无痛胃镜及常规胃镜在消化内科临床诊断中的表现。方法：本次实验跨越2019年10月至2021年6月这一时间段，研究人员对180例消化内科患者进行研究。以双盲对照原则为依据对所选患者实施分组，对照组所选90例患者采用常规胃镜诊断，实验组所选90例患者采用无痛胃镜诊断，记录对照组及实验组患者疾病检出情况、不良反应出现情况，并加以对比分析。结果：对照组及实验组患者疾病检出概率之间有着较大的差距，无痛胃镜在十二指肠疾病、食道疾病及胃部疾病诊断中的表现更加理想，（p＜0.05）；对照组患者中出现不良反应的人数共计76人，占组内患者人数的比例为84.44%，实验组患者中出现不良反应的人数共计19人，占组内患者人数的比例为21.11%，两组患者不良反应出现概率加以分析，组间差距较大，（p＜0.05）。结论：无痛胃镜在消化内科临床诊断中有着较高的应用价值，其在提高疾病检出率、减少不良反应方面成绩显著。

简介：【摘要】 目的 综合护理对胃镜诊疗患者不良反应的预防作用。方法 选取2019年7月－2020年7月在我院接受胃镜诊疗的患者共60例，分为参照组和观察组，各30例。参照组采用常规护理，观察组应用综合护理。对比两组的不良反应率、护理满意度。结果 两组的不良反应率对比有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组的护理满意度对比有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 综合护理可降低胃镜诊疗患者不良反应率，且能提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨规范化清洗消毒胃镜的护理干预效果。方法：将2019.12-2021.01期间我院进行的87次胃镜清洗消毒资料随机分为试验组（n=46，规范化清洗消毒护理）和常规组（n=41常规清洗消毒护理），对比胃镜清洁度、清洗消毒效果。结果：对比胃镜清洁度，试验组喷嘴堵塞（0.39±0.15）分，镜面（0.32±0.18）分，镜身附着物（0.54±0.30）分，比常规组低，满意率95.65%（44/46），比常规组80.49%（33/41）高，胃镜清洗合格率97.83%（45/46），比常规组85.37%（35/41）高，P＜0.05。结论：规范化清洗消毒胃镜护理可保证医疗安全，提升清洗消毒合格率和胃镜清洁度，减少医院感染，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析在上消化道出血患者进行无痛胃镜治疗时的护理措施。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中需用无痛胃镜治疗的102例上消化道出血患者，随机数字表法，分两组。参照组，51例，用常规护理，观察组，51例，用综合护理，比较两组护理情况。结果 观察组的不良情况发生率低于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比分析胃镜下活检与术后病理诊断对早期胃癌的应用价值。方法：选择2022年1月至2023年7月期间我院收治的疑似早期胃癌患者80例，所有患者均接受胃镜下活检与术后病理检查，对比两种检查方式对胃癌的检出率（确诊胃癌、疑似胃癌、排除胃癌）、对不同病理类型胃癌检出率（管状腺癌、乳头状腺癌、粘液腺癌、印戒细胞癌）、分化程度检出效果（高分化、中分化、低分化）。结果：胃镜下活检对胃癌的检出率、对印戒细胞癌检出率、高分化检出效果都比术后病理检查较低（P<0.05）。结论：在早期胃癌的诊断当中应用术后病理诊断的应用价值更高，诊断准确率更高，但是胃镜下活检的操作比较简单，安全性高，能为患者术前诊断提供必要的参考，有助于对早期胃癌进行预防与相应治疗。

简介：摘要目的探讨护理干预对胃镜检查患者的情绪血压的临床影响。方法研究纳入我院收治的60例行胃镜检查的患者，病例资料研究时间自2018年2月-2019年2月，按照随机方法将其象随机分成2组。对照组30例开展常规护理，而研究组30例则给予护理干预，对比护理效果。结果对比干预前后患者的焦虑和抑郁症状评分差异显著；且干预后研究组患者的评分改善情况优于对照组（P＜0.05）。研究组术前和术中的血压变化幅度不大，差异无显著性（P＞0.05）；而对照组术中的血压明显高于术前，前后波动较大，差异有显著性（P＜0.05）。结论对胃镜检查患者实施护理干预有助于减轻不良情绪，维持血压稳定，提高检查安全性，值得临床借鉴和推广应用。