简介:【摘要】目的: 探讨程序化疼痛护理对鼻咽癌放疗患者的应用效果及对 VAS 评分的影响 。 方法: 选取本科室 2018 年 7 月 -2020 年 7 月时段内收治的鼻咽癌放疗患者共 80 例,以抽签法纳入常规组( 40 例)和程序组( 40 例) 。常规组为常规护理,程序组为程序化疼痛护理,比较患者 VAS 评分、生活质量评分。 结果: 常规组 VAS 评分为( 4.22 ±1.68 ),程序组为( 2.48 ±1.24 ),数据比较有意义( P < 0.05 )。程序组生活质量评分较高于常规组,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对鼻咽癌放疗患者,程序化疼痛护理既可改善机体疼痛程度,还可增强患者生活质量,可推广。
简介:【摘要】目的:探究针灸推拿联合康复疗法在脑卒中后肩痛患者中的应用效果。方法:择取本院60例脑卒中肩痛患者(2022.08-2023.08)作为研究对象,依据随机数字表法分组(对照组:康复疗法,观察组:同时采用针灸推拿治疗),分析各组疗效。结果:治疗前,两组视觉模拟评分量表(VAS)评分、Fugl-Meyer FMA评分量表(FMA)评分对比数据差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分较对照组更低,同时治疗后14 d FMA评分高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中患者通过针灸推拿联合康复疗法,可明显缓解肩部疼痛,恢复肢体运动功能,可推广。
简介:摘要:目的:分析全程护理模式在的烧伤手术室护理中配合对患者术后创面愈合、VAS疼痛评分影响。方法:将2021年9月~2023年3月期间入院行烧伤创面手术治疗者78例为研究对象,行对比性护理研究,术前将患者随机分组后,于手术期间分别配合常规手术室护理(对照组,39例)、手术室全程护理(研究组,39例)。比较患者手术治疗准时率、接台等候时间、手术配合度及术后创面愈合时间、VAS疼痛评分变化组间差异。结果:(1)相较对照组,研究组手术接台候诊时间缩短,手术治疗准时率(84.62%)、手术配合度(97.44%)升高,差异有统计学意义,P<0.05。(2)相较对照组,研究组术后创面愈合时间、瘢痕指数及术后7d、14d、28d时术区VAS评分降低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:全程护理模式在烧伤患者手术室护理中的应用,可确保患者手术治疗的准时实施、积极配合,促进术后创面愈合,改善术区疼痛感受,护理效果显著。
简介:【摘要】目的:探究四肢骨折后急性疼痛肿胀应用补肾接骨汤治疗的临床疗效及对疼痛的改善效果。方法:遴选2020年2月—2021年2月80例四肢骨折后急性疼痛肿胀患者,参考“随机数字表法”分为2组——观察组、对照组(均n=40),对照组接受常规治疗方法,观察组合用补肾接骨汤。评价指标:临床总疗效、疼痛评分(VAS评分)、肿胀程度。结果:相较对照组结果,观察治疗总有效率更高,观察组治疗3d、5d、7dVAS评分显著低,肢体肿胀程度更轻(P<0.05)。结论:改善四肢骨折后急性疼痛患者,实施应用补肾接骨汤加减治疗,不仅对患肢疼痛肿胀的改善具有显著效果,同时有利于骨折早期愈合,实现提高患者预后的目标。
简介:摘要目的探析急诊内科抢救室患者应用REMS评分与APACHEII评分的评价价值。方法采用APACHEⅡ评分和REMS评分评估患者的实际情况。比较不同等级REMS评分患者的病死率和APACHEⅡ评分、不同年龄段REMS评分患者的病死率和APACHEⅡ评分患者的病死率。比较急诊内科抢救室患者REMS评分与APACHEⅡ评分的最佳截断点、准确度。结果REMS评分段<6分的死亡率最低,>16分的死亡率最高,APACHEⅡ评分随着REMS评分的增长随之增长,REMS评分、APACHEⅡ评分随着患者年龄的增长而增长,病死率随着患者年龄的增长而增长。APACHEⅡ评分的最佳截断点、准确度均高于REMS评分,P<0.05。结论REMS评分与APACHEII评分应用在急诊内科抢救室患者中具有一定的评估价值,不过REMS评分能够快速诊断患者的早期情况,利于抢救,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究护理干预对老年白内障合并青光眼患者疼痛评分、并发症及护理满意度的影响价值。方法:选取我院2021年10月-2022年3月收治的66例老年白内障合并青光眼患者作为研究对象,按照抽签分组法分为对照组(33例,常规护理)与观察组(33例,护理干预),比较两组患者疼痛评分、并发症及护理满意度。结果:干预前两组患者VAS评分无显著差异,干预后观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在老年白内障合并青光眼患者护理中实施护理干预可降低患者疼痛程度及并发症发生率,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:分析 研究 规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果 。 方法:选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ,收治 的 80 例 急性术后疼痛患者 作为研究对象 , 并分为观察组( 40 例,接受 规范化术后疼痛护理 )和对照组( 40 例,接受常规护理) 。结果:对比 两组 患者术后 VAS 评分、护理满意度 ,与对照组相对比,观察组术后 VAS 评分更佳 , 护理满意度更高 ,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理干预,以提升患者整体的护理效果,减轻患者术后疼痛感,提升患者的依从性,提升患者对护理人员护理工作的满意度 。