简介：摘要：具备感染危险的疾病类型相较于常规疾病而言在进行护理看护的过程中需要更有针对性的方法，一旦出现护理方法不当的情况即有一定的可能性造成疾病的蔓延，而门诊在医院中位置极为特殊，其最大的问题就是患者无需留院观察具备更强的流动性，因此门诊空间更容易受到感染源的污染，患者之间形成交叉性污染的可能性也更高。为防止门诊内污染问题，很多医院采取了全面护理的方式对具备一定感染危险的患者实现了全程监护管理，针对这一措施的有效性分析，以及这种方式如实确保有效性，我们进行了比较性分析。

简介：摘要：目的：有效沟通在门诊护理中的应用。方法：本次研究从本院2020年9月-2021年2月收入的门诊患者中随机抽取96例，按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理，研究组在对照组基础上联合有效沟通指导，分析护理效果。结果：对比综合护理满意率：研究组综合满意47例（97.92%），对照组综合满意41例（85.42%），（p＜0.05）；对比综合护理有效率：研究组综合有效48例（100%），对照组综合有效44例（91.67%），（p＜0.05）；经过护理后研究组对象的负面情绪指标有显著改善，对比对照组结果更理想（p＜0.05）。结论：有效沟通可提升门诊患者的临床护理效果，护理结果理想，建议推广。

简介：摘要：目的：有效沟通在门诊护理中的应用。方法：本次研究从本院2020年9月-2021年2月收入的门诊患者中随机抽取96例，按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理，研究组在对照组基础上联合有效沟通指导，分析护理效果。结果：对比综合护理满意率：研究组综合满意47例（97.92%），对照组综合满意41例（85.42%），（p＜0.05）；对比综合护理有效率：研究组综合有效48例（100%），对照组综合有效44例（91.67%），（p＜0.05）；经过护理后研究组对象的负面情绪指标有显著改善，对比对照组结果更理想（p＜0.05）。结论：有效沟通可提升门诊患者的临床护理效果，护理结果理想，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规管理，观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：应用于门诊分诊患者，优质护理具有积极意义，提升护理质量的同时增加患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨门诊实施"5S"护理服务的效果。方法：2020年9月到2021年12月，选取200例门诊患者为对象，经随机数字表法分组，对照组采用常规护理服务，观察组采用"5S"护理服务。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊实施"5S"护理服务，可提升护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析细节护理服务在门诊导诊护理中的效果与价值。方法：回顾性分析我院2019年6月至2022年6月期间门诊导诊护理工作，其中2019年6月至2020年12月开展常规护理，2021年1月至2022年6月开展细节护理，分别于这两个阶段各选择30例门诊病例为研究目标（纳入常规组、细节组），就两组患者导诊护理满意度、导诊护理服务质量进行评价对比。结果：细节组患者两组患者导诊护理总满意度高于常规组，导诊护理服务质量各方面评分高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理服务在门诊导诊护理中有助于提升护理满意度与护理质量。

简介：【摘要】目的：分析在发热门诊护理工作中开展风险管理干预的临床效果。方法：本文研究筛选2020年2月至2022年2月期间我医院发热门诊接收的80例患者作为分析对象，通过电脑随机选取方式将病例划分为观察组和对照组各40例,对照组行门诊常规护理,观察组开展风险管理,对比两组最终护理管理效果。结果：护理后两组结果比较发现,观察组的护理管理质量得到显著提升，患者对健康知识掌握度及就诊依从性均得到良好改善，护理期间不良事件发生率明显降低，最终患者发热症状消退时间也明显缩短,患者与家属对此次护理管理满意度评分较高，两组数据差值存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在发热门诊护理管理中开展风险管理措施，可使发热门诊护理管理质量得到显著提升，增强患者就诊期间的身心舒适度和配合度，减少护理不良事件发生，从而提高患者疾病治疗效率。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在门诊护理工作中的实际应用效果。方法：本次研究选取本院2019年1月-2020年1月收治门诊就诊患者84例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组，其中对照组采取门诊常规护理方式，实验组采取优质护理服务，来对比两组患者在护理过程中的综合依从率、综合护理有效率以及综合护理满意率。结果：在本次研究中两组患者对比，实验组患者门诊等待时间明显缩短，患者的依从度更高，患者的满意度高于对照组，护理效果也比对照组更明显，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：优质化护理有助于改善患者的消极、抑郁的心理状态，使得患者在治疗和护理过程中能更积极的配合医护人员，保证治疗和护理过程的顺利进行，优质护理方式缩短了患者门诊等待时间，患者的满意度更高，促进医护人员和患者的关系良性发展，使整个治疗和护理的效果大大提高，是值得广泛应用的。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在门诊分诊护理工作当中，采取优质护理的方式，对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院门诊分诊就诊的40例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各20例患者，分别采取优质护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果：研究组患者的护理质量评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究发热门诊护理应急中实施4R危机管理的作用。方法：选取自2022年1月至10月期间我院发热门诊的186例患者，将其分组，n=93例，对照组常规护理，观察组4R危机管理，进行组间对比。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（p＜0.05），观察组不良事件发生率显著较对照组低，两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：发热门诊护理应急中实施4R危机管理可有效提高患者护理满意度，并减少不良事件的发生，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环管理对门诊护理服务质量和患者满意度的影响。方法：在前来我院门诊就诊的患者中筛选出150例样本作为本次临床研究的对象，所有样本的就诊时间均分布在2020年5月至2021年5月；按照随机数字表法将上述样本进行分组，一组命名为实验组，另一组为参比组，每组均包含75例患者，比较两组患者对各自接受护理服务的满意率以及对该服务的评分。结果：实验组患者对于护理服务的满意率以及对该服务的评分均高于参比组患者(P＜0.05)。结论：将PDCA循环管理应用于门诊护理服工作中能够有效提高患者的满意率，同时能够提高护理工作的质量水平，效果较理想。

简介：【摘要】目的 探究综合护理管理对门诊窗口服务质量、患者满意度的影响。方法 将2020年3月至2021年2月间于笔者所在医院门诊就诊的80例就诊者作为探究对象，将其作为参照组，不采用综合护理管理，将2021年3月至2022年2月间于笔者所在医院门诊就诊的80例就诊者作为探究对象，将其作为综合组，采用综合护理管理模式。对比两组就诊者对门诊服务质量评分及满意度情况。结果 综合组就诊者的对环境管理、窗口管理及服务态度评分均优于参照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨分析舒适护理在妇产科门诊手术中的具体效果。方法：该次研究从2021年1月开始，至2022年1月为止，通过电脑操作的方式，随机抽选上述时间段内我院妇产科门诊实施手术治疗的患者100例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用常规护理的对照组共50例，以及使用舒适护理进行干预的观察组共50例，对比两组患者的心理状况和护理满意度。结果：观察组患者的心理状况要明显优于对照组（P＜0.05）；观察组所获得的满意度要明显优于对照组（

简介：摘要：目的：探究对患有GDM的孕妇进行一日门诊护理干预所取得的成效。方法：选取妊娠期糖尿病孕妇共80例，分为实验A组和实验B组。实验A组采取常规护理服务，病例40人；实验B组采取一日门诊护理，病例40人。将两组孕妇护理前后的血糖水平进行对比，比较两组的风险事件出现率。结果：护理后，实验A组孕妇的血糖水平高于实验B组；实验A组的风险事件出现率为20%，实验B组的风险事件出现率为2.5%，则实验A组的风险事件出现率大于实验B组的风险事件出现率。结论：对患有GDM的孕妇进行一日门诊护理干预使得孕妇更直观地了解有关GDM的健康知识，掌握日常生活监测血糖的方法，有效控制孕妇的血糖水平，同时可降低孕期可能发生的风险事件出现率，保障孕期的安全性，值得推崇。

简介：【摘要】目的：探究PICC门诊维护过程中的风险管理实施效果。方法：选取我院2020年1-12月门诊PICC维护患者及2021年1-12月门诊PICC维护患者共80例作为研究对象，前者采用常规管理方法为A组，后者采用风险管理方法为B组，比较两组患者并发症发生率及PICC知识知晓情况。结果：经管理干预后，B组患者并发症发生率显著低于A组（P＜0.05）；B组患者PICC知识知晓情况显著优于A组（P＜0.05）。结论：在PICC门诊维护过程中实施风险管理可有效降低患者并发症发生率，提升患者PICC知识知晓情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究PICC门诊维护过程中的风险管理实施效果。方法：选取我院2020年1-12月门诊PICC维护患者及2021年1-12月门诊PICC维护患者共80例作为研究对象，前者采用常规管理方法为A组，后者采用风险管理方法为B组，比较两组患者并发症发生率及PICC知识知晓情况。结果：经管理干预后，B组患者并发症发生率显著低于A组（P＜0.05）；B组患者PICC知识知晓情况显著优于A组（P＜0.05）。结论：在PICC门诊维护过程中实施风险管理可有效降低患者并发症发生率，提升患者PICC知识知晓情况，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨老年口腔门诊六手操作优质护理服务效果。方法 选取2021年1月～12月我院收治的口腔门诊老年患者80例，均分为对照组（常规护理）与观察组（六手操作优质护理）。