简介:【摘要】目的 探讨妇科急症的临床诊断方和鉴别方法。方法 回顾性分析2018年1月~2020年12月我院急症外科接收的妇科急症患者40例临床资料,对此进行总结分析。结果40例患者中,诊断为异位妊娠35例,术前和病理诊断确一致,其次是卵巢破裂诊断,误诊率为零。讨论 在妇科急症中,异位妊娠发病率最高,其次是卵巢破裂、卵巢囊肿蒂扭转,通过对妇科急症的临床分析进行准确的诊断,及时正确诊治,提高治愈率。
简介:摘要:目的:探讨放射技术在放射科的重要性及现代影像质量控制方法。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,分别纳入20名放射科技师与100名患者为观察对象,20名放射科技师全程参与,2020年1月-2020年12月进行常规放射科管理,对应50名患者,2021年1月-2022年1月实施现代影像质量控制管理,对应50名患者,对其工作质量与患者满意度指标进行评价对比。结果:现代影像质量控制管理较常规放射科管理而言,放射科技师工作质量评分明显增加,患者满意度评分明显提升,(p<0.05)。结论:在放射科中放射技术十分重要,通过实施现代影像质量控制管理,能够有效提升放射科技师的工作质量,提高患者的满意度指标,可参考应用。
简介:摘要:作为造成老年人病残的重要病因之一,膝关节骨性关节炎的发生机制尚未明确,普遍认为与多种因素密切相关,且其发病率随着年龄的不断增长而增高,表现为膝盖红肿、活动时膝部酸痛不适,甚至出现肿胀、积液等表现,最终造成关节畸形。所以,尽早诊治早期膝关节骨性关节炎具有重要的临床意义。本研究在收集、整理他人研究成果基础上,从“早期膝关节骨性关节炎病因”、“早期膝关节骨性关节炎诊断应用进展”等方面展开综述,旨在为其临床诊治提供重要的理论依据,以指导采取合理的治疗方法,改善病情,优化生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨分析饮食控制对妊娠糖尿病的治疗效果。方法:选择110例存在妊娠糖尿病症状的孕妇作为本次临床研究的样本对象,所有样本的就诊时间均集中在2021年1月至2022年4月期间内,且均为我院收治;采取随机数字表法对上述样本进行划分,将55例样本划分为常规干预组,其余样本划分为饮食干预组;对比两组样本的FPG、2hFPG指标和不良妊娠结局发生率。结果:与常规干预组的患者相比,饮食干预组患者的FPG、2hFPG指标出现显著下降,可见饮食控制的效果更加理想;此外,该组患者的不良妊娠结局明显低于常规干预组的患者,结果间具有明显的统计学意义,P<0.05。结论:相较于仅接受常规的对症治疗和干预外,对妊娠糖尿病女性实施饮食控制能够更加显著的提高其血糖控制的有效率,同时能够降低其不良妊娠结局的发生率,可见能够在一定程度上确保母婴双方的健康,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析饮食控制对妊娠糖尿病的治疗效果。方法:选择110例存在妊娠糖尿病症状的孕妇作为本次临床研究的样本对象,所有样本的就诊时间均集中在2021年1月至2022年4月期间内,且均为我院收治;采取随机数字表法对上述样本进行划分,将55例样本划分为常规干预组,其余样本划分为饮食干预组;对比两组样本的FPG、2hFPG指标和不良妊娠结局发生率。结果:与常规干预组的患者相比,饮食干预组患者的FPG、2hFPG指标出现显著下降,可见饮食控制的效果更加理想;此外,该组患者的不良妊娠结局明显低于常规干预组的患者,结果间具有明显的统计学意义,P<0.05。结论:相较于仅接受常规的对症治疗和干预外,对妊娠糖尿病女性实施饮食控制能够更加显著的提高其血糖控制的有效率,同时能够降低其不良妊娠结局的发生率,可见能够在一定程度上确保母婴双方的健康,临床应用价值较高。
简介:【摘要】 目的 研究在药品配发过程中实施药师干预,以控制药物不良反应的应用效果。方法 选择2019年12月-2021年12月在我院接受药物治疗的患者100例,根据用药指导模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中50例患者实施常规用药指导干预;观察组中50例患者在药品配发过程中实施以药师为中心的药学服务干预。对比两组用药期间出现的不良反应和纠纷事件情况、用药依从性、对用药指导干预模式的满意度、用药时间。结果 观察组研究对象用药期间出现的不良反应和纠纷事件的例数均少于对照组,组间数据比较P<0.05;用药依从率高于对照组,组间数据比较P<0.05;对用药指导干预模式的满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05;用药时间短于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 在药品配发过程中实施以药师为中心的用药指导干预,可以有效控制药物不良反应的发生,缩短用药时间,降低纠纷事件发生率,使用药依从性和满意度得到同步提升。
简介:【摘要】目的 针对临床血液标本检验中产生误差的原因进行分析并探讨预防控制措施。方法 选取我院产生误差的血液检验样本56例为研究对象,时间2019年12月-2020年12月。对血液样本检验过程中产生误差的原因进行深入分析与探索,并在此基础上总结针对性预防控制措施。结果 经深入分析与总结,本次研究中导致56例血液检验样本产生误差的原因主要来源于以下四方面:(1)样本采集时的问题;(2)样本检测过程中的问题;(3)患者自身的问题;(4)样本运输过程中的问题;分别有11例(19.64%)、14例(25.00%)、11例(19.64%)、20例(35.71)。其中导致血液检验样本产生误差的最主要原因为血液检验样本操作的原因。结论 血液检验样本可受多因素影响导致产生误差;患者及医务人员都可导致血液检验样本误差的产生,实际工作中应从强化患者采血认识以及强化医务人员责任意识、提升专业技能等着手,以此降低血液检验样本误差发生几率。