简介:【摘要】目的 探讨给予ICU重症患者早期肠内营养护理干预对营养状态的影响。方法 研究期间共入组76例对象,为我院2021年4月到2022年7月间收治的ICU重症患者,在随机数字分组法,将其划分为对照组和观察组,每组均38例,对照组予以常规护理,观察组给予常规护理+早期肠内营养护理,对比两组综合护理效果。结果 护理前两组相关静脉血营养指标无组间对比差异(P>0.05);护理后,第七天观察组静脉血营养指标水平高于对照组(P<0.05);观察组各类并发症发生概率低于对照组(P<0.05)。结论 ICU重症患者管理落实早期肠内营养护理支持,可提高患者营养状态,有效控制并发症的发生,帮助患者早日康复。
简介:摘要:目的:分析ICU重症患者中早期肠内营养护理干预效果。方法:本次研究将选择2015年9月~2017年9月来我院进行治疗的100例ICU患者为对象,按护理模式将所有患者随机分为对照组50例、观察组患者50例,比较两组护理效果。结果:观察组护理效果较对照组更加显著,数据差异存在统计学意义。结论:将早期肠内营养护理干预在ICU重症患者当中可提高护理干预效果与护理满意度。
简介:摘要:目的:对ICU危重患者治疗中采用早期胃肠营养护理干预,观察该种护理的预后效果。方法:将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象,并分为一组(采用基础护理干预)和二组(采用早期胃肠营养护理干预)。结果:(1)一组和二组蛋白质摄入、胆固醇量、血红蛋白、血清白蛋白指标水平对照中,二组明显优于一组,(t=9.201,p=0.000),两组有差异。(2)一组和二组并发症发生率和护理效果对照中,一组分别是27.77%、80.55%,二组分别是8.33%、97.22%,(x2=6.958,p=0.000),两组有差异。结论:对ICU危重患者治疗中采用早期胃肠营养护理干预效果优良,值得了临床推荐。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论早期胃肠营养护理干预对 ICU 危重患者预后状况的影响分析。 方法 : 选取我院治疗的 ICU 危重患者 100 例,根据患者的入院时间顺序分为两组,在实验组中使用早期胃肠营养护理干预,在对照组中使用常规护理干预。 结果 : 护理后,实验组的血红蛋白高于对照组,差别较大 ( P<0.05 )。实验组的胆固醇含量高于对照组,差别较大( P<0.05 )。实验组的血清前蛋白高于对照组,差别较大( P<0.05 )。实验组的蛋白摄入量高于对照组,差别较大( P<0.05 )。 实验组死亡率为 2.00% ,对照组死亡率为 14.00% ,差别较大 ( P<0.05 )。实验组的十分满意率为 74.00% ,对照组中十分满意率为 48.00% ,差别较大( P<0.05 )。 结论 : 在 ICU 危重患者中使用早期胃肠营养护理干预,能够提高胆固醇,血红蛋白,血清前蛋白含量,减少死亡率,让患者感到满意,具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的:探讨和分析早期肠内营养护理干预对ICU重症患者营养状况及并发症的影响。方法:选取2019年1月至2019年12月期间在我院接受治疗的78例ICU重症患者为对象展开此次研究;以随机的方法将患者分成各39例的参考组和研究组;在为患者提供常规护理的基础上为研究组患者提供早期肠内营养护理干预;对比两组患者护理后的的营养状况和并发症状况。结果:两组患者的总蛋白、前白蛋白、转铁蛋白在干预前没有显著差异,P>0.05;干预后,接受早期肠内营养护理干预的研究组患者的总蛋白为(63.58±7.78)g/L,前白蛋白为(211.25±29.95)mg/L,转铁蛋白为(2.69±0.49)g/L,均显著高于参考组患者,差异有统计学意义,P>0.05。另外,研究组患者的并发症发生率5.1%显著低于参考组患者的23.1%,差异有统计学意义,P
简介: 摘 要:目的:探究急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果。方法:选择本院收治的急性重症脑卒中患者 106例作为本文研究对象,将将其中 50例患者分入对照组,剩余 56例患者分入营养护理组。其中,对照组中患者使用普通鼻饲奶,而营养护理组则是以常规治疗为基础,对其中患者使用鼻饲整蛋白肠内营养制剂。在患者入院治疗的第 1、 14以及 21天,对两组患者的血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白以及甘油三酯进行检查,并对两组第 1、 21天的 NHSS评分,第 7、 21天的感染以及 EN胃肠道并发症的发生率进行统计。结果:两组患者在第 14与 21天的各项营养指标均出现明显下降,而对照组的下降较为显著( P<0.05) ;与对照组相比,除 EN胃肠道并发症的发生率营养护理组中患者高于对照组外( P<0.05),营养护理组中患者在第 7、 21天的感染发生率明显低于对照组( P<0.05),结论:营养护理在急性重症脑卒中患者的实施,可有效改善患者的营养状况,并且可有助于进一步降低感染发生率,存在积极的临床应用价值。 关键词:急性重症脑卒中 ;患者 ;营养护理 ;效果 引言:随着民众生活质量的提升,脑卒中的发病年龄正呈现逐渐下降的趋势,同时发病率的增长也较为显著【 1-2】。因此,为了加快脑卒中患者的恢复时间,提高患者今后的生存质量,作为护理人员来说,其需要对脑卒中患者,特别是急性重症脑卒中患者的护理工作加以关注【 3-4】。对于急性重症脑卒中患者来说,其一旦发病,往往存在严重的意识障碍,从而导致其认知、吞咽等各项生理功能出现严重的受损,如护理工作对此不重视,则势必会导致患者出现营养不良的问题,对其今后康复造成难以弥补的影响【 5-6】。因此,本文选取 106例急性重症脑卒中患者作为研究对象,采用对照的方法来对营养护理的效果进行探究,现对此报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院收治的 106急性重症脑卒中患者作为研究对象,将其中 50例患者分入对照组,剩余的 56例患者分入营养护理组。在对照组中,男性患者与女性患者的数量比例为 31: 19,年龄分布在 40~ 85岁之间,平均年龄为( 73.5±9.3)岁 ;营养护理组中,男性患者与女性患者的数量比例为 34: 22,年龄分布在 37~ 86岁之间,平均年龄为( 71.6±8.6)岁。此外,对照组与营养护理组中患者在年龄、性别以及其它症状上相比较,均不存在统计学差异( P>0.05),存在可比性。 1.2 方法 待 106例急性重症脑卒中患者入院后,所有患者均在 48h内留置鼻胃管。 1.2.1 對照组: 对患者家属进行必要的健康宜教,并对其中患者分配本院配置的混合鼻饲奶,由患者家属来负责鼻饲奶的喂食。此外,除了喂食鼻饲奶外,同样也可根据患者状况增添其它辅食,例如,米汤菠菜汁或者肉羹等。喂食次数控制在每日 5次左右,喂食量控制在 200ml/次。最后,对照组与营养护理组采用相同的治疗与用药方式,避免并发症的出现。 1.2.2营养护理组: 在营养护理组中,对其中患者使用整蛋白肠内营养制剂,在鼻饲管的帮助下,持续向患者身体内泵入。在头两天,将滴速控制在小于 30ml/h的范围内,如果患者没有出现不良反应,例如,腹泻、腹胀等症状,则可将适当提升滴速,但不可大于 80ml/h。此外,患者入院第一天,整蛋白肠内营养制剂的用量为 500ml,自第二天起,用量可在 250~ 500ml的范围内适当增加。 1.3 营养状况评价 对营养护理组与对照组中患者在第 1、 14以及 21天的血红蛋白( Hb)、血清白蛋白( Alb)、前白蛋白( PA)、甘油三酯( TG)进行检测。 1.4 感染发生率及评价标准 在患者入院第 7、 21天时,对两组患者是否存在尿路干扰、肺部干扰、肠道干扰以及混合感染的发生率进行观察。 1.4.1 肺部感染诊断标准: 患者肺部是否存在感染,可在患者入院 48h后,观察其是否存在喘憋、咳痰以及咳嗽等症状,检查其肺部是否存在罗音,或者通过胸片以及 CT等检查项目来对患者是否存在肺部感染进行诊断。 1.4.2 尿路感染诊断标准: 如患者存在尿急、尿频、尿痛等症状,或者伴有下腹触痛、发热等症状,则可认定患者存在尿路感染症状。 1.4.3 肠道感染诊断标准: 通常来说,患者如出现呕吐、腹痛、恶心、发热等症状,且每天腹泻次数大于三次,连续天数不小于 2天,则可判断患者存在肠道感染症状。 1.5 EN胃肠道并发症观察 观察并统计对照组与营养护理组中患者在入院第 7、 21天时腹胀、腹泻以及反流等症状的发生率。 1.6 神经功能缺损程度 评定对照组与营养护理组中患者在入院第 1、 21天时的神经功能缺损程度。其中,选用美国国立卫生院卒中量表( NTHSS)作为评定标准。 1.7 统计学处理 使用 SAS6.12软件,用 表示计量资料,采用单因素方差分析、 q检验以及 t检验来进行组间比较,计数资料组间比较采用 χ2检验,差异有统计学意义( P<0.05)。 2 结果 2.1 两组营养状况评价指标比较 在营养护理组与对照组当中,患者的各项营养指标均出现了不同程度的下降,并且与营养护理组相比,对照组中患者的各项营养指标下降的更加显著。同入院第一天相比,对照组中患者在第 14、 21天时的各项指标,同营养护理组第 21天的各项指标,诸如, Hb、 Alb、 PA,均出现了显著下降( P<0.05) ;。在第 21天,营养护理组中患者的 TG指标有所升高,而对照组则出现了显著下降( P<0.05),并且与对照组相比,营养护理组中患者的各项营养指标均好于对照组( P<0.05)。
简介:摘要:目的:对医学院学生教学临床营养学过程中使用强化教学方法,观察该种教学方法的教学效果。方法:将徐州医科大学临床学院 2013级和 2014级临床药学专业学生为研究对象,教学过程中 2014级学生采用强化临床营养教学, 2013级学生采用常规临床营养教学,观察两个年级学生的教学效果。结果:分析两个年级学生采用不同临床营养教学模式后学生考核结果, 2014级学生理论基础知识平均分 81.3±14.74,技能操作平均分 77.32±13.31; 2013级理论基础知识平均分 69.34±17.58,技能操作平均分 65.12±16.53。两组数据有差异,( P<0.05)。结论:临床营养教学过程中使用强化教学方法效果明显,该种方法值得推荐。
简介:【摘 要】目的:评价维持性血液透析强化饮食护理干预对营养不良发生率产生的影响。 方法:抽取 2018 年 4 月 -2019 年 7 月在本院进行维持性血液透析患者 84 例作为研究样本,按照双盲法予以分组,各有 42 例。对照组护理方法为常规护理,实验组护理方法为强化饮食护理干预,比较的是 2 组的营养指标变化和营养不良发生率。 结果:干预后的两组,在 清总蛋白、血清白蛋白与干预前比较上,差异明显,且组间比较上,实验组高于对照组,差异明显( P < 0.05 );经过对比营养不良发生率,实验组比对照组低,有统计学差异( P < 0.05 )。 结论:强化饮食护理干预有利于预防维持性血液透析患者发生营养不良的情况,并可进一步改善营养状况,具有全面性推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的:探讨营养护理干预对终末期肾脏疾病血液透析患者高磷血症的预防效果。方法:将我院2019年4月-2020年7月的126例终末期肾脏疾病血液透析患者,随机分组每组例数63。对照组以及干预组。比较护理前后生活质量分数、营养情况;高磷血症发生率。结果:干预组生活质量分数、营养情况均显著高于对照组,P<0.05。干预组高磷血症发生率低于对照组,P<0.05。结论:终末期肾脏疾病血液透析患者实施营养护理对策可获得较好的效果,可改善患者营养情况,改善患者的营养指标,减少高磷血症等并发症的发生,促使患者生存质量得到提高。
简介:【摘要】目的:于终末期肾病患者的血液透析中实施营养护理的效果进行观察。方法:对2018年2月到2020年3月血液透析的100例终末期肾病患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均50例患者。其中,乙组开展常规护理,而甲组在乙组基础上加营养护理,对两组的生活质量、营养状况进行比较。结果:不同的护理干预实施后,甲组MIS评分、SGA评分都小于乙组(P<0.05);甲组生存质量主观感受评分、健康主观感受评分、社会评分、环境评分、心理评分、生理评分都大于乙组(P<0.05)。结论:于终末期肾病患者的血液透析中,实施营养护理可改善患者的营养状态,并可提高生活质量。
简介:【摘要】目的:探究老年血透患者的营养评估与护理。方法:抽取观察对象一共24例。研究时间在2018年4月~2020年2月。将患者随机分为两组小组(观察组和对照组),护理方法不同,观察组为优质护理措施,对照组为常规护理措施。观察对比护理前后两组患者的营养状况和生活质量评分情况。结果:观察组患者的营养不良-炎症评分(MIS评分)、生活质量评分与对照组相比,均要更优,并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P<0.05,差异显著。结论:对血液透析的患者,采取优质护理措施,可以有效改善患者的营养状况,帮助患者减轻不适,对于患者生活质量的改善也有重要意义,临床应用的效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究强化营养管理在早产儿营养管理中的应用,对比常规营养管理方案,评估其在提高早产儿营养状况和促进发育方面的临床效果。方法:我们选取了一百名我院收治的早产儿作为研究对象,并根据早产儿的医疗记录和诊断报告,筛选出符合研究需求的一百例产儿进行观察。通过不规则分组,其中五十例产儿组成实验组,采用强化营养管理方案进行营养治疗;另外五十例产儿作为参照组,接受常规早产儿营养管理。通过比较两组产儿在营养状况、生长发育等方面的数据(PENTA量表以及PNRS量表),评估强化营养管理在早产儿中的应用效果。结果:实验组产儿在强化营养管理方案的干预下表现出更为良好的临床效果,体重和身长相对于治疗前有所增加,而参照组产儿的生长发育相对较缓慢。其中,两组量表数据表示强化营养管理不仅提高了早产儿的整体营养水平,还显著促进了其发育,两组产儿数据存在显著差异,具有统计学意义。结论:本研究结果表明,强化营养管理在早产儿营养管理中取得了显著的临床效果,有助于改善早产儿的营养状况、促进生长发育。这为早产儿的全面健康提供了有力的支持,强调了在早产儿护理中引入强化营养管理的重要性。