简介：

简介：

简介：摘要：输血是临床常见的治疗手段之一，然而输血反应作为输血并发症之一，却严重影响了输血的安全性和有效性。本文对输血反应的机制进行了综述，包括免疫相关输血反应和非免疫相关输血反应的发生机制及相关病理生理过程。同时，结合临床实践，对预防和处理输血反应提出了相关建议和方法。通过深入研究输血反应的发生机制和处理方法，可以为临床输血提供更加科学、规范的指导，提高输血的安全性和有效性，具有重要的临床应用和研究意义。

简介：【摘要】目的：观察地塞米松预防输血不良反应的效果。方法：择取本院2019.03至2019.10时期内收治的输血治疗患者共75例，随机划分为常规组（37例）和预防组（38例）。常规组输血前未使用任何药物，但预防组输血前使用地塞米松，比较患者输血不良反应总发生率、凝血指标。结果：常规组输血不良反应总发生率为27.03%，预防组为7.89%，数据比较有意义（P＜0.05）。预防组凝血指标较优于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对输血治疗患者，输血前地塞米松药物的使用，既可降低输血不良反应，还可保证凝血指标的稳定性，可推广。

简介：

简介：[摘要]目的：分析糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白的临床检验方法。方法：选取我院2018年11月~2019年11月收治的糖尿病新发患者72例作为研究实验组，选择同期入院实施体检的健康人员72名作为对照组，为两组人员均采取血清超敏C反应蛋白检查，对比检查结果，分析对血清超敏C反应蛋白水平造成影响的相关因素。结果：实验组患者的hs-CRP指标、TC指标、TG指标、LDL-C指标以及HDL-C指标均优于对照组，两组患者的各项血脂指标对比具有差异表示统计学有意义，用P〈0.05表示。分析影响糖尿病患者血清超敏C反应蛋白的相关因素，包括性别、BIM、FPG、TG、HDL-C，数据对比差异较大则P〈0.05表示统计学有意义。结论：患者血清超敏C反应蛋白的检测是诊断糖尿病的关键依据，也是糖尿病早期诊断的重要评估指标，提高血清超敏C反应蛋白检测准确度有利于疾病的早期确诊和病情评估，有利于尽快为患者制定治疗方案，对促进患者预后也有重要影响。

简介：摘要：目的 ：对输血过程中引起不良反应的因素分析，并且针对影响因素提出解决措施。 方法 ：将我院在 2017 年 3 月到 2019 年 3 月输血的患者作为观察对象，其中输血有不良反应患者设置为观察组，输血没有不良反应 者 设置为对照组， 对比 分析导致输血不良反应的原因。 结果 ：（ 1 ） 观察组输血次数中对于 3 次为 77.91% ，而对照组只有 39.26% ；观察组 取血时间至输血时间间隔大于 30 分钟为 32.51% ，对照组只有 12.26% 。（ P<0.05 ），结果有显著差异。（ 2 ） 观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46 （滴 / 分）、 12.93±10.46 （ u ），对照组为 44.27±14.35 （滴 / 分）、 7.59±10.37 （ u ），（ P<0.05 ），结果有显著差异。 结论 ：输血引起不良反应和 取血时间至输血时间间隔、 输血次、输血速度和输血量有关系，为防止输血不良反应， 需对 输血环节进行控制。

简介：摘要：目的：对输血过程中引起不良反应的因素分析，并且针对影响因素提出解决措施。方法：将我院在 2017年 3月到 2019年 3月输血的患者作为观察对象，其中输血有不良反应患者设置为观察组，输血没有不良反应者设置为对照组，对比分析导致输血不良反应的原因。结果：（ 1）观察组输血次数中对于 3次为 77.91%，而对照组只有 39.26%；观察组取血时间至输血时间间隔大于 30分钟为 32.51%，对照组只有 12.26%。（ P<0.05），结果有显著差异。（ 2）观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46（滴 /分）、 12.93±10.46（ u），对照组为 44.27±14.35（滴 /分）、 7.59±10.37（ u），（ P<0.05），结果有显著差异。结论：输血引起不良反应和取血时间至输血时间间隔、输血次、输血速度和输血量有关系，为防止输血不良反应，需对输血环节进行控制。

简介：【摘要】目的：探讨采用血常规检查联合超敏 C-反应蛋白 （ CRP）检验对小儿感染类型的区分效果。方法：收集本院 2018年 6月至 2019年 6月收治 100例发生感染性疾病患儿。依据患儿的临床诊断结果将其中细菌感染患儿（ n=50）纳入研究组，将病菌感染患儿纳入（ n=50）纳入对照组。对比分析患儿血常规检验以及 超敏 C-反应蛋白 检验结果。结果：研究组患儿检测 WBC与 CRP相比对照组均明显更高，差异存在统计意义（ P<0.05）；研究组患儿 WBC联合 CRP检验阳性率相比单独检验明显更高，差异存在统计意义（ P<0.05）。结论：临床针对小儿感染的类型区分中，采用 WBC联合 CRP检验的鉴别诊断价值较高，该检验方法值得进行临床推广与应用。