简介：【摘要】目的 探究综合护理干预对ICU危重症患者应激性高血糖的效果研究。方法 选择性分析本院自2019年1月-2020年1月收取的60例应激性高血糖危重症患者作为研究对象，依照数字分析的形式分成对照组和观察组，分成给予常规护理和综合护理干预两种模式。比较两组患者之间的护理满意度、空腹血糖以及不良事件发生率。结果 对照组患者的满意度要低于观察组，数据分析有显著的变化；观察组患者的空腹血糖要优于对照组，数据分析有差异；对照组患者的不良事件发生率要高于观察组，差异性明显并且具体统计学价值。结论 在临床ICU危重症患者护理当中，针对应激性高血糖需要给予综合护理干预，可以有效改善患者的预后情况，增加患者的满意度。此外，值得临床大力的采纳和推广。

简介：摘要：目的：研究糖尿病专科护理小组在全院高血糖护理管理中的作用。方法：取80例糖尿病患者，至我院就诊的时间为：2019年2月-2020年，随机予以组别划分，对照组（40例、常规护理）、观察组（40例、糖尿病专科护理），对比两组血糖水平、满意度及健康知识掌握情况。结果：通过对比，观察组血糖水平所测定数据均较对照组低，满意度调查结果及健康知识掌握优良率高于对照组，差异均呈显著性（P

简介：【摘要】目的：探讨胃肠补液联合静脉补液治疗高渗性非酮症糖尿病昏迷的效果。

简介：[摘要] 目的 通过 1 例 2 型糖尿病患者从住院到出院后的血糖监测病例分享， 来阐述2 型糖尿病患者的居家自我血糖监测并留有笔记对其血糖控制及治疗方案制定的重要性。 方法 患者因“口干、多尿、多饮 1 年余”入院，住院期间给予每天监测 4次血糖， 根据血糖监测结果调整治疗方案。 出院后每周监测 2~4 次空腹血糖或者餐后 2 h 血 糖。 结果该患者入院时空腹血糖12.2 mmol/L,餐后2小时血糖 20.6 mmol/L,住院第 4 天患者 空腹血糖 7.6 mmol/L，餐后2小时血糖16.6 mmol/L；出院后制定每周 4 次的监测方案并做好笔记记录，第 1 周门诊复查时空腹血糖6.3mmol/L，餐后2小时血糖9.8 mmol/L，根据第1周居家血糖监测笔记门诊医生为患者调整治疗方案，第2周患者门诊复查时空腹血糖5.6mmol/L，餐后2小时血糖7.8 mmol/L。 结论 出院后患者居家血糖监测笔记，是保障患者血糖稳定达标的重要措施。

简介：摘要：目的 总结糖尿病性酮症酸中毒患儿的临床护理要点，以期为临床相似病例护理提供借鉴。护理：积极抗感染，做好容量管理；善饮食习惯，做好血糖控制；做好各项基础护理；运动护理；心理护理促进患儿康复。结果 通过儿科积极的治疗和护理4d后，患儿糖尿病性酮症酸中毒症状得到改善，01-08遵医嘱转入内分泌科继续治疗。

简介：摘要：目的 观察危急值针对性急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者症状改善时间、血糖值及满意度的影响。方法 我院收治于2022年1月～2022年12月急诊DKA患者82例，按护理方式不同进行划分。对照组41例，予以常规急救护理；观察组41例，予以危急值针对性急救护理。观察两组血糖水平、症状改善耗时情况、满意度情况。结果 护理后，观察组餐前血糖、餐后2h血糖、血酮转阴用时、滞留抢救室时间均小于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组护理满意度＞对照组（P＜0.05）。结论 采用危急值针对性急救护理干预后，DKA患者血糖水平明显好转，症状改善耗时显著减少，护理满意度得到提升。

简介：摘要：现代人都害怕血糖高，因为血糖高和糖尿病密不可分，但对于血糖过低，许多人都觉得无所谓，其实，血糖过低也是一种病，叫低血糖。 {1}患者表现为心慌、手抖、头晕、出汗、烦躁、焦虑、全身乏力等，严重者会出现昏迷。现将我们的工作结果总结如下。

简介：【摘要】目的： 探究糖尿病酮症酸中毒患者的急诊护理方法与效果。 方法： 将我院收治的 30 例酮症酸中毒患者随机均分为两组，对照组实施常规急诊护理，观察组实施急诊综合护理措施，对比观察两组护理满意度。 结果： 与对照组相比，观察组患者的满意度更高，两组间差异显著， P<0.05 。 结论： 糖尿病酮症酸中毒患者接受急诊综合护理，提升护理质量，使患者对急诊护理满意度显著提升，效果显著。

简介：【摘要】目的：探析血糖异常孕妇分娩前血糖控制对新生儿的影响。方法：选择我院收入的血糖异常孕妇70例入组，分娩前均接受血糖控制，根据控制效果划分两组，一组为控制理想者35例纳入观察组，一组为控制不理想者35例纳入对照组，对比两组新生儿Apgar评分，统计新生儿并发症发生情况。结果：观察组患者的新生儿Apgar评分高于对照组，观察组新生儿并发症发生率低于对照组，两组间差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察常规生化仪、快速血糖仪在血糖检验中的价值。方法：随机筛选2019年3月～2020年3月我院收治113例患者，采用随机双盲法将其分为观察组57例使用快速血糖仪检验血糖水平，对照组56例使用常规生化仪检验血糖水平，指标包括：毛细血管血糖、血浆葡萄糖等。结果：研究显示，两组患者血糖水平对比（t值分别为0062、0075、0059，P>005）。结论：临床中使用以上两种方法进行血糖检测，均可获取较为准确的结果；但运用快速血糖仪进行指尖血糖检测，更便宜、快捷、简单，且诊断结果准确，可作为临床血糖检验首选方法。 

简介：【摘要】目的 探讨连续性血液净化非计划性下机原因与预防护理措施。方法 本研究选择我院血液透析室2018年1月至2019年12月之间发生90次连续性血液净化治疗为研究对象，共计发生34台次连续性血液净化非计划性下机，对其发生原因和预防护理措施进行分析。结果 工作人员操作不当9台次，约占26.47%，体外循环凝血13台次，约占38.24%，拉血不畅12台次，约占35.29%。结论 针对连续性血液净化非计划性下机的诱发原因进行分析，并采取针对性的预防措施，能够最大限度降低该问题的发生率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 评估临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值。 方法： 随机抽取我院 2017.01 到 2019.01 时段内诊疗的糖尿病患者 92 例，以 1:1 比例纳入 A 组（ n=46 ）、 B 组（ n=46 ）。即 A 组采用常规生化仪检验， B 组采用快速血糖仪检验，对比患者血糖检验指标。 结果： A 组和 B 组 血糖葡萄糖、血浆葡萄糖和毛细血糖、静脉血糖等指标比较无意义（ P ＞ 0.05 ）。例如 A 组静脉血糖为（ 7.37 ±3.44 ） mmol/L ， B 组静脉血糖为（ 7.43 ±3.17 ） mmol/L 。 结论： 于临床血糖检验中，快速血糖仪和常规生化仪均可起到血糖检验的效果，且检验值准确，可依据患者自身情况选择最佳检验方式。

简介：【摘要】目的：分析利伐沙班用于老年非瓣膜性房颤的价值。方法：对2021年1月-2022年7月本科接诊老年非瓣膜性房颤病人（n=102）进行随机分组，试验和对照组各51人，前者用利伐沙班，后者行常规治疗。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组的发生率3.92%，和对照组15.69%相比更低（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据98.14%，和对照组88.24%相比更高（P＜0.05）。结论：老年非瓣膜性房颤用利伐沙班，不良事件发生率更低，疗效更为显著。

简介：【摘要】目的： 研究糖尿病酮症酸中毒患者急诊救治方案与临床疗效。 方法： 选择我院急诊内科收治的糖尿病酮症酸中毒患者 56 例入组，以随机数字表法分为两组，两组以常规急诊急救方案施救，观察组同时应用胰岛素强化治疗方案，对比两组急救效果。 结果： 在餐后 2h 血糖水平、血糖达标时间、尿酮转阴时间比较，观察组均优于对照组， P<0.05 ，统计学差异明显。 结论： 糖尿病酮症酸中毒患者在常规急诊急救措施的基础上应用胰岛素强化治疗方案，可快速控制患者的血糖与尿酮水平，急救效果显著。

简介：【摘要】目的 探究ICU糖尿病酮症酸中毒的护理方法与效果分析。方法 以2018年1月到2018年9月在我院接受治疗的140例糖尿病酮症酸中毒患者作为主要研究对象，所有患者均给予相同的治疗措施，按照随机将其分为两组，70例/组。对照组实施常规护理，观察组采用护理干预，比较两组的干预效果。结果 观察组的用药依从性、并发症防治评分均明显高于对照组，两组差异显著；两组有显著差异；观察组的护理满意度显著高于对照组，差异显著。结论 在糖尿病护理管理中运用护理干预，有利于稳定患者的血糖值，同时可提高患者的用药和饮食的依从性，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨低血糖同质化护理在全院糖尿病血糖管理中的应用效果。方法 在大内科试行，分为试验组7个科室，对照组7个科室。分别进行管理，比较试验效果。结果 试验组低血糖管理明显优于对照组，具有统计学差异（P

简介：【摘 要】 目的： 研究 比较即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果差异 。 方法 ： 选取 201 8 年 5 月至 2019 年 10 月 于我院接受治疗的糖尿病患者共计 84 例作为研究对象，以随机数表法展开分组，可分为对照组和观察组，各 42 例，对照组运用即时检测血糖仪检测静脉全血，观察组运用即时检测血糖仪检测 指尖血 ， 比较血糖值与偏倚量 。 结果： 相较于对照组，观察组 血糖值显著较高，偏倚量观察组显著较低（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 糖尿病患者运用即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果存在显著差异，即时检测血糖仪检测指尖血具有更高的准确性，值得推广应用。

简介：【摘要】： 目的：药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响。方法：本次研究选取本院 2018 年 4月 -2018 年 8月收治的糖尿病患者 96例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组 2组，对照组按照常规化的护理干预，对实验组进行综合药物引导方式进行护理干预，对比经过差异性的护理引导后，患者的用药依从性以及患者血糖控制的满意程度。