简介：摘要目的考察超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺结节的应用价值。方法2013年12月至2016年12月，选取我院超声科检查的有乳腺肿块女性患者58例，所有患者均行常规超声检查、彩色多普勒血流成像、超声弹性成像检查及超声造影检查，最后均经过手术及病理确诊，比较其诊断效果。结果以病理诊断为金标准，超声造影的灵敏度、特异度、诊断符合率优于超声弹性成像，但P>0.05；二者联合检查的灵敏度、诊断符合率明显优于超声弹性成像，P<0.05。结论超声弹性成像联合超声造影对乳腺结节进行有效诊断，减少漏诊率，具有临床价值。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像（UE）在乳腺癌中的诊断价值。方法选取2014年1月～2015年在我院接受诊疗的62例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均接受常规二维超声以及UE诊断，然后对比两种方法的准确率。结果良性与恶性的UE评分差异明显，有统计学意义（P＜0.05，χ2=37.5）；敏感度UE低于常规二维超声（P＜0.05）；特异度UE高于常规二维超声（P＜0.05）；准确率UE高于常规二维超声（P＜0.05）。结论关于乳腺癌的临床诊断，建议选择特异度、准确率更高的超声弹性成像加以诊断，以为早期临床治疗提供有力的理论依据。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法选取2015年2月—2016年8月来我院就诊的乳腺肿块女性患者74例，所有病例均行常规超声检查和超声弹性成像检查，记录并比较两组检查结果。结果超声弹性成像阳性检测率、检查结果准确率及检查灵敏度分别为25.7%、93.90%及93.90%，常规超声检查阳性检测率、检查结果准确率及检查灵敏度分别为18.3%、79.27%及80.49%，超声弹性成像均明显高于常规超声检查，差异有统计学意义(P<0.05)；超声弹性成像检查与常规超声检查的特异度比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于乳腺肿块良恶性的诊断，超声弹性成像诊断准确性优于常规超声，有利于乳腺疾病的早期诊断。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像（UE）在乳腺肿块诊断中的价值。方法应用UE对60例患者共72个乳腺肿块进行检查，均获手术病理证实。UE检查结果与病理结果进行比较。结果UE在乳腺肿块诊断中敏感性为敏感性为82.4%(14/17)，特异性为92.7%(51/55)，准确性为90.3%(65/72)。结论UE在乳腺肿块良恶性诊断中具有重要的价值。

简介：摘要目的探究二维超声、多普勒超声与弹性成像鉴别诊断乳腺肿块的效果。方法选取2015年1月—2015年8月间来院进行乳腺肿块检查的38例患者作为研究样本，回顾性分析患者一般资料，所有患者均行二维超声、多普勒超声以及弹性成像诊断，分析诊断与病理对比结果。结果应用二维超声、多普勒超声、弹性成像诊断以及二维超声、多普勒超声、弹性成像联合诊断，敏感性、特异性与准确率分别为68.75%、78.1%、87.5%，78.9%、82.7%、86.5%，89.3%、92.9%、97.6%，联合诊断准确率更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论二维超声与多普勒超声诊断在良性、恶性病变诊出率上较低，但将其与弹性成像鉴别联合应用则可以将诊断准确率提高，增强乳腺肿块鉴别与诊断能力。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院2012年5月至2015年5月收治的106例乳腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，根据诊断方式的不同，将参加实验的患者随机分为两个小组，分别将其定义为对照组以及研究组，每个小组各53例患者，对照组使用常规的形式进行检查，研究组患者则应用超声弹性成像进行病情诊断，诊断结束后，对两组患者的诊断效果进行比较与观察。结果诊断结束后，超声弹性成像敏感性为88.62%，特异性为94.23%，准确性为92.31%，诊出率为90.38%；传统超声诊断敏感性为76.92%，特异性为86.54%，准确性为80.77%，诊出率为80.77%；研究组患者的诊断效果明显优于对照组患者，组间数据差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）。结论超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值显著，其诊断的准确率明显高于传统的诊断方式，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值。方法随机选择96例乳腺实性结节患者为研究对象，经乳腺超声诊断仪检查证实120个实性结节。分别采用常规超声、超声弹性成像评分、常规超声联合弹性成像评分方法对乳腺实性结节良恶性质进行评价。结果常规超声诊断方法的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均明显高于超声弹性成像评分诊断方法，经比较差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。结论常规超声、超声弹性成像评分、常规超声联合弹性成像评分对乳腺实性结节良恶性质的鉴别均有一定诊断价值，常规超声联合弹性成像评分的诊断效果最佳，超声弹性成像技术是对常规超声诊断的一种有益补充。

简介：摘要随着人类生活环境和生活模式的变化，我国乳腺癌发病率呈持续上升和年轻化趋势，现已在妇女恶性肿瘤中占据首位1，每年因为乳腺癌而失去乳房和生命的人数在不断地增加。因此早期发现、诊断和治疗乳腺癌对提高患者的生存率起着关键性作用。本文主要对弹性成像的发展过程及其应用作一综述。

简介：摘要目的探讨超声组织弹性成像对于乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值。方法分析57例乳腺肿块的弹性成像结果与手术病检结果对比。结果57例患者中，手术病检示良性病例44例，恶性病例13例，超声组织弹性成像诊断乳腺肿块的敏感性92.3%，特异性88.6%，彩色多普勒超声检查诊断乳腺肿块的敏感性76.2%，特异性79.5%。结论弹性成像对乳腺肿块的良恶性诊断具有一定的价值，结合传统超声检查，能提高对乳腺肿块良恶性判断的准确性。

简介：摘要超声弹性成像技术作为一门新兴的检查技术，对乳腺疾病的诊断有很高应用价值，本文就超声弹性成像技术在乳腺病变诊断中的应用进行综述。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析经病理证实的32例乳腺癌患者的常规超声及弹性成像特征，比较两种方法对乳腺癌的诊断准确率。结果32例乳腺癌中，常规超声诊断25例，诊断准确率为78.13%，超声弹性成像诊断30例，诊断准确率为93.75%，弹性成像诊断率高于常规超声。（x?=16.32，p<0.05）。结论超声弹性成像在乳腺癌诊断上较常规超声更有价值。

简介：摘要目的总结分析在乳腺病灶鉴别诊断中超声弹性成像与常规超声的应用价值。方法本研究以我院2014年2月—2015年12月期间接收的80例乳腺病灶患者为研究对象，分别采用超声弹性成像与常规超声进行诊断鉴别，并以病理诊断结果作为参考，比较分析两种不同诊断方法的应用价值。结果在乳腺病灶诊断鉴别准确率方面，两种诊断方法之间的差异较小（P＞0.05），不具有统计学意义，但是在诊断的敏感性以及特异性方面，超声弹性成像与常规超声之间存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论超声弹性成像与常规超声对乳腺病灶鉴别诊断均有重要的应用价值，两者在诊断准确率方面基本相同，但是超声弹性成像诊断的特异性较高，更具有优势，在临床应用中，可根据实际情况，将两者联合起来使用。

简介：摘要目的研究乳腺癌诊断中采取高频彩色多普勒超声以及超声弹性成像的应用效果。方法选择我院2015年6月-2016年4月收治的98例乳腺癌患者，按照入院顺序分为两组，其中49例患者采取高频彩色多普勒超声作为对照组，另49例患者采取超声弹性成像作为研究组，比较两组患者在诊断中的应用效果。结果经过分析两组患者的诊断结果看出，研究组诊断准确率高达89.80%，比对照组准确率63.27%高，差别有统计学意义（P＜0.05）。结论采取超声弹性成像在诊断乳腺癌中效果较好，准确性较高，为患者尽早治疗提供保障，具有推广及应用的价值。

简介：摘要目的常规超声与超声弹性成像检查在乳腺癌患者诊断中的应用价值。方法回顾性分析2015年3月—2017年4月我院经手术外科病理确诊的30例乳腺癌患者临床资料，均给予常规超声与超声弹性成像技术检查，评价两种方式的诊断效果。结果超声弹性成像技术诊断准确率为93.33%（28），明显高于常规超声70.00%（21），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论常规超声与超声弹性成像检查在乳腺癌的诊断中均具有突出优势，但相比之下，超声弹性成像技术可获得更高准确率，有望成为乳腺癌影像学检查首选方式，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析乳腺肿块的超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶检查诊断价值。方法选取我院自2013年1月～2015年1月间收治的254例乳腺肿块患者共计264个乳腺病灶，应用超声弹性成像、多普勒超声以及X线钼靶对患者的乳腺病灶进行检查，对比分析三种方法下乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性和准确性的百分比。结果264个乳腺病灶中，良性186个，恶性78个。在诊断恶性肿瘤上，超声弹性技术和多普勒超声技术的敏感性要明显优于X线钼靶技术；超声弹性技术和X线钼靶技术的特异性和准确性要明显优于多普勒超声技术；三种方法对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论三种方式中超声弹性成像技术在检验乳腺肿块良恶性的准确性上明显优于其他两种，值得临床推广。

简介：摘要目的分析二维超声、多普勒超声及超声弹性成像技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法分别选择二维超声、多普勒超声、超声弹性成像对200例乳腺肿块患者（215个肿块）实施鉴别诊断，将病理结果当成金标准，对检测结果进行观察比较。结果病理检查结果表明，良性病灶共95个，恶性病灶共120个。超声弹性成像检查的准确率显著高于二维超声、多普勒超声，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在鉴别诊断乳腺肿块良恶性时，超声弹性成像具有较高的价值，和二维超声、多普勒超声相比较，超声弹性成像的准确性更高，能对肿块良恶性进行准确诊断，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像技术对早期恶性乳腺肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析123例乳腺肿瘤患者的超声弹性成像检查结果，并与病理诊断进行对照。结果超声弹性成像检查结果准确率为93.49%（115例）。结论超声弹性成像技术对早期乳腺恶性肿瘤的诊断具有较高的准确性，并能够较准确地判断肿块的大小。

简介：摘要目的探讨分析超声弹性成像在诊断鉴别乳腺疾病中的临床应用特点及应用价值。方法对2010年3月～2012年9月我院收治的112例经过病理、医学影像的检查手段确诊了肿块类型的符合要求的乳腺疾病患者临床资料进行回顾性分析。所有患者均分为AB两组。并分别对其应用术前超声弹性成像检查结果与常规超声诊断结果进行比较并做出相关评价。为临床诊断寻找一种准确率高的检查方法。结果RET评分与病理结果良性诊断的符合人数为38例，符合率为95%，恶性诊断的符合人数为13例，符合率为81.25%。在乳腺疾病诊断中超声弹性成像正确率高于常规超声诊断，两种检查结果比较差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论应用超声弹性成像诊断不但能够准确诊断乳腺肿块而且能够对肿块的良恶性进行有效区分，值得在临床进一步推广使用。

简介：摘要目的分析超声弹性成像与传统超声对乳腺实性小肿块鉴别诊断的对照。方法选取我院乳腺实性小肿块患者50例，收取时间为2013年2月直至2014年3月期间，对照组患者采用传统超声，观察组患者采用超声弹性成像。结果观察组乳腺实性小肿块患者诊断符合率92.00%显著高于对照组乳腺实性小肿块患者诊断符合率76.00%（P＜0.05），观察组乳腺实性小肿块患者漏诊率4.00%、误诊率4.00%显著低于对照组乳腺实性小肿块患者（P＜0.05）。结论超声弹性成像对乳腺实性小肿块鉴别诊断具有较高的应用价值，值得运用。

简介：摘要目的分析常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法选择2015年6月—2017年6月于我院收治的乳腺癌患者，共60例，全部给予常规超声和超声弹性成像检查，客观分析两种方式的诊断价值。结果两种检查方式的良性病变和恶性病变的临床检出率、漏诊率、诊断符合率相近，组间无差异，无统计学意义（P＞0.05），但是二者结合的诊断符合率明显较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在诊断乳腺癌时，采用单一的检查方式并不取得较高的临床诊断率，将常规超声和超声弹性成像检查有机结合起来，有助于极大的提高检出率并降低漏诊率，值得临床应用与推广。