简介:摘要目前,卫生事业单位人员聘用制工作还存在基础不扎实,岗位设置不完善,用人形式虽然实行了聘用制,但用人机制方面未取得实质性突破,在干部能上能下、职务能高能低的优胜劣汰竞争机制和人才流动机制尚未形成。针对上述问题,应从政府层面、单位层面入手,进一步完善人员聘用制工作。
简介:摘要目的进行儿童糖尿病系统健康教育,以提高儿童糖尿病治疗效果。方法采用集体授课(健康教育讲座)、图文宣传、视听材料、操作示范及发放健康教育小卡片及个别指导等方式对27例糖尿病患及家长进行糖尿病饮食管理、运动疗法、胰岛素的正确运用、血糖及尿糖监测、皮肤护理及常见并发症的预防、观察及处理方法等方面的健康教育指导。对教育前、教育后一个月、三个月以上几方面进行效果比较。结果健康教育前后糖尿病患儿在饮食控制、合理运动、血糖监测、正确使用胰岛素、皮肤感染发生率及常见并发症的预防方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行儿童糖尿病系统教育,使糖尿病得到科学的治疗和管理,有利于糖尿病患儿正常的生长发育,有效控制血糖,减少和延缓各种急慢性并发症的发生。
简介:摘要目的探讨孕产期系统健康教育对分娩结局的影响。方法将定期接受产前检查的300例孕产妇中,自愿接受孕产期系统健康教育的孕妇150例设为研究组,仅接受定期产前检查的孕妇150例设为对照组,对两组的分娩方式,产程时间,产后2h出血量,巨大儿及分娩过程中并发症的发生率进行统计分析。结果研究组巨大儿例数及经阴道助产、剖宫产率均显著低于对照组(P<0.01);第一、二产程时间及产后2h出血量均显著低于对照组(P<0.01);分娩期间,研究组宫缩乏力、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论孕产妇系统健康教育能有效降低剖宫产率,缩短产程时间,减少产后2h出血量,减少巨大儿及产时并发症的发生率。
简介:摘要目的研究系统性健康教育对躁狂症患者康复的临床效果。方法选择躁狂症患者54例,随机分为实验组和照组,对照组实施常规健康教育,实验组实施系统健康教育,比较两组患者的康复效果。结果与干预前相比,实验组从干预2周后积极因子明显增加,消极因子明显降低;对照组从干预4周后积极因子方增加,消极因子减少(P<0.01)。与对照组相比,实验组从干预2周后的积极因子分高于对照组,消极因子分低于对照组(P<0.01)。实验组满意度(100%)高于对照组(85.2%),差异有统计学意义(χ2=4.32,P=0.038)。结论系统健康教育应用于躁狂症患者,能够提高患者的康复效果及满意度。
简介:摘要目的分析系统性健康教育在CT增强检查中的应用效果。方法选取我院2013年10月至2015年10月期间来我院进行的CT增强检查的124例患者作为本次实验的研究组对象。将124例患者随机分为两个小组,分别命名为对照组以及研究组,对照组行常规检查,研究组则在检查前为患者提供相应的系统健康教育。结果对照组不良反应明显高于研究组患者,组间数据差异明显,具有统计学意义。两组患者在检查前SAS评分比较差异不大,无统计学学意义,(P>0.05);检查后,研究组患者的SAS明显优于对照组患者,组间数据差异明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论本文采用系统性健康教育在CT增强检查中的应用效果明显,可有效提高检查质量,降低患者的不良反应,值得在临床上广泛的应用以及推广。
简介:摘要目的探讨系统化健康教育对脊柱骨折患者的影响价值。方法选用2017年2月—2018年2月在我院治疗的70例脊柱骨折患者作为本文的调查研究对象,所有患者随机抽取1~70数字号牌,单数者分至A组,双数者分至B组。A组35例脊柱骨折患者在治疗期间进行常规护理,B组患者在常规护理基础上进行系统化健康教育。一段时间后,比较两组患者对治疗及护理的配合程度及患者术后首次下床时间、排气时间、住院时间及胃肠道功能紊乱发生率等指标以评价两种方法的影响价值。结果B组脊柱骨折患者在治疗期间经系统化健康教育后对治疗及护理的配合度高于A组患者,比较两组差异显著(P<0.05);B组患者在治疗期间首次下床时间、排气时间及住院时间等指标均明显短于A组,差异显著(P<0.05);且B组患者腹胀、消化不良、便秘等胃肠道紊乱症状发生率显著低于A组(P<0.05)。结论脊柱骨折患者的病情较严重,不仅活动受限生活无法自理且术后易发生胃肠道功能紊乱影响病情好转,对患者在治疗期间进行系统化健康教育可明显提高患者对治疗及护理的配合度,缩短患者首次下床时间、排气时间及住院时间并降低患者术后腹胀、消化不良、便秘等不良症状的发生,进而促进病情的好转。
简介:摘要目的探讨系统化健康教育对糖尿病患儿的影响。方法选取我院收治的糖尿病患儿78例,按照合理方式的不同分为对照组和观察组,每组患者39例。对照组患者使用常规模式进行护理,观察组患者在对照组治疗的基础上加用系统化健康教育进行护理,观察两组患者治疗依从性评分情况、护理前后空腹血糖和餐后血糖变化情况,比较两组患者护理的总有效率。结果在进行护理之前,两组患者空腹血糖和餐后血糖的水平没有显著性差异,经过护理之后观察组患者血糖控制情况更好,并且在护理总有效率方面观察组也占有一定的优势,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论系统化健康教育能够对糖尿病患者产生较为深远的影响,具有极强的临床推广意义,值得推广应用。