简介:摘要目的探讨急性心力衰竭患者的重症护理方法。方法选取我院收治的急性心力衰竭病患72例,收治时间为2013年1月至2015年7月间,将患者随机分为两组,每组各有病患36例。对照组给予常规的急救措施,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较两组患者的急救效果、护理满意度与生活质量评分。结果①观察组抢救成功病患为35例,成功率为97.22%,对照组抢救成功病患为30例,成功率为83.33%,对比有统计学意义(P<0.05)。②观察组的患者满意度为97.22%,对照组的患者满意度为80.56%,对比有统计学意义(P<0.05)。③观察组护理后的生活质量评分比对照组更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论通过对急性心力衰竭患者实施护理干预,有利于提高急救成功率,改善患者生活质量,取得更满意的疗效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究内科治疗重症心力衰竭患者的临床方案以及效果。方法选取我院自2015年11月—2016年11月期间收治的44例重症心力衰竭患者,采取随机数字表法的形式随机分为参照组(n=22)与实验组(n=22),参照组患者予以常规抗心衰治疗,实验组患者予以米力农与多巴胺联合治疗,分析对比经不同治疗后两组患者组间数据差异。结果实验组患者总有效率95.45%、BNP(923.25±98.65)pg/ml、LVEF(42.35±3.25)等显著优于参照组患者总有效率72.72%、BNP(654.42±111.24)pg/ml、LVEF(3.36±2.51),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将米力农与多巴胺联合治疗应用在急诊中重症心力衰竭患者中疗效显著,可以显著改善患者心功能,提升临床治疗依从性,具有广泛应用的价值。
简介:摘要目的探讨ICU急性心力衰竭患者中采用综合护理干预的效果。方法回顾分析2017年4月至2018年9月期间接收的60例ICU急性心力衰竭患者,随机划分为观察组与对照组,每组各30例,对照组患者中采用常规护理,观察组中采用综合护理干预,分析不同护理后患者生活质量、住院时间、临床疗效情况。结果在临床疗效总有效率方面,观察组为93.33%,对照组为76.67%,两组对比有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分上,观察组护理后评分提升幅度显著高于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05);在住院时间上,观察组为(12.27±0.78)d,对照组为(19.46±1.86)d,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论ICU急性心力衰竭患者中采用综合护理干预可以有效的提升患者生活质量,加快恢复速度,减少住院时间,有效的提升患者临床疗效。
简介:摘要目的针对舒张期心力衰竭(DHF对)和收缩期心力衰竭(SHF观)临床特点进行分析比较。方法选取2016年4月—2017年4月在我院就诊的86例心力衰竭患者作为研究对象。按照随机数字法,分为观察组(43例,舒张期心力衰竭患者)和对照组(43例,收缩期心力衰竭患者)。使用同一型号的型超声诊断仪进行相关检查,对最终结果进行对比和探讨。结果观察组IVS、LVPW、LAD、EF显著高于对照组,LVDd低对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组FNS低于观察组,观察组TNF-2α为(3037±707)ng/L、IL-6为(2.41±0.81)ng/L高于观察组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对比,观察组患者病情更为严重、复杂,临床中更要加强对该类型患者严谨的诊断和治疗。
简介:摘要目的对比汉、维族患者的临床特点。方法2016年1月到2016年12月选择在我院诊治的降低型心力衰竭患者120例作为研究对象,根据民族分为维吾尔族22例(维族组)与汉族98例(汉族组),所有患者都进行超声心动图检查,判定不同民族心力衰竭临床特点。结果(1)在降低型心力衰竭患者中,维族组左心室肥厚的检出率为72.7%,房颤的检出率为54.5%;汉族组的左心室肥厚与房颤检出率分别为34.7%和80.0%,两组对比都有明显差异(P<0.05)。而在舒张型心力衰竭患者中,汉族与维族的左心室肥厚与房颤的检出率对比差异均具有统计学意义(P<0.05);(2)在降低型心理衰竭患者中,维族组的左心室射血分数为31.33±2.48%,明显低于汉族组的35.30±3.10%(P<0.05);(3)在舒张型心力衰竭患者中,维族组的心房收缩期峰值流速明显高于维族组,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论相对于汉族,维族降低型心力衰竭患者与舒张型心力衰竭的左心室肥厚所占比例大,且左心室射血分数降低更加明显,心房收缩期峰值流速更高。