简介:摘要目的对比和研究不同剂型的格列吡嗪在治疗2型糖尿病中疗效与成本的比值。方法选取2015-2016年期间在我院就诊并被诊为2型糖尿病患者120例,随机分为两组,每组各60例,试验组采用格列吡嗪控释片进行治疗,对照组采用格列吡嗪普通片进行治疗,通过3个月的疗效观察分析,记录每组患者空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白的变化,计算血糖下降率治疗药物的成本比值,分别对两种药物进行经济学评价。结果两组患者治疗后,空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白均明显下降,但两组组间比较,差异不明显。结论排除患者自身因素,格列吡嗪控释片和普通片疗效相当,但格列吡嗪普通片成本较低。
简介:摘要目的门冬胰岛素30、格列吡嗪控释片应用于老年糖尿病病患治疗中的临床价值分析。方法于2016年5月份到2017年4月份内科收治的老年糖尿病病患中盲选出96例进行用药研究,依据所用药物的不同划分成研究1组与研究2组,前者采取门冬胰岛素30进行用药治疗,而后者采取格列吡嗪控释片进行用药治疗。对比两组老年糖尿病病患的血压控制情况和低血糖出现率。结果研究1组病患的血压控制情况优于研究2组,数据进行组间对比,P值<0.05。但在低血糖出现率方面,两组没有太大的差异,P值>0.05。结论门冬胰岛素30能够提升老年糖尿病病患的血压控制情况,用药后低血糖出现率低,安全性好,可推广。
简介:摘要目的比较二甲双胍和吡格列酮治疗为出现并发症糖尿病患者的效果。方法选择我院治疗的90例糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例患者,在常规饮食和运动治疗的基础上分别应用二甲双胍和吡格列酮进行治疗,对比分析两组患者治疗后的血糖水平、血糖达标时间以及疗效和治疗总有效率。结果治疗后,两组患者无明显不良反应。对照组的血糖水平为(7.76±1.01)mmol/L,血糖达标时间为(9.47±1.32)d,显效18例,有效15例,无效12例,治疗总有效率73.33%;观察组血糖水平为(5.87±0.98)mmol/L,血糖达标时间为(5.53±1.19)d,显效22例,有效20例,无效为3例,治疗总有效率为93.33%,两组患者血糖水平、血糖达标时间、疗效和治疗总有效率之间的差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论二甲双胍与吡格列酮均能有效控制未合并并发症糖尿病患者的血糖水平,尽快使血糖达标,疗效确切,安全可靠,不良反应症少,吡格列酮优于二甲双胍。
简介:摘要目的讨论使用格列美脲联合伏格列波糖对2型糖尿病临床治疗效果。方法选取2016年4月—2017年4月到某院参与治疗2型糖尿病的患者100例,其中男患者60例,女患者40例。将100例患者随机分为两组,分别编号为实验组和对照组,每组患者50例。对照组患者的治疗使用常规治疗方法,患者口服格列美脲,实验组患者的治疗,在患者口服格列美脲的的基础上,使用伏格列波糖对患者进行治疗。结果实验组使用格列美脲联合伏格列波糖对患者进行治疗,治疗有效率为94.00%,对照组患者使用格列美脲对患者进行治疗,治疗有效率为78.00%。实验组患者治疗后患者空腹血糖以及空腹胰岛素和空腹胰岛素抵抗指数,下降趋势明显优于对照组患者。实验组患者治疗满意度为94.00%,对照组患者治疗满意度为72.00%。结论实验组对患者使用格列美脲联合伏格列波糖进行治疗,治疗效果更有效。
简介:摘要目的研究二甲双胍联合吡格列酮对于治疗社区2型糖尿病患者的临床疗效。方法将2017年9月—2018年7月这段期间在我院经过临床专业医生诊断为患有社区2型糖尿病并进行后期治疗的78例患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组患者采取二甲双胍药物进行治疗,观察组则是在对照组常规护理的基础上进一步实施吡格列酮药物。经过一段时间临床治疗后,对两组患者后期的血糖、糖化血红蛋白以及不良反应发生率情况进行对比。结果当两组患者经过不同药物处理之后,观察组患者在血糖、糖化血红蛋白以及不良反应发生率等指标均明显优于对照组,P>0.05。结论二甲双胍联合吡格列酮药物对于治疗社区2型糖尿病患者的临床疗效较为显著,因此该种药物治疗方法适用于临床方面的推广。
简介:摘要目的探讨二甲双胍联合吡格列酮治疗多囊卵巢综合征的临床疗效。方法选择我院2016年11月—2017年8月收治的多囊卵巢综合征患者38例,对照组采取二甲双胍治疗,观察组采取二甲双胍联合吡格列酮治疗,对比两组疗效。结果治疗后,观察组闭经0例,多毛2例,痤疮3例;对照组闭经1例,多毛6例,痤疮4例;观察组好转更加明显,差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组黄体生成激素、空腹血糖、空腹胰岛素、睾酮分别为(5.1±1.7)U/L、(4.2±0.5)mg/dl、(13.5±3.8)U/L、(1.1±0.3)nmol/L;对照组分别为(7.5±2.1)U/L、(5.8±0.6)mg/dl、(19.1±6.2)U/L、(1.5±0.6)nmol/L;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合吡格列酮治疗多囊卵巢综合征疗效确切,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨不稳定型心绞痛采用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片进行治疗的临床效果。方法选取我院2016.05-2017.05收治的100例不稳定型心绞痛患者,随机将其分为两组,对照组和观察组分别进行单一阿司匹林肠溶片和氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗,对比其临床疗效。结果观察组患者心绞痛缓解总有效率、心电图恢复总有效率高于对照组,有较大差异性统计学意义(P<0.05);治疗后观察组全血黏度、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前全血黏度、血浆黏度、血细胞比容及红细胞沉降率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论不稳定型心绞痛采用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗效果显著,患者预后良好,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例,随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗,观察组口服替格瑞洛治疗,比较两组的临床治疗效果,记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比,观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05);观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40),明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年6月收治的脑梗塞患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患者采取阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗,对比两组疗效。结果观察组患者18例,基本治愈6例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为88.9%;对照组患者18例,基本治愈3例,显效5例,有效4例,无效6例,总有效率为66.7%;差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数分别为(3.2±1.9)分,(60.8±11.5)分;对照组NIHSS评分和Barthel指数分别为(6.6±2.8)分,(75.7±11.9)分;差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞疗效显著,改善患者神经功能缺损情况,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析观察西格列汀结合格列喹酮用于治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月期间收治的2型糖尿病患者120例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,对照组患者的给予西格列汀治疗,观察组给予西格列汀结合格列喹酮治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的FPG(空腹血糖)、2hPG(餐后2小时血糖)、HbA1c(糖化红蛋白)水平均优于对照组(P<0.05);两组患者在服药后不良反应方面进行对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用西格列汀结合格列喹酮是治疗2型糖尿病较为理想的方式,可以更好的控制患者的血糖水平,提高临床治疗的有效率,且不增加服药后的不良反应,值得临床推广。
简介:摘要目的观察甘精胰岛素联合瑞格列奈对老年2型糖尿病的治疗效果及安全性观察,以期为临床工作提供理论支持。方法选择我院收治的170例老年2型糖尿病患者,随机分为两组,观察组共85例,应用甘精胰岛素联合瑞格列奈进行治疗,对照组共85例,应用诺和灵30R进行治疗,观察二组的疗效及低血糖等不良反应的发生。结果二组均能有效控制血糖,但甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗老年2型糖尿病患者,能更好的控制血糖,并能有效降低糖化血红蛋白,且低血糖反应发生明显降低,体重指数增加不明显。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病患者的临床效果明显,并能减少低血糖反应发生,且体重指数增加不明显。临床治疗中可以应用。
简介:摘要目的对阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷对冠心病心绞痛患者治疗效果、全血粘度及不良反应的影响进行探讨。方法以我科2016年1月-2017年1月接收的86例心绞痛患者为对象,将其随机分为观察组(43例)与对照组(43例),其中对照组患者给予单纯的阿司匹林肠溶片进行治疗,观察组患者同时给予氯吡格雷联合治疗,对两组患者治疗效果与全血粘度以及不良反应情况进行观察与比较。结果观察组患者在治疗总有效率上为90.7%,对照组患者在治疗总有效率上为76.7%,观察组治疗疗效明显比对照组高(P<0.05);两组患者治疗前在全血粘度上差异较小(P>0.05),不具统计学意义;经治疗后,观察组该项指标明显比治疗前低(P<0.05),对照组该项指标相较治疗前无显著差异(P>0.05),观察组治疗后该指标明显比对照组治疗后低(P<0.05);治疗过程中,观察组患者不良反应发生率为6.9%,对照组为9.3%,两组患者在不良反应情况上差异不大(P>0.05)。结论在冠心病心绞痛治疗中,对阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷疗法加以采用不仅治疗效果显著,且能够有效降低患者全血粘度,不良反应发生率低,安全有效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林在脑梗死防治中的应用效果。方法选取我院2016年8月—2017年10月期间收治的82例脑梗死患者作为研究对象,随机分为观察组(氯吡格雷+阿司匹林)和对照组(阿司匹林)各41例,观察两组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比,观察组患者的治疗有效率(95.12%>80.46%)相对更高(P<0.05),而神经功能缺损程度(NIHSS)评分(13.06±2.15)分<(16.84±3.17)分和并发症发生率(2.44%<9.76%)相对更低(P<0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合用药对于脑梗死的治疗和预防有着显著的作用效果。