简介:摘要:目的:针对中西医综合康复护理脑卒中后肩手综合征的临床疗效进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入50名观察对象,观察对象表现为脑卒中后肩手综合征,按照护理模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(中西医综合康复护理,n=25),另一组为对照组(常规护理,n=25),比较不同护理方案的临床疗效差异。结果:护理总有效率对比,观察组患者96.00%(24/25)高于对照组患者76.00%(19/25),(P<0.05);在护理后,疼痛症状改善情况(VAS评分)比较,指标值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。结论:研究显示,以中西医综合康复护理措施,针对脑卒中后肩手综合征患者可提升疗效,改善患者临床症状,消除疼痛影响,方案值得推荐。
简介:摘要:帕金森又名震颤麻痹,致病因素目前并未有确切的结论,但诸多研究表明,该病与遗传、环境及老化因素有关。遗传因素:据调查,约有5~10%帕金森病人会存有家族史,如常染色体显性遗传亦或是隐性遗传,大部分病人属散发性。环境因素:多数帕金森病人属散发型病例,其中环境毒物因素较为重要,比如与百草枯、鱼藤酮及除草杀虫剂等毒性药物进行频繁接触,可加大帕金森患病风险。但是,吸烟、喝酒、饮用浓茶、咖啡等在一定程度上可削弱帕金森患病风险。老化因素:此病易发于60岁以上人群,伴随年龄增长,其体内多巴胺水平降低,当纹状体多巴水平削弱至80%以上才能表现出帕金森症状,一般而言正常神经系统退化、老化并不会引发该病,可见年龄因素仅仅是帕金森发病的“催化剂”。
简介:【摘要】目的 对高血压病采取综合护理干预的效果和应用进行探讨。方法选取2019年4月至2020年5月收治的高血压患者110例,采取数字随机法将患者分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者采用常规的护理方法,而观察组采取综合护理干预的方法,对两组患者的血压水平、依从性、睡眠质量和生活质量等方面进行对比。结果 观察组患者的收缩压和舒张压水平均低于对照组,观察组患者的依从性、生活质量和睡眠质量均高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预应用于高血压病患者,可以有效的降低患者的血压水平,提高患者的依从性,改善患者的生活质量和睡眠质量,值得应用推广。
简介:摘要:目的 对综合护理干预老年高血压的效果实施对比。方法 本研究中重点选取了2019年2月至2020年7月期间在我院中进行老年高血压治疗的88例患者治疗资料实施分析,将患者分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组使用常规护理,观察组使用综合护理,对比两组之间患者护理前后血压水平情况和护理后依从性。结果 护理前,两组患者血压水平对比之后不具有意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压和收缩压水平均高于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。对照组护理依从性低于观察组,组别数据进行对比后具有意义(P<0.05)。结论 在护理老年高血压患者期间,对患者实施综合护理措施可以对患者护理依从性进行提高,改善患者的血压水平,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究综合护理干预在门诊采血护理中的具体应用效果。方法:随机选取2021年2月至2021年7月来我院门诊进行采血的人员100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采血人员采用常规的护理方法,对于实验组采血人员采用综合护理干预的方法。在实验结束后,对两组采血人员采血前后心理焦虑和抑郁进行评分对比分析,对两组采血人员护理满意度情况及不良反应发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例采血人员中,不良反应发生率为2(4.00%),护理总满意度为49(98.00%),满意度评分为91.12±3.31,采血前心理焦虑评分为53.21±1.10,采血后心理焦虑评分为38.41±0.64,采血前心理抑郁评分为52.81±1.04,采血后心理抑郁评分为37.77±0.61。实验组采血人员不良反应发生率明显低于对照组,实验组护理满意度、满意度评分明显优于对照组,实验组采血人员采血前后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组。结论:综合护理干预在门诊采血护理中的合理应用,可以较为明显的降低患者的抑郁和焦虑情绪,实现采血人员护理满意度的明显提升,降低不良反应发生率,具有较为良好的应用效果,可以在门诊进行推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究综合护理对提高干部保健护理质量的影响。方法:选取2018年1月至2018年12月期间在我院接受治疗的51例干部患者作为研究对象,随机分为甲组(n=5)和乙组(n=6)。给予甲组常规护理,给予乙组综合护理,对比护理效果。结果:不同护理干预后乙组保健护理质量评分显著高于甲组(
简介:【摘要】目的 探究经综合护理干预后,肺泡表面活性物质替代治疗与无创呼吸机疗法对新生儿患有呼吸窘迫综合征(NRDS)的有效性及作用。方法 选取78例患有呼吸窘迫综合征的新生儿作为此次探究目标,将患儿随机分为对照组和实验组,每组39例。对照组按照常规护理干预,实验组选取综合护理干预。选取干预前后的血气指标、机械通气时间以及住院时间对两组患儿进行对比。结果 干预前后,实验组患儿的机械通气时间(2.72±0.14)天、住院时间(15.46±1.25)天少于对照组(5.20±0.48)、(25.65±1.24)天,实验组血氧饱和度、血氧分压高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异显著,(P