简介：摘要：目的：分析研究全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的具体应用效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，对于对照组采用常规的消毒质量控制方法，对于实验组患者采用全程质量控制方法。在实验结束后，对实验组和对照组每组选择500例医疗器械消毒进行研究，分析研究消毒质量情况，总结得出具体的消毒质量情况。对两组200例患者发生感染情况进行调查分析，得出相应的患者感染率。结果：实验组500例医疗器械消毒中，灭菌不合格为4（0.80%），包装不合格为3（0.60%），洗涤不合格为2（0.40%），回收不合格为1（0.20%），总合格率为10（2.00%），100例患者中未感染100例，感染0例，未感染率为100.00%。实验组器械消毒合格率明显优于对照组，实验组患者未感染率明显优于对照组。结论：全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用，能够实现器械清洗消毒质量的有效提升，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在内镜清洗消毒质量控制中的应用及医源性感染的影响。方法：将我院2018年10月-2021年6月200份内镜器械，根据护理方法分二组。对照组给予常规清洗消毒，实验组规范化清洗消毒质量控制护理。比较两组内镜内腔清洗消毒合格率、外表面清洗消毒合格率、医源性感染发生率。结果：实验组内镜内腔清洗消毒合格率、外表面清洗消毒合格率、医源性感染发生率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：护理干预在内镜清洗消毒质量控制中的应用效果确切，可提高内镜内腔、外表面清洗消毒合格率并减少医源性感染的发生。

简介：摘要：目的：分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，每组选取500件器械进行研究，对于对照组采用常规的清洗消毒方法，对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法，在实验结束后，对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组500例消毒器械中，器械消毒时间为43.22±4.43分钟，消毒合格率为415（83.00%），细菌残留率为53（10.60%）。实验组500例消毒器械中，器械消毒时间为21.15±2.21分钟，消毒合格率为480（96.00%），细菌残留率为12（2.40%）。实验组器械消毒时间明显低于对照组，实验组消毒合格率明显高于对照组，实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的缩短器械的消毒时间，逐步提升器械的消毒合格率，实现器械细菌残留的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的 :探讨全自动清洗消毒器在消毒供应室的实践。方法：选择 2019年 6月 -2019年 12月期间我院消毒供应室选取 600件，按照清洗消毒的方式分为对照组和观察组，每组 300件 。对照组给予手工清洗，观察组采用全自动清洗消毒器，清洗后对器械的清洗效果进行评估，比较两组清洗效果。结果：观察组清洗时间（7.82±2.32） min，灭菌合格率为 300件，占 100.00%， 器械剩余残留率为12件，占 4%；对照组 清洗时间（9.53±2.67） min，灭菌合格率为 300件，占 100.00%， 器械剩余残留率为38件，占 12.67%；观察组清洗效果优于对照组（ P<0.05） 。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应室应用清洗效果较好，有助于节省器械的消毒时间，有助于提高器械的灭菌合格率，还能够减少器械剩余残留，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探究持续质量改进在口腔科常用器械清洗消毒的效果。 方法 于 2017 年 1 月至 2018 年 12 月这一期间，本院口腔科消毒供应中心工作人员 12 名，医师 62 名， 本院从 2018 年 1 月起实施持续质量改进，比较实施前后常用医疗器械消毒合格率、医师满意度评分与工作人员压力指数。 结果 实施前常用医疗器械清洗消毒合格率 94.55% ，明显低于实施后的 99.69% （ P<0.05 ）；实施前医师满意度评分明显比实施后低（ P<0.05 ）；实施前工作人员压力指数明显比实施后高（ P<0.05 ）。 结论 持续质量改进在口腔科常用医疗器械中的清洗消毒效果较好，可提高医师的满意度，减少工作人员压力。

简介：摘要：目的：分析研究循证护理管理模式对消毒供应室器械消毒质量的影响。方法：随机选取2021年5月至2021年11月我院消毒供应室进行消毒的医疗器械100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规的护理管理方法，对于实验组采用循证护理管理模式，在实验结束后，对两组医疗器械消毒质量情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例医疗器械中，回收方面评分为89.93±2.73，分类方面评分为90.04±3.32，清洗方面评分为92.31±3.14，消毒方面评分为92.11±3.10，灭菌方面评分为92.20±3.14，存储方面评分为94.32±3.07，发放方面评分为91.15±2.88。实验组医疗器械清洗消毒质量各项评分均明显优于对照组。结论：循证护理管理模式在消毒供应室中的应用，可以较为明显的提升器械消毒质量水平，保障器械的消毒合格率，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室医疗器械清洗选用碱性清洗剂的应用效果。方法：以本院消毒供应室200件医疗器械及100名清洗人员作为观察对象，均取自2019年1月-2020年1月，随机模式下分为观察组与对照组，各组100件医疗器械及50名清洗人员，前组应用碱性清洗剂用于器械清洗，后组选用多酶清洗剂，将两组器械清洗质量及清洗剂评分展开对比。结果：经测得100件观察组医疗器械清洗质量优良率更高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室医疗器械清洗选用碱性清洗剂的应用效果。方法：以本院消毒供应室200件医疗器械及100名清洗人员作为观察对象，均取自2019年1月-2020年1月，随机模式下分为观察组与对照组，各组100件医疗器械及50名清洗人员，前组应用碱性清洗剂用于器械清洗，后组选用多酶清洗剂，将两组器械清洗质量及清洗剂评分展开对比。结果：经测得100件观察组医疗器械清洗质量优良率更高于对照组（P

简介：摘要：目的：为了深入研究消毒供应室手工预处理模式的实施效果。方法：随机选取我院2018年12月至2019年12月实施常规全自动清洗，2019年12月至2020年12月实施消毒供应室手工预处理模式，对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度。结果：干预期结束后，研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施消毒供应室手工预处理模式可有效改善管理质量，故方案值得推广。

简介：【摘要】:目的:本文将对医院消毒供应室的医疗器械的清洗质量控制管理的效果进行分析，并提出解决方法。方法:将医院的800件待处理污染的医疗器械进行分组，分为对照组与观察组，并应用不同的清洗方法实现对清洗质量的效果观察。这些待处理污染的器械主要包括止血钳、血管钳、针持器、手术剪、镊子等。将主要使用传统的清洗方式应用到对照组的清洗过程当中。在此基础上辅助国内先进的消毒供应室医疗清洗观察组器械，为了实现对质量的科学控制，并进行贯彻落实到针对每一项的清洗步骤。结果:在医疗器械清洗合格率方面，观察组高于对照组，比较有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法：随机选取2020年10月至2020年12月我院消毒供应中心600例手术器械作为观察组，随机选取2021年1月至2021年3月我院消毒供应中心600例手术器械作为实验组。对于对照组采用常规的清洗管理方法，对于实验组采用综合质量管理方法。在实验结束后，对两组手术室器械清洗包装情况、工作人员质量管理满意度情况及手术室器械环境卫生监测情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组600例器械中，清洗质量合格率为594（99.00%），包装质量合格率为596（99.33%），灭菌质量合格率为584（97.33%），发放质量合格率为588（98.00%），设备评分为93.21±2.76，布局评分为94.04±2.85，流程评分为93.37±2.64，环境评分为93.31±2.66，空气细菌量为41.15±1.65，器械表面细菌量为0.49±0.02，工作人员手部细菌量为0.58±0.05。实验组手术器械清洗包装情况、工作人员质量管理满意度及环境卫生监测情况明显优于对照组。结论：综合质量管理方法在实验组中的应用，可以较为明显的提升手术室器械清洁包装水平，提高多方面的质量清洗合格率，实现工作人员质量管理满意度的有效提升，实现手术室器械环境卫生的明显提升，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应室进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：评价在手术室器械清洗包装中应用消毒供应室质量管理的作用。方法：纳入时段：2020年4月至2021年4月、2021年5月至2022年5月期间，抽取70台在消毒供应室进行质量管理的手术器械作为研究对象，回顾其相关资料，按研究时段进行分组，即按顺序分为对照组、观察组。对照组采纳常规管理，观察组采纳规范化质量管理措施，对比2组管理质量、器械感染发生率。结果：针对2组管理质量进行监测，即针对仪器的清洗、消毒、包装、发放等管理质量进行对比，观察组评分高于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：探究品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及湿包发生率的影响。方法：随机选取2020年7月至2021年6月我院消毒供应中心2000包腔镜器械为研究对象，其中2020年7月至2020年12月1000包为对照组，2021年1月至2021年6月1000包为实验组，对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用品管圈活动管理方式。在实验结束后，对两组腔镜器械清洗质量及湿包发生率对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组1000例腔镜器械清洗中，损坏17例，清洗不合格54例，微小零件丢失41例，返洗53例，总清洗合理率为941（94.10%），湿包发生率为27（2.70%）。实验组1000例腔镜器械清洗中，损坏6例，清洗不合格12例，微小零件丢失8例，返洗12例，总清洗合理率为986（98.60%），湿包发生率为6（0.06%）。实验组腔镜器械清洗质量明显优于对照组，实验组腔镜器械清洗湿包发生率明显低于对照组。结论：品管圈活动在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用，较为明显的提升了清洗的质量水平，降低了湿包发生率，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响。方法：随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员100例，作为对照组，选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员10例作为实验组。对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用FMEA小组管理方法。在实验结束后，对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例，对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例手术器械中，清洗合格率为198（99.00%），消毒合格率为194（97.00%），包装合格率为199（99.50%），器械损耗为2（1.00%），器械生锈为2（1.00%），清洗流程错误为4（2.00%），总不良事件发生率为8（4.00%），总满意度为50（100.00%）。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组，实验组不良事件发生率明显低于对照组，实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。结论：FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用，可以较为明显的减少不良事件的发生率，实现手术器械清洗合格率的有效提升，提高工作人员的工作满意度，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应流程优化对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响。方法：随机选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应中心开展急诊消毒灭菌所使用的医疗器械100件作为对照组，随机选取2021年7月至2021年12月我院消毒供应中心开展急诊消毒灭菌所使用的医疗器械100件作为实验组，对于对照组采用常规的消毒供应管理模式，对于实验组采用消毒供应流程优化管理模式，在实验结束后，对两组护理管理质量、器械消毒灭菌质量及医护人员满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组安全管理意识为91.12±2.16，风险防范意识为92.27±2.14，服务态度为91.16±2.53，服务意识为93.30±2.43，消毒方面为89.93±2.36，灭菌方面为92.21±2.43，存储方面为92.11±2.46，发放方面为93.31±2.53，医护人员对消毒供应室非常满意例，满意例，不满意例，总满意度为。实验组护理管理质量评分及医疗器械消毒灭菌质量评分均明显优于对照组，实验组医护人员对消毒供应室满意度明显优于对照组。结论：消毒供应流程优化对消毒供应室护理管理质量有较为明显的提升所用，能够实现器械处理状况的有效提高，保障医护人员有较高的使用满意度，应用效果较为良好，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：去污区是清洗器械的重要区域，在去污区合理规范清洗器械有利于降低交叉感染的几率，提升器械清洁程度。方法：结合临床清洗经验了解器械的重要性以及清洗区对其的影响。结论：经过多方面方法的探讨得出在去污区合理规范的清洗流程会提高器械的洁净程度。

简介：【摘要】目的：对比分析外来手术器械应用不同清洗方式的清洗质量。方法：随机选取我院2020年9月到2021年9月的外来手术器械600件，将其随机分成两组，研究组和对照组，每组各300件，研究组采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗，对照组采用手工清洗加普通清洗消毒器法对外来器械进行清洗，由同一个质检员检测验收，对比分析两种清洗方式的合格率。结果：手工清洗加长龙清洗机清洗法的清洗效果优于手工清洗加普通清洗消毒器法。结论：采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗可有效的提高器械的清洗质量，提高器械的清洗合格率，确保外来手术器械的使用安全，降低手术安全事故的出现。

简介：【摘要】目的 分析细节管理对口腔医疗器械清洗质量改进中的作用。方法 选取我院口腔科于2020年11月至2021年11月间反复使用的74件口腔医疗器械作为分析对象，将其随机分为传统组和试验组，各37件。传统组行传统管理模式，试验组行细节管理模式，对比2组医疗器械清洗卫生合格率。结果 试验组口腔器械的卫生合格率为

简介：    【摘要】消毒供应中心是医疗机构重复使用的医疗器械清洗消毒灭菌及无菌物品供应的平台科室，是医疗护理工作正常运行的保障，在医院感染控制中发挥着重要作用。质量监测是工作质量的保证，因此，消毒供应中心涉及的质量监测有：清洗消毒质量监测，包装的质量监测，灭菌的质量监测及灭菌过程和结果的质量监测。