简介：摘要 我国正处在人口老龄化阶段，空巢老人与独居老人数量上升，养老问题日益凸显。当前，我国存在养老结构资源不均衡，家庭养老能力不足等情况，需要更多社会化养老资源给予帮助。因此，社区服务背景下的医养结合将成为我国养老领域的中流砥柱，能缓解家庭子女赡养老人的压力，更好的照顾到空巢老人与独居老人的生活。本文通过探究社区服务、医养结合视角下社区养老模式存在问题，找到相应对策，提高老人日常生活质量，让老人尊严、自信、幸福度过晚年。

简介：摘要：伴随人口老龄化程度不断加深，养老问题已成为世界各国不容忽视的民生问题。据统计，全世界约9%的人口超过65岁。就我国目前家庭成员构成模式来看，“养儿防老”的传统观念已不能适应当前社会需要。笔者就目前我国养老主要模式、各种模式下的试点情况，以及出现的问题进行调查分析，并对提出相关建议。

简介：摘要：医养结合推动了社区养老服务的发展，精准化配置医疗和养老资源成为当代重要的研究课题。针对养老服务现状研究做出分析，提出“三位一体”的医养居家社区养老服务结构，并结合养老服务受体、供体、支撑体三者的内容和关系，提出了精准养老，优化服务的三条路径。312000

简介：摘要：目的：对社区居家养老高血压患者进行健康管理模式效果的研究。方法：选择我院在2021年5月至12月收治的30例社区居家养老高血压患者作为研究对象，进行健康管理模式，对比疗效。结果：护理后，患者生活质量得到了显著提升，血压趋于正常且稳定，健康知识掌握度提升，健康认知观念得到了显著改善。结论：针对社区居家养老高血压患者而言，健康管理可以提高生活品质，改善血压情况，增加健康知识，值得推广。

简介：【摘要】目的：对社区居家养老健康管理对老年慢性疾病管理工作的影响进行探究，希望可以为老年慢性疾病管理研究提供一点帮助。方法：研究时段为2021年10月到2022年10月，研究对象为院内老年慢性疾病患者，共计100例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规管理、社区居家养老健康管理模式开展两组管理工作，对两组管理效果数据信息进行统计与分析。结果：将两组接受不同管理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】目的 探究在老年Ⅱ型糖尿病患者中应用社区综合治疗的效果。方法 选取2020年3月—2022年3月期间我院收治的84例老年Ⅱ型糖尿病患者作为本次研究的观察对象，采用随机数表法将其分为常规组与社区组，每组患者42例。常规组予以常规治疗，社区组在常规组的基础上予以社区综合治疗。对比2组患者治疗后的血糖指标[餐后2h血糖（2hPG）、空腹血糖（FBG）和糖化血红蛋白（HbAlc）]水平变化情况和糖尿病患者生命质量特异性量表（DSQL）评分。结果 社区组治疗后的2hPG、FBG和HbAlc水平均低于常规组（P＜0.05）；社区组治疗后DSQL中各维度均低于常规组（P＜0.05）。结论 在老年Ⅱ型糖尿病患者中应用社区综合治疗，可有效维持患者的血糖各项指标在稳定范围内，改善其生命质量，可在临床治疗中广泛应用。

简介：摘要∶近年来，随着我国医疗改革进程的逐步推进，医联体模式已经成为许多大城市中受欢迎程度和推广度较高的医疗服务模式。医联体最大优势在于可以将同一城市或同一区域的各级医院与社区医院进行联合，形成一个医疗服务联合体，从而更好地解决患者“看病难”的问题。医联体模式大致分为松散型医联体模式和紧密型医联体模式，近年来随着我国各地区紧密型医联体模式的上线，已经为许多病人和患者带来了较好的医疗服务体验。随着紧密型医联体服务模式的逐渐成熟，在此模式下的社区护理工作也在不断改进和提高。基于此，本文主要针对在紧密型医联体模式下社区护理工作存在的问题进行分析，并提出改进当前服务现状的具体办法，以便更好地为紧密型医疗体模式提供更多参考和借鉴。

简介：【摘要】目的：探究居家养老和机构养老对老年人死亡态度影响效果。方法：选择2021年3月至2022年3月我市老年人120例为研究对象，按照养老方式不同分为对照组和实验组，各60例，居家养老为对照组，机构养老为实验组，采用问卷调查形式调查对比两组老年人的孤独感和死亡态度。结果：实验组与对照组，两组死亡回避度对比差异不存在统计学意义（P>0.05），实验组死亡焦虑恐惧度（35.00%）显著低于对照组（58.33%），实验组死亡接受度（53.33%）高于对照组（20.00%）（P

简介：【摘要】目的：探究健康教育在社区Ⅱ型糖尿病患者护理的效果。方法：选取我社区2021年5月～2022年5月收治的60例Ⅱ型糖尿病患者作为研究对象，对患者提供健康教育护理。比较患者护理前后自护能力（ESCA评分）及血糖水平。结果：护理后患者ESCA评分明显高于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后患者血糖水平显著优于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区Ⅱ型糖尿病患者护理中实施健康教育干预可改善患者血糖水平，提高患者自护能力，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：综合分析老年2型糖尿病（Type 2 diabetes，T2DM）患者应用社区健康管理适宜模式的临床价值。方法：本次研究的主要对象为：老年T2DM患者（共114例，病例选取时间开始于2020年10月，截止时间为2021年10月）。按照护理方法的不同命名为2组（每组均为57例），一组为对照组（应用常规治疗方法），另一组为实验组（应用社区健康管理适宜模式）。结果：对比两组对疾病有关知识知晓率、总满意率，结果表明实验组高于对照组（P＜0.05）。对比两组干预前血糖水平，结果表明两组比较无差异（P＞0.05）；对比两组干预后血糖水平，结果表明实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：对老年T2DM患者应用社区健康管理适宜模式的临床价值较高，可显著改善老年T2DM患者的血糖水平。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理效果。方法：选取2020年1月-2022年1月在社区卫生院收治的2型糖尿病患者46例进行研究，对照组采取常规护理干预，观察组采取社区护理干预，比较分析两组患者血糖变化及护理效果。结果：观察组患者自我管理水平显著高于对照组（P＜0.05）。观察组患者血糖控制情况优于对照组（P＜0.05）。观察组护理效果显著优于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：社区护理干预措施可有效提高2型糖尿病患者自我管理水平及护理效果，对其血糖也有良好的控制。

简介：摘要：目的：为了深入研究对2型糖尿病患者实施社区内科门诊治疗干预后，患者临床效果。方法：选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的2型糖尿病患者共98例，将其随机分组，给予社区内科门诊治疗干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患者。对比两组患者临床效果。结果：干预期结束后，研究组2型糖尿病患者临床效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对2型糖尿病患者实施社区内科门诊治疗干预，可有效改善患者临床效果，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对社区2型糖尿病患者开展口腔卫生保健的干预效果。方法：选取社区门诊家庭医生式服务签约的2型糖尿病患者70例，随机分为对照组（35例，进行家庭医生式服务及自我管理）和观察组（35例，在对照组基础上开展口腔卫生保健），观察比较两组患者的口腔卫生情况。结果：在进行干预一年时间后，观察组患者的口腔卫生状况明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对社区2型糖尿病患者开展口腔卫生保健干预，对口腔卫生方面的改善情况显著，值得在社区卫生服务中进行推广。

简介：摘要：目的：分析芳香疗法对医养结合型养老机构中临终期老年恶性肿瘤患者生命质量的影响。方法：80例老年恶性肿瘤患者，随机分2组，每组40例，对照组行安宁疗护，观察组行安宁疗护和芳香疗法。结果：两组患者护理前无差异，护理后观察组躯体运动、精神状态评分更高，焦虑、抑郁和疼痛评分更低，各项数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析对社区老年2型糖尿病患者实施二甲双胍治疗对于改善患者血糖指标所产生的积极价值。方法：课题开展时间范围是2021年3月-12月，抽取84例患有2型糖尿病的老年患者作为治疗对象，均等分组为研究组和对照组，每组是42例。研究组：实施二甲双胍治疗，对照组：应用瑞格列奈。对比指标：①治疗前、后空腹血糖、糖化血红蛋白指标；②不良反应发生率。结果：经过治疗，研究组患者血糖指标优于对照组，药物不良反应少，组间数据形成统计学意义，P

简介：【摘要】目的：查看社区2型糖尿病、高血压患者实施精准化护理的效果。方法：择选本社区2021年7月-2022年7月期间录入的2型糖尿病、高血压患者86例开展分析研究，分组方式：抽签法，对照组实施常规性社区管理，实验组选用精准化护理管理。指标评估为血压指标、血糖指标、管理质量及护理满意度数据。结果：数据汇总可知，实验组病例的血压、血糖指标控制效果良好，且疾病知识掌握、自我管理水平、满意度对比，实验组的数据均较对照组高，P＜0.05结论：社区2型糖尿病、高血压患者的健康教育管理中，可采用精细化护理干预，且效果明显，可有助于患者血压血糖的稳定性，且患者对此的接受度更高，临床积极意义明显。

简介：【摘要】目的：探讨依那普利叶酸片联合松龄血脉康胶囊治疗社区H型高血压的临床疗效。方法：以2021年1月至2022年1月我社区84例H型高血压患者为研究对象，随机平均分为观察组和对照组，给予对照组患者依那普利叶酸片治疗，观察组患者在此基础上联合松龄血脉康胶囊治疗，均治疗3个月后观察疗效。结果：两组患者治疗后血压水平均显著下降且观察组显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨2型糖尿病患者行社区团队管理和全科门诊治疗的干预效果。方法：收集2018年11月至2019年11月2型糖尿病患者60例，作为对照组，实施全科门诊干预。收集2019年12月至2020年12月2型糖尿病患者60例，作为观察组，加行社区团队管理。对两组血糖、血压、血脂指标、生活质量和满意度等情况进行评定。结果：观察组(糖化血红蛋白、收缩压、甘油三酯、低密度脂蛋白以及收缩压)低于对照组，差异有统计学意义(P0.05)；管理后观察组生活质量评分(生理、社会关系、治疗、心理、总分)低于对照组，组间形成统计学意义(P

简介：【摘要】目的  观察2型糖尿病及高血压患者应用社区精准护理实施健康管理的效果。 方法  观察对象是本社区之中2型糖尿病及高血压的74例患者，纳入时间为2017年1月－2018年10月，使用随机、单盲法进行平均分为，各37例。基础组采用常规护理的方式，观察组采用社区精准护理联合健康管理的方式，对比两组的护理满意程度和管理效果。 结果  观察组护理满意度为94.59%，基础组护理满意度为78.38%；观察组的管理效果优于基础组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。 结论  社区精准护理联合健康管理应用在2型糖尿病及高血压患者的治疗中具有显著的应用效果，有效控制患者的血压和血糖水平，值得应用于临床上。