简介：【摘要】目的：观察半月板损伤行膝关节镜术应用程序化护理干预对康复效果的影响。方法：选取我院半月板损伤行膝关节镜术患者86例（2019年8月至2020年10月），随机分为程序化护理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察康复效果及满意度。结果：与对照组相比，观察组VAS评分低，HSS评分高，满意度评分低，P＜0.05。结论：程序化护理用于半月板损伤行膝关节镜术患者中，能减轻疼痛感，促进膝关节功能恢复，且患者满意度高，值得借鉴。

简介：摘要：目的：研讨对行膝关节镜术治疗的半月板损伤患者实施程序化护理干预的效果和价值。方法：此研究抽取我院2019.8-2021.4内63例半月板损伤患者，均给予膝关节镜术治疗，后遵从“完全双盲法”将其分为对照组（30例，常规护理）和观察组（33例，程序化护理干预）；观察干预前后两组患者疼痛、膝关节活动度以及膝关节功能改善情况。结果：行程序化护理干预的观察组，患者疼痛较轻，膝关节活动度较大，且膝关节功能改善良好，两组数据对比，P＜0.05。结论：对行膝关节镜术治疗的半月板损伤患者实施程序化护理干预效果显著，可降低疼痛程度，改善膝关节活动度的同时促使膝关节功能尽快恢复。

简介：摘要：目的：讨论定制式正畸矫治器在口腔正畸治疗中的应用研究。方法：九十六名口腔正畸病人通过随机数字表达的方法分为研究组和对照组，每组四十八人。对上述两个组别的病人的正畸有效率、倾斜牙扶正时间、扭转牙正畸时间和总治疗时间、牙齿健康状况、治疗满意度进行比较分析。结果：正畸十个月后，研究组的总有效率是96.58%，传对照组的总有效率是89.65%，研究组总有效率明显高于对照组的总有效率。正畸十个月后，研究组病人的主观感受、舒适性、牙齿功能、语言功能、生活便利性都要优于对照组病人。结论：定制式正畸矫治器能够提升治疗效率，还能够改善牙齿健康，保持口腔环境清洁，能够避免牙齿疾病的发生，患者满意程度高。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：研究时间：2019年3月--2021年6月；研究样本：我院收治的脑出血患者48例。随机数字表分为研究组、对照组，每组24例。对照组接受一般护理，研究组接受程序化护理。比较两组患者生活质量评分、总满意度。结果：研究组生理职能、社会功能、精神状态、总体健康评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：通过对脑出血患者进行临床探究，采用预见性护理程序模式，对其相关应用价值进行探讨。方法：选取治疗时间在2019年1月到2019年12月的50例脑出血患者。分为两组，给予不同护理方式。结果：结果表明，通过给予早期肢体训练方式，其干预2组患者的临床效果较优。结论：采用预见性护理程序模式在脑出血患者中具有一定临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的分析在脑出血患者的护理过程中实施预见性护理干预的临床应用效果。方法于2028年2月～2020年10月期间选取在本院进行治疗的70例脑出血患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组，每组35例，其中研究组患者实施预见性护理干预措施，对照组患者实施常规护理干预措施，将两组患者的护理满意度以及并发症（肺部感染、消化道出血、高血压）发生率进行对比。结果经过护理后，研究组患者的护理满意度为94.29%，高于对照组的71.42%（P＜0.05）；另外研究组患者的并发症发生率为8.57%，也显著低于对照组的31.43%（P＜0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者心绞痛发作实施预见性护理干预能够提高患者的护理满意度，同时大幅度改善患者心绞痛的发作情况，从而稳定患者病情，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用价值。方法：对2018年3月—2020年5月收治入院的120例颅脑损伤术后患者作为研究对象，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各60例。对照组使用持续性泵入右美托咪定与芬太尼止痛，观察组使用程序化镇静镇痛护理，观察两组颅脑损伤术后患者的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平。结果：观察组颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理后的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平明显优于对照组(P＜0.05)。结论：对颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理干预，有利于提高颅脑损伤术后患者的治疗效果，降低颅脑损伤术后患者的死亡率，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 讨论脑出血昏迷患者予以急诊护理管理程序的效果。方法 取2020年5月-2021年5月我院脑出血昏迷患者70例，随机划成：对照、观察两组（各35例）。对照组常规护理，观察组行急诊护理管理程序，比较两组的急救效果、康复情况。结果观察组抢救成功性高于对照组，评估病情、急诊时间短于对照组（P＜0.05）；出院时的Barthel、FMA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 急诊护理管理程序应用之下，脑出血昏迷患者的抢救时间更快，抢救成功性更高，且救治后生活能力、肢体功能、神经功能均恢复更好，值得肯定。

简介：摘要：目的 本文旨在观察新生儿肺炎护理中程序化体位转变应用价值。方法 纳入我院78例新生儿肺炎患者为研究观察对象，收治于2019年1月24日～2020年4月28日，依据随机数字法分组，对照M组（单号：采用常规护理干预）、程序化C组（双号：采用常规护理干预+程序化体位转变），观察两组患儿护理1个月后呼吸频率、心率、血氧饱和度、护理满意度情况。结果 护理1个月后程序化C组血氧饱和度、护理满意度明显优于对照M组（t=64.941， =8.573），P＜0.05，具可比性。两组患者呼吸频率、心率比对（t=0.419 、1.057），P＞0.05无可比性。结论 在新生儿肺炎护理中程序化体位转变利于患儿血氧饱和度情况改善，可提高患儿家长满意程度，有很高应用价值。

简介：【摘要】目的：查看对于老年痴呆病人开展预见性护理程序的临床效果。方法：对我中心的老年痴呆病人进行总结，抽出106例样本进行分析，样本收录时间在2019年10月～2021年1月区间，根据奇偶分组，予以观察组病例预见性护理程序，对照组样本根据传统措施护理，概括临床相关数据等。结果：并发症发生率以对照组较多，并发症人数较少的为观察组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对于老年痴呆病人开展预见性护理程序的临床效果较好，保证了病人的生命健康安全，减少了不良事件的出现，促进老年痴呆病人护理效果上升，具有重要的研究意义。

简介：摘要：目的 探讨基于护理程序的整体干预在肾结石术后患者中的应用效果。方法 选取2020年8月-2021年8月医院80例肾结石术后患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，各40例。对照组进行常规护理，观察组以对照组为基础，开展基于护理程序的整体干预护理；记录两组护理期间术后并发症发生情况。结果 护理1d、7d、15d时，两组VAS评分均较护理前降低，且与对照组相比，观察组VAS评分低（P＜0.05）；护理期间，与对照组相比，观察组术后并发症总发生率低（P＜0.05）。结论 基于护理程序的整体干预可减轻患者肾结石术后疼痛程度，减少肾结石术后患者术后并发症的发生。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用。方法：选取100例手术患者，随机数字表法分组，即对照组50例，观察组50例，其中对照组常规护理，观察组程序化护理管理，比较两组患者皮肤组织受压程度、压力性损伤情况。结果：观察组患者皮肤组织受压程度及压力性损伤发生率均低于对照组，P＜0.05。结论：在减少手术室压力性损伤中，程序化护理管理实施有效，可明显改善患者皮肤受压程度，同时减少患者压力性损伤发生率。

简介：摘要：目的：评价新生儿肺炎护理中不同体位干预的临床疗效，分析其应用价值。方法：回顾性分析本院儿科2016年6月1日至2018年6月1日选取的80例新生儿肺炎患儿的病例资料，按照《随机数列表法》分为40例对照组和40例观察组。给予对照组患儿常规体位护理干预，给予观察组患儿转动体位护理干预。记录两组患儿不同时间段的肺功能指标，观察和对比两组患儿护理后的疗效、住院时间以及临床症状持续时间。结果：观察组患儿入院第1天、第3天、第7天肺功能指标均显著优于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究和分析协同心理护理程序在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法：从本院在2019年12月到2020年7月期间收治的肿瘤化疗病人中随机选择100例为研究对象，按照入院顺序予以分组，对照组纳入50例、观察组纳入50例。予以对照组病人常规护理干预，予以观察组病人协同心理护理程序干预。记录、评价、比较干预前后两组病人的心理状态、生活质量。结果：干预前，两组病人的心理状态、生活质量对比差异均不显著（P>0.05）。干预后，观察组病人的心理状态显著低于对照组病人（P

简介：【摘要】目的：分析在小儿腹泻护理中应用整体护理程序的临床效果及对改善临床护理满意度的价值。方法:本文病例筛选我院儿科接收的60例患儿，将纳入的患儿分成观察组和对照组，分组方法为随机数字表法，每组中的病例人数有

简介：【摘要】目的：分析冠心病患者护理工作中预见性护理程序的临床应用效果。方法：在2019年12月至2021年3月期间诊治，选取我院120例冠心病患者作为研究对象，随机分组；对照组（n=60）采用常规护理，研究组（n=60）采用预见性护理，对两组护理质量、住院时间、健康教育评分、并发症进行比较。结果：研究组护理质量、住院时间、健康教育评分均优于对照组，两组数据存在明显差异具有统计学意义（P＜0．05）。研究组并发症发生率低于对照组，两组数据存在明显差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：我院对冠心病患者采用预见性护理，可以改善护理质量、住院时间、健康教育评分。降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：观察分析小儿腹泻护理中整体护理程序的应用效果。方法：于2020年01月--2021年01月本院接入的88例腹泻患儿作为课题对象，将之分组比较，其中常规组提供普通护理服务，研究组提供整体护理服务，各44例。结果：研究组排便次数、粪便性质恢复正常时间、退热所用时间均少于常规组（p

简介：【摘要】目的：分析上消化道出血病患在急诊救护过程中接受急救护理程序干预的应用效果及满意度。方法：列入2019年8月-2021年8月需急诊救护的上消化道出血病患48例，通过电脑随机抽取法将其分为常例、通道两组，组均24例。常例组病患采用常规急救施护措施；通道组给予急救护理程序干预。对比两组病患的满意认可度。结果：通道组病患的满意认可度（95.83%）显著高于常例组病患的满意认可度（75.00%），比对数据具备差异性统计区别（P＜0.05）。结论：急救护理程序方式更利于合理调配医务人员配合，加速病患的病情评估，以更快做出救治及疾病发展预防，抢救效果更佳，病患对急救的满意认可度更高，推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨标准化护理程序在护理重症监护室心力衰竭病人中的应用效果。方法：选取2020年1月-2020年12月于本院重症监护室收治的42例心力衰竭患者，按照护理干预方式的不同分为两组，对照组采用常规护理干预（29例），观察组采用标准化护理程序干预（13例），对比两组干预效果。结果：观察组致残率、致死率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析预见性护理程序在脑出血患者中的护理干预效果。方法：本次研究选择2017年1月~2018年1月我院收治的60例脑出血患者为对象，按护理方法随机分为2组，每组30例患者，分别采取不同方法干预。结果：观察组护理效果优于对照组，差异存在统计学意义（P