学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨应用急救程序在心肺复苏(CPR)急救中的时效性,提高CPR抢救成功率。方法设2007年1月~2008年12月在我院急诊抢救的呼吸心跳骤停患者21例为对照组,设2009年1月~2011年5月在我院抢救的心跳呼吸骤停的患者26例为观察组,对照组采用传统模式的救治方法抢救,观察组采用急救程序进行抢救;比较两组基本生命支持5min内完成率和抢救成功率。结果观察组基本生命支持5min内完成率和抢救成功率明显高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.01,P<0.05)。结论应用急救程序可缩短急救时间,提高抢救成功率。

  • 标签: 护理程序 急救 心肺复苏术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:探讨急救程序在心肺复苏急救中的应用效果。方法:选取2022年7月到2023年7月期间我院救治的40例心肺复苏患者,按入院顺序号分组,单号归为对照组,行常规护理程序,双号归为观察组,行急救程序,对比分析两组的临床效果、生活质量、临床指标。结果:观察组患者临床效果为100.00%,远高于对照组患者的90.00%,P<0.05。观察组生活质量评分明显均高于对照组,P<0.05。观察组临床指标明显均优于对照组,P<0.05。结论:急救程序在心肺复苏急救中的应用效果理想,能有效提高患者临床效果和生活质量,具有较高的应用推广价值。

  • 标签: 急救护理程序 心肺复苏急救 应用效果
  • 简介:随着现代社会的发展,交通事故、工伤事件等突发重大恶性的公共卫生事件在不断增加,由于受伤机制原因,给人员造成的伤害都表现为多发伤,甚至是危及生命的严重多发伤〔1〕。

  • 标签: 严重多发伤 急救护理 程序改进
  • 简介:【摘要】目的:浅析急救程序在心肺复苏急救中的应用体会。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救,分析组在常规组基础上联合急救程序。对比两组护理效果。结果:护理后,分析组呼吸机支持时间、住院时间短于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组护理有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在心肺复苏急救中联合应用急救程序能够显著缩短患者的呼吸机支持时间和住院时间,提高护理有效率,并降低并发症发生率。

  • 标签: 心肺复苏 急救护理程序 呼吸机支持时间 护理有效率 并发症发生率
  • 简介:摘要:目地:研究肺结核大咯血患者急救程序的应用对提高患者抢救成功率的意义。方法:选取 2015年 6月到 2016年 6月在我院接受治疗的 200例肺结核大咯血的患者,将其随机平均分为对照组和实验组,对照组患者实施常规护理程序 ;实验组患者实施急救程序。结果:对照组患者中有 100例患者中 12例经抢救治疗无效死亡,抢救成功的患者有 88例,其中产生并发症窒息患者有 10例,失血性休克患者 6例。实验组 100例患者中,有 2例患者死亡,抢救成功的患者有 98例,其中产生并发症窒息的患者 3例,失血性休克患者 5例 ,实验组的抢救成功率为 98%,结果明显比对照组的抢救成功率高,两组间得到比较差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:肺结核大咯血患者中的治疗综合运用急救程序,可以有效的提高抢救的成功率,还可以使得护理质量得到提高。

  • 标签: 肺结核大咯血 急救护理程序 护理质量
  • 简介:目的:探讨急救系列护理程序救护复合伤患者中的效果.方法:用自行设计的复合伤患者急救系列护理程序,将73例复合伤患者采用阶段对照法分组,即观察组37例用急救系列护理程序救护,对照组36例施行急症科常规救护,比较两组救护效果.结果:观察组有效抢救时间,救护效果显著优于对照组(P《0.01,P《0.05).结论:运用急救系列护理程序赢得了救治患者的时机,减少了并发症,提高了抢救成功率.

  • 标签: 急救系列护理程序 复合伤 临床应用
  • 简介:摘要目的建立毒蛇咬伤的程序急救模式,采用先评估、由局部至全身、急救并重的方法,对患者进行有效救治。方法选择2010年6~9月份留观的98例患者,采用程序急救模式。结果本组98例患者中88例急诊留观病情好转出院;10例收住院进一步治疗,无死亡病例。结论程序急救能显著提高毒蛇咬伤患者的治愈率、降低死亡率。

  • 标签: 毒蛇咬伤 程序化模式 急救护理
  • 简介:摘要目的观察急救程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的运用效果。方法于本院2015年9月--2016年9月收治的重型颅脑损伤患者中,随机选取68例作为样本,将其分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理,不实施急救程序,观察组将急救程序应用到患者早期救护中。观察两组患者急救情况及护理满意度评分情况。结果观察组38例患者中,37例急救成功,成功率97.37%,平均急救时间(29.86±1.89)min、护理速度评分(28.05±0.41)、护理态度评分(28.96±0.02)、护理速度评分(37.69±1.00),与对照组相比优势显著(p<0.05)。结论应将急救程序应用到重型颅脑损伤患者的早期救护中,提高抢救成功率,缩短急救时间,提高患者护理满意度,及时挽救患者生命,和谐医患关系,提升医院形象。

  • 标签: 急救护理程序 重型颅脑损伤 早期救护 运用
  • 简介:【摘要】目的:分析程序化急诊急救用于急性心肌梗死患者急救的效果。方法:选取急性心肌梗死患者68例,根据护理方式分为两组,34例常规急救的患者作为对照组,34例行程序化急诊急救的患者作为观察组,比较两组急救效果。结果:观察组分诊评估时间、建立静脉通路时间、急救总时间、球囊扩张时间、住院时间、治疗费用均明显少于对照组(P<0.05),患者并发症发生率、病死率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者行程序化急诊急救,可为患者争取宝贵的抢救时间,缩短病程,减少并发症,对提高急救效果意义重大,值得推广。

  • 标签: 急性心肌梗死 程序化急诊急救护理 急救时间 并发症情况
  • 简介:摘要:目的:在对急性心肌梗死患者进行救治过程中,采用程序化急诊急救方式能够取得的临床效果。方法:选取2021年3月—2023年6月于我院接受治疗的急性心肌梗死患者66名。采用随机的方式将其分为观察组与对照组两组,每组有33名患者。对照组采用常规急救措施,而观察组则是采用程序化急诊急救措施,通过将两组患者治疗的临床效果进行分析可以发现,观察组患者的急救效率明显比对照组强(P<0.05),而观察组患者的负面情绪评分则比对照组更低(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,程序化急诊急救具备较为明显的临床应用价值。

  • 标签: 程序化急诊 急救护理 急性 心肌梗死 急救 效果评价
  • 简介:摘要目的研究针对急性左心衰竭患者实施临床急救程序的应用效果。方法将我院于2014.8月至2015.8月期间收治的54例急性左心衰竭患者,按照随机数字表法将其划分为对照组27例与急救组27例,对照组接受院内疾病紧急抢救一般流程,护士为其提供体征监测等一般护理流程,急救组接受院前急救措施与院内急救程序护理,观察两组患者对临床急救程序的满意度。结果对照组满意度为74.07%,急救组为92.59%,对照组明显较低,P<0.05。结论临床护理人员应针对急性左心衰竭疾病患者实施急救程序,大部分患者感到满意。

  • 标签: 急性左心衰竭 急救护理程序 影响
  • 简介:【摘要】 目的:观察探究 护理程序在重型颅脑损伤急救中的运用。方法:选择我院 2019 年 2 月至 2020 年 3 月期间收治的 64 例 重型颅脑损伤患者,将其随机分成对照组、研究组,各组 32 例。急救中,对照组应用常规护理程序,研究组应用优化护理程序。对比观察两组患者急救情况。结果:研究组抢救成功率、急救时间、并发症发生率显著优于对照组,两组比较,有统计学意义( P<0.05 );研究组的护理满意度高于对照组,两组数据有统计学意义( P<0.05 )。结论: 重型颅脑损伤急救中,应用优化护理程序的作用更显著,建议推广。

  • 标签: 护理程序 重型颅脑损伤 急救护理
  • 简介:摘要:目的:探析院前急救程序用在急性心肌梗死患者中的护理效果。方法:某院于2019年6月至2020年9月间抽取64例急性心肌梗死患者展开研究,将这64例急性心肌梗死患者分为研究Y组和研究X组,各32例,研究X组接受常规院前急救。研究X组采取常规护理,研究Y组则在研究X组基础上加入院前急救程序,观察两组患者并发症发生率、病死率、再住院率及急救抢救效果(具体指标包括院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间以及住院时间)。结果:研究Y组并发症发生率低于研究X组(P<0.05);研究Y组病死率和再住院率低于研究X组(P<0.05);研究Y组患者院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间及住院时间均优于研究X组(P

  • 标签: 急性心肌梗死 院前急救护理 护理观察
  • 简介:摘要: 救护队应急救援技术程序是指在应急救援预案启动后,救护队作为一支专业救援队伍,在救援响应环节中,由紧急出动、战前准备、现场救援到现场恢复等一系列救援行动中技术管理和技术工作的流程。根据以往的救灾实践,进一步规范救护队应急救援技术流程,对保证应急救援行动的顺利开展,做到安全施救和有效施救有很强的技术保障。

  • 标签: 闻警出动 准备救援 救援计划 救援总结
  • 简介:摘要:目的:探析急救程序用于重型颅脑损伤早期救护中的护理效果。方法:随机甄选2019年1月-2023年2月期间在我院进行重型颅脑损伤救治的患者30例作为研究对象,将所有患者依据随机数表法分为探究组和对照组,对照组15例患者依据常规急救流程进行早期救护,探究组15例患者采用急救程序开展早期救护,观察两组患者的抢救成功率、抢救时间以及GCS评分。结果:数据分析:护理前两组患者的GCS评分比较,差异没有意义P>0.05,探究组患者的抢救成功率明显大于对照组,抢救时间较对照组短,护理后GCS评分探究组明显大于对照组,数据对比差异有意义(P<0.05)。结论:在重型颅脑损伤患者早期救护过程中采用急救流程,能够明显提高抢救成功率,减短抢救时间,提升GCS评分,有明显的护理应用价值,应该予以推广应用。

  • 标签: 急救护理程序 重型颅脑损伤 早期救护
  • 简介:摘要目的应用护理程序采取相应的急救措施,提高抢救效率。方法对我科2013年2月至2016年2月共收治的失血性休克病人38例,在医生到达之前主动实施初步的抢救措施,按科学、规范的急救程序,根据病情对患者做出初步的判断,并采取相应的急救措施。结果38例患者入院经积极抗休克的同时行手术治疗和护理,均痊愈出院,抢救成功率100%。结论在救治中及时有效、争分夺秒地实行各项护理及治疗,及早发现休克的早期症状是抢救休克成功的关键,同时还需注意预防其它并发症。

  • 标签: 护理程序 失血性休克 急救措施
  • 简介:摘要目的探讨心肺复苏过程中采用急救程序的临床效果。方法选用在本院接受抢救治疗的62例疾病患者作为研究对象,并随机数字表法将患者分成两组,即干预组与对照组,将使用常规抢救法进行护理的31例患者归为对照组,而采取急救程序进行护理的31例患者归为干预组。护理工作完成后,将两组患者的抢救成功率、生命支持率作比较。结果结论心肺复苏过程中采用急救程序,可有效提升患者的抢救成功率,安全指数高,此法值得在各大基层医院的临床治疗中广泛使用。

  • 标签: 心肺复苏 急救护理程序 常规抢救法