简介：【摘要】 目的：观察探究 护理程序在重型颅脑损伤急救护理中的运用。方法：选择我院 2019 年 2 月至 2020 年 3 月期间收治的 64 例 重型颅脑损伤患者，将其随机分成对照组、研究组，各组 32 例。急救护理中，对照组应用常规护理程序，研究组应用优化护理程序。对比观察两组患者急救情况。结果：研究组抢救成功率、急救时间、并发症发生率显著优于对照组，两组比较，有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组的护理满意度高于对照组，两组数据有统计学意义（ P<0.05 ）。结论： 重型颅脑损伤急救护理中，应用优化护理程序的作用更显著，建议推广。

简介：【摘要】目的 探讨系统性急救护理程序在重度颅脑损伤患者急救中的应用价值。方法 本研究随机调取我院急诊科2018年1月至2020年1月期间收治100例重度颅脑损伤患者的临床资料进行分析，依据不同护理方案分为对照组（50例，常规急救护理）和实验组（50例，系统性急救护理），对比两组临床护理效果。结果 实验组急救时间明显短于对照组，并发症发生率和死亡率明显低于对照组，而其护理满意度则明显高于对照组，两组差异明显（P

简介：

简介：摘要：严重创伤患者的病情复杂、病情变化快，从而增加了临床护理的难度和风险，提高了患者的死亡率[1-5]。目前临床上关于严重创伤急救护理的研究比较多，本文将其新进展进行综述。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨程序化急救护理在重症急性胰腺炎（ SAP）患者中的应用效果。方法 选取 2017年 11月～ 2019年 2月我院收治的 63例 SAP患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（ 31例）和对照组（ 32例）。对照组采用常规护理干预，观察组在对照组常规护理的基础上采用程序化急救护理干预。比较两组的治疗效果、干预前后的生存质量（ QOL）评分及护理总满意度。结果 观察组的治疗总有效率和护理总满意度高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。干预后，两组的 QOL评分高于干预前，观察组的 QOL评分高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 SAP采用程序化急救护理进行干预能提高患者的临床治疗效果和护理满意度，改善患者的生存质量。  　　 [关键词 ]重症急性胰腺炎 ;程序化急救护理 ;护理满意度 ;生存质量评分 ;全胃肠外营养  　　急性胰腺炎是一种临床常见急腹症 [1-2]，多数是由于胆道疾病、暴饮暴食引起的胰腺内多种内分泌胰酶和外分泌继发自体消化过程而引起的疾病，多数急性胰腺炎患者转归良好，有少部分患者经常规治疗不能痊愈，进展为重症急性胰腺炎（ severe acute pancreatitis， SAP）。 SAP患者病情严重，常合并感染、腹膜炎、深静脉血栓等多种并发症 [3-4]，有报道显示， SAP死亡率达 70%以上。临床研究显示 [5]， SAP患者并发症的出现与病情严重程度及死亡率高度相关，采用合理的护理方式干预能有效地控制 SAP患者并发症的发生。程序化急救护理是一种规范化的临床护理措施，通过强化护理流程中的逻辑性，提升了 SAP患者急救过程中的速度和效率，应用于其他疾病中已取得較好效果 [6-7]。本研究旨在探讨程序化急救护理在 SAP患者中的应用效果，现报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取 2017年 11月～ 2019年 2月我院收治的 63例 SAP患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（ 31例）和对照组（ 32例）。观察组中，男 17例，女 14例 ;平均年龄（ 37.82±11.69）岁 ;平均病程（ 2.13±0.68） h;病因：过度饮酒 15例，饮食不当 6例，原因不明 10例。对照组中，男 19例，女 13例 ;平均年龄（ 38.43±10.89）岁 ;病程（ 2.01±0.48） h;病因：过度饮酒 16例，饮食不当 7例，原因不明 9例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。本研究已获取所有患者及家属的知情同意并签署知情同意书。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

简介：摘要：目的：应用标准化急救护理流程，规范儿科急诊护士的急救护理行为，提高抢救质量，保障患儿安全。方法：将 2019 年 7-12月在我院儿科急诊实施急救的患儿 402例设为对照组， 2020 年 1-5 月在我院儿科急诊实施急救的患儿 396例设为实验组。对照组患儿给予常规急救护理，实验组制定并应用标准化的急救护理流程，并对急救护理工作进行持续的质量控制。比较两组患儿的抢救室滞留率、护士的抢救医嘱延迟执行率、护士的急救处置行为正确率和不良事件发生率的差异。结果：实验组的抢救室滞留率、抢救医嘱延迟执行率、不良事件发生率均明显低于对照组（ P<0.05）；实验组的护士急救处置行为正确率高于对照组（ P<0.05）。结论：应用标准化急救护理流程能有效规范护士的急救护理行为，提高急救护理质量。

简介：【 摘要】： 目的研究 优化急救护理在急救中的应用价值。方法从我院 收治的急症患者中选取 120 例，随机将其 分为常规组（ 实施 常规急救护理） 和研究组（ 实施 优化急救护理）， 每组 60 例，对 两组患者的 抢救时间、抢救成功率及并发症发生情况进行比较 。结果研究组 入院至抢救时间、检查耗时 均显著 低于常规组（ P<0.05）， 差异显著 ；两组患者 抢救成功率比较 P>0.05无统计学意义 ; 研究组并发症发生率为 8.33 %明显 低于常规组 的 25.00 %， 组间比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论优化急救护理措施 能够显著提升抢救成功率，减少抢救耗时，降低并发症发生率，延缓患者生命，应用价值极高。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：探讨急救护理路径在急性缺血性脑卒中（ AIS）患者院前急救中的作用。方法：对我院急诊科接诊的 68例 AIS患者的临床资料进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组。观察组采用急救护理路径进行院前急救护理，对照组采用常规护理。结果：观察组接诊到开始抢救时间、接诊到接受专科治疗时间均较对照组短（ P<0.05） ;观察组院前急救效果及患者和家属满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：急救护理路径能缩短 AIS患者院前急救时间，提高院前急救的成功率及护理质量。

简介：【摘要】目的 探讨 急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月多发伤急救 的患者 200 例为研究对象，将其中 100 例分为观察组，另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急救护理流程 。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 52 %，抢救有效率为 27 %，抢救失败率为 14 %，死亡率为 7 %，抢救总有效率为 79 %，对照组患者抢救成功率为 46 %，抢救有效率为 19 %，抢救失败率为 22 %，死亡率为 13 %，抢救总有效率为 65 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 急救护理流程 在多发伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：摘要：态势分析法主要是在急救护理过程中对急性心肌梗死的患者进行救治的方法，是当前医疗中常用的研究方法。态势分析法与一般的急救护理方法有相应的区别，为了能够更好的了解态势分析法联合急救护理流程优化在急救护理过程中的作用，需要对这个分析法进行相应的研究和讨论。本文主要通过对福利医院的96例急性心肌梗死患者治疗方法进行研究，通过对急性护理流程优化的方法进行研究和对比，从而能够了解态势分析法在急救护理过程中的重要作用。通过对态势分析法治疗效果进行探究，能够得到急救护理流程优化可改善急性心肌梗死患者的诊治效果，从而提高患者治疗的成功率和满意度。

简介：摘要：目的：探讨系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的效果。方法：选取我院2017年1月至2020年1月间收治的被确诊为重型颅脑损伤患者共94例，将其随机分组，分别采取不同救治护理方式，给予常规救治护理干预者设定为对照组，给予系统性急救护理程序干预者设定为观察组，每组47例患者。对比两组患者救治护理效果以及患者和患者家属对救治护理方案满意度。结果：对比两组患者救治护理效果，发现观察组抢救整体用时低于对照组，观察组患者并发症发生比例以及死亡事件发生比例，均低于对照组患者，故观察组患者救治护理效果优于对照组患者，且观察组患者以及患者家属对护理满意度高于对照组患者以及患者家属，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对重型颅脑损伤患者救治中应用系统性急救护理程序，可有效提高救治效果，缩短救治时间，降低并发症发生比例以及进一步提高护理护理工作，并有效提升患者对护理工作满意度，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨药物中毒的急救护理错措施。方法：在2019年4月到2020年3月在我院进行急救的药物中毒的病人中选择50人的客观资料作为研究对象。结果：50个病人，45个人成功脱离危险，康复出院，5个人经过急救护理，抢救无效。结论：护理人员对药物中毒急救护理措施的掌握,不断增强护理人员的知识储备，技能技巧可以将更多药物中毒患者的生命抢救回来。

简介：【摘要】目的：探讨在急腹症患者中采取急救护理的应用效果。方法：抽取我院于2019年4月~2020年4月所接收的52例急腹症患者作为研究对象，按照所采取的急救模式不同将其分为急救组和传统组，各组分别为26例患者。传统组采取常规的救治措施，急救组采取急救的护理措施，观察并对比急救组和传统组的抢救成功率以及护理满意度。结果：急救组的抢救成功率25例（96.15%）显著高于传统组17例（65.38%），急救组的护理满意度25例（96.15%）显著高于传统组20例（76.92%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论：对急腹症患者采取急救护理措施，能够极大程度满足患者所提出的护理需求，同时，还能够提高患者的抢救成功率。

简介：摘要：急救指的是患者在进入医院之前被施以的医疗急救措施。有效的急救护理能够对患者起到十分重要的作用，降低死亡率，挽救患者生命。急救通常包括以下内容，患者的现场抢救，从现场到医院过程中的监护和转运。在患者转运过程中，因为其紧急性和重要性，一些常见隐患很容易出现。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析急救护理模式在羊水栓塞急救中的应用效果。方法：以我院在2019年4月至2020年6月收治的羊水栓塞患者80例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各40例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者急救护理模式进行护理 ，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过急救护理模式护理后，其抢救成功率明显优于对照组，其并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要： 目的：总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法：本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果：实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组， P ＜ 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组， P ＜ 0.05 。 讨论：为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要，可以有效提升急救效率，加快患者的康复速度，值得普及。

简介：摘要 ：目的：探寻危重创伤急救有效的 护理新模式， 针对性指导临床实践。方法：随机抽取 2020 年 1 月— 2020 年 6 月期间治疗的 84 例危重创伤患者，按照接诊先后顺序将其均分为对照组与观察组，对照组接受常规急救护理，观察组接受无缝隙连接急救护理新模式，对比两组急救效果。结果：观察组各项应急反应时间明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：无缝隙连接急救护理新模式有利于缩短危重创伤患者急救反应时间，有效保障患者的生命安全，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析心肌梗死患者的院前急救护理效果以及护理要点。方法：选择自 2019年 1月至 2020年 1月到本院接受治疗的急性心肌梗死病患参与研究，从中选取 50例作为本次研究的对象，按照随机分组的方式分为观察组与对照组，每组均 25例病患。对照组病患采取院内急诊护理方式，观察组病患采取院前急救护理方式，对比两组病患的临床护理效果。结果：观察组病患的抢救时间以及住院时间都要少于对照组病患（ P<0.05）；观察组病患的抢救有效率为 100.00%，对照组病患的抢救有效率为 76.00%，观察组病患的抢救有效率明显高于对照组病患（ P<0.05）。观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患（ P<0.05）。结论；为心肌梗死病患采取院前急救护理，能够很大程度上缩短迁就时间以及治疗时间，提升抢救的有效率，保障病患生命健康安全的同时控制并发症的发病率，对病患预后有着很大的帮助作用，值得推广使用。