简介：摘要：目的：分析形态学检查用于血常规检验中的临床价值及检验影响。方法：随机选择2019年12月~2021年3月期间于本院接受血常规检验患者85例为研究对象，开展对比性诊断研究，取分段随机化分组法将患者分为对照组43例、观察组42例。对照组行常规血常规检验，观察组行血常规、形态学联合检验。比较两组血常规检验结果差异。结果：经比较两组血常规检验结果后可知，对照组EO、MO阳性检出率高于观察组，差异显著（P＜0.05），两组WBC、PLT、NE、LY阳性检出率组间对比结果无统计学差异（P＞0.05）。结论：形态学检查在血常规检验中的联合应用，可在全自动血常规检验阳性报警基础上经人工镜检，提升血常规检验结果可参考性，为患者疾病的临床诊断提供可参考的完善检验依据。

简介：摘要：目的：此次课题主要针对老年心衰患者，在进行疾病治疗期间使用心脏超声检查，对其心脏形态及功能变化的评价分析。方法：以随机选取的方式，选取2019年到2020年在我院进行心衰治疗的老年患者作为研究样本，样本量为60名。根据患者的临床症状，将其分为A组以及B组，A组患者属于收缩性心衰，B组患者属于舒张性心衰。对A、B两组患者的心脏形态以及功能进行评价，对比评价的具体内容包括患者的左心房内径、左心室内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、心脏指数、左心室射血分数及二尖瓣频谱E峰、A峰比值E/A等指标。结果： B组患者的室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心射血分数、心脏指数及E/A水平明显高于A组患者。 A组患者左心房内径、左室内径指标高于B组患者。结论：使用心脏超声检查的方式，对老年心衰患者心脏功能以及形态进行评价，可以有效鉴别心衰的类型，从而为临床治疗方案的制定提供重要的数据基础。

简介：摘要：目的 对183例贫血患者骨髓细胞形态学诊断结果进行分析。方法 回顾本院2018年7月至2020年7月收治的183例贫血患者临床资料，分析所有患者骨髓细胞形态学诊断结果。结果 贫血的发病诱因以缺铁性贫血和急性白血病为主，分别为69例（占比37.91%）和32例（占比17.49%），溶血性贫血和感染性贫血也有一定比例，分别为19例（占比10.38%）和18例（占比9.84%）。同时存在一些病因不明的发病原因，显微镜观察未发现明显改变，共32例（占比17.49%）。结论 骨髓细胞形态学诊断作为检测贫血的方式，在当前临床层面，仍存在一定程度的局限性，但是仍然可以发现早期贫血，为后续针对性治疗提供参考依据，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的：探究并分析骨髓细胞形态联合外周血细胞形态学检查诊断白血病的价值。方法：选取我院就诊疑似白血病患者100例，均用血常规进行初步检查。随机分为两组，对照组50例采用骨髓细胞涂片检查，研究组50例采用骨髓细胞涂片联合外周血检查。对比两组患者检查方法的准确率。结果：研究组的准确率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床诊断采用骨髓细胞形态联合外周血细胞形态学检查诊断白血病准确率高，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究血细胞形态学检验在临床检验中的应用准确性。方法 选取本院2019年10月-2020年12月期间诊治的发热患者88例作为试验组，再选取同一时期在本院进行健康检查人员88例作为参照组，均经过伦理委员会批准同意，所有人员均进行血细胞形态学检验，观察各组人员检查结果。结果：试验组患者红细胞压积、血红蛋白浓度、平均细胞体积等血液指标与正常人明显降低，两组对比数据有统计差异性（P＜0.05）。同时试验组患者血细胞形态学检测准确性较对照组明显升高，差异有可比性（P＜0.05）。结论：采用血细胞形态学检验中血液指标检测明显提高，对疾病动态变化提供一定的理论诊断依据，降低疾病误诊率，临床应用价值较高。

简介：【摘要】 目的：探究全自动细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对血常规检验结果的影响。方法：在2018年1月～12月期间纳入140例血常规检验标本进行分析，所有受检者取两份血液标本，一份实施全自动血细胞分析仪检验（简称仪器检验），另一份予以血涂片细胞形态学检验（简称涂片检验），比较检验结果。结果：将两种方法进行联合检测，血红蛋白、白细胞及红细胞检出率高于单一应用仪器检验的检出率（P＜0.05），联合检测中淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞及红细胞阳性检出率高于单一仪器检验的检测结果（P＜0.05）。结论：仪器检验在血常规检验中检出异常细胞阳性率高于涂片检验，可联合应用血涂片细胞形态学检验，两者优势结合优势显著。

简介：

简介：[摘要]目的 分析尿常规里面细胞形态对肾病的影响。方法 以院内肾脏疾病患者50例为观察对象，均行尿液沉淀中红细胞形态检查，对比观察红细胞形态变化与肾脏病变化。结果 以综合检验确诊结果为标准，尿液红细胞形态诊断肾小球疾病、急性肾炎、慢性肾炎、肾病综合征、尿道感染的符合率均为100.00%，糖尿病肾病与高血压肾病诊断符合率分别80.00%、75.00%，50例肾病患者诊断总符合率96.00%，对比无差异性。肾小球血尿30例中，红细胞形态以多形状变形为主，所占比例80.00%，其次为单一变形，所占比例13.33%；非肾小球性血尿20例中，红细胞形态以正形为主，所占比例85.00%，其次为单一变形，所占比例10.00%，对比有差异性。结论 尿常规中细胞形态变化与肾病变化相关，可辅助进行肾脏疾病的诊断与不同类型肾病鉴别。

简介：【摘要】目的 分析血常规检验中全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学的应用效果。方法 选取2019年12月-2021年01月本院纳入的70例接受血常规检验的患者作为研究对象，分别实行全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检验，观察其应用效果。结果 比较检验结果发现，两组各项数据之间较为接近，并不存在统计学意义（P>0.05）。结论 在血常规检验中，两种方式的检验结果较为接近，因此可以考虑将其联合应用，进而提高检验效果的准确性。

简介：摘要：目的：分析血液细胞形态学检查运用在血常规检测中的临床应用价值。方法：将2019年7月—2020年7月作为研究时间段，选取期间在我院实施血常规检验的100例标本，另将随机数字表法作为分组依据，将全部标本分为对照组（行全自动血细胞分析仪检测，纳入50例）、研究组（联合血液细胞形态学检查，纳入50例），对组间检测结果[红细胞（RBC）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、平均细胞体积（MCV）、红细胞压积（HCT）]、检验效能展开分析。结果：（1）研究组的RBC（4.07±1.11）×1012/L、MCHC（342.76±5.63）

简介：摘要：目的：分析在临床诊断中采取血液分析仪与血细胞形态观察联合应用的价值。方法：于2018年2月到2019年11月展开研究，共纳入82例观察对象，全部是上述时间段在本医院接受治疗的血液系统疾病患者，参考随机数字表法结果将所有观察对象平均分成样本量相同的两组，即实验组和对照组，均接受血液分析仪检查，前者则增加血细胞形态观察。对比两组患者的检出情况及诊断结果。结果：两组患者的红细胞形态异常检出率、粒细胞形态异常检出率与诊断准确率进行对比，提示实验组患者均更高，均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：在临床诊断中采取血液分析仪与血细胞形态观察联合应用具有积极价值，能够提高细胞形态异常的检出率，保证诊断结果更加准确，为临床治疗提供科学的依据支持，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果，为临床治疗提供依据。方法:选取我院2019年2月至2020年2月间收治的接受血常规检验的患者共100例为研究对象，采用对比分析的方式，将患者分为对照组和研究组，每组50名患者，研究组患者使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合进行血常规检验，对照组患者使用血液涂片细胞形态学进行血常规检验，重点归纳患者在血常规检验的阳性率的差异。结果：研究组患者和对照组患者血常规检验的阳性率分别为30.00%、6.00%，研究组患者血常规检验的阳性率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:对于进行血常规检验的患者，使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合检验的效果更好，阳性率更高，安全可靠，值得在临床上推广使用。

简介：摘要 目的：研究在临床检验中应用血细胞形态学检验的效果。方法：选取我院近一年内收治的需进行血液检验的患者80例，将其随机分为黑、白两组，各40例，分别实施一般血液检测方式和细胞形态学检验方式。比较两组患者血液检验的情况。结果：黑组患者的血液检验效果在各方面显著低于白组，P

简介：【摘要】 目的：分析在骨髓形态实习带教中实施案例教学的应用。 方法：选取2020年9月-2021年6月本院医学检验技术专业实习学生13名，对其实施传统讲授法后再实施案例教学法进行培训，观察实习学生在结合前后实践技能考试成绩学习效果对比。 结果：结合后实习学生在实践技能操作得分明显高于结合前，有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用的效果。方法：取68例血常规检验样品，随机分成对照、观察组，前后分别实施全自动血细胞分析仪检查、全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检查。结果：检验发现，两组的淋巴细胞、中粒细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞差异不显著（P＞0.05）；两组差异大的指标为红细胞、白细胞、血小板（P＜0.05）。结论：血常规检验中联合应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学，能够有效对红、白细胞与血小板进行检验，取得的数据能够为疾病的诊断提供科学依据。

简介：摘要：目的：研究在血常规检验中应用不同检验方式的价值，对全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检验的临床意义进行分析。方法：选择62例施行血常规检验的标本为分析对象，将其分别归入两个组别内，对照组中的标本实施全自动血细胞分析仪的单一检验，观察组的标本选择全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学的联合检验，比较两类检验结果中的阴性率及阳性率。结果：对照组标本中，经检验的阳性率为70.97%,阴性率为29.03%；观察组标本中的阳性率与阴性率分别为93.55%、6.45%，两组间差异显著，P

简介：【摘要】目的 分析心电图T波形态对STEMI患者PCI治疗后近中期效果的影响。方法 选取本院72例STEMI PCI治疗患者开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，以患者术后24h心电图T波形态为依据，将

简介：【摘要】目的：通过在实验诊断教学中使用手绘细胞形态结合CBL教学法，观察两者联合方式在其中的应用效果。方法：选取选择齐齐哈尔医学院

简介：【摘要】目的 分析血常规检验中血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用的效果。方法 将本院在2019年6月-2020年12月期间开展血常规检查的80例患者作为对象，所选患者均血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪检查，对检查结果做出分析。结果 联合检验方法检出淋巴细胞、中粒细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、红细胞、白细胞、血红蛋白情况显著高于单一检查方法。结论 血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪方法提升血常规检验的准确度，减少检查失误的出现，要重视。

简介：【摘 要】目的：讨论血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床价值。方法：选择100例在2019年10月到2020年10月全自动血液分析仪检测中异常血液标本作为实验组，选择100例同期全自动分析仪检测中正常血液标本作为对照组。对两组患者实行血液细胞形态学检测。结果：两组的MCH，MCHC，MCV，HCT，RDW-SD，血液标本形态学检测阳性相比，差异较大（P