简介:摘要目的宫外孕患者的心理特点及护理对策探讨。方法本文选取我院于2015年02月-20156年10月收治的62例宫外孕患者,对其采取科学的临床护理措施,对患者的心理特点以及临床护理疗效结果进行分析总结。结果实施护理干预后,62例宫外孕患者的焦虑、紧张发生率17.74%,恐惧发生率为19.35%,自卑发生率为19.35%,烦躁发生率为19.35%,和护理干预前各项结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论宫外孕患者实施科学的临床护理干预后,能够有效的改善患者的心理状态,消除患者的焦虑、紧张不安情绪,帮助患者更好的度过妊娠期,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究妇科肿瘤患者心理状况及护理对策。方法选择我院于2016年10月至2017年10月收治的60例妇科肿瘤患者,在抽签法下平均分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,比较两组患者的护理满意程度和护理后的SF-36量表评分。结果观察组患者的护理满意度为93.33%高于对照组患者的护理满意度为70.00%,对比P<0.05,存在统计学意义。观察组患者的SF-36量表评分(活力、心理健康、社会功能、疼痛、躯体功能和总体健康评分)高于对照组患者,对比P<0.05,存在统计学意义。结论对妇科肿瘤患者采用优质护理干预,可以改善患者的心理状况,提升患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨首次化疗肺癌患者的心理需求及护理对策分析。方法参与研究的94名患者,从2017年5月至2018年5月收治的入院接受治疗的患者,按照随机数字法,将94名患者分为两组,接受常规护理干预的患者为对照组,接受加强护理干预的患者为观察组,两组患者在接受不同的护理模式护,观察对比两组患者的护理满意度评分、SAS评分、SDS评分。结果观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者,观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论对于首次接受化疗治疗的肺癌患者,针对患者的心理需求,为其实施护理干预,能有效的缓解患者的焦虑、抑郁负性情绪,提升患者治疗依从性,改善患者对护理人员的满意度,对于我国探视新型护理模式,具有十分重要的临床意义以及研究意义。
简介:摘要目的通过对肺结核患者的心理健康状况进行调查分析,提出相应护理对策以提高患者生存质量。方法选择2015年9月—2016年9月我院收治的耐多药肺结核患者病人40例作为本次研究对象,所有入选患者均有下述心理特征焦虑、恐惧、抑郁、害怕孤独。按照随机数表法将患者分为观察组及对照组每组20例,对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取心理分析及护理,比较两组护理效果。结果对照组患者的住院时间和住院费用明显比观察组高,但对照组患者的依从性和患者满意度不如观察组(P<0.05)。结论采用心理分析及护理对策能改善耐多药肺结核患者恐惧和焦虑等情绪,提高心理健康水平,在耐多药肺结核患者治疗中发挥了重要作用。
简介:摘要目的在慢性盆腔炎患者取样对心理应激对策的临床护理效果进行探析。方法选取2016年5月~2017年5月我院所收治的84例慢性盆腔炎患者作为研究对象,运用随机数字表法分成常规组与研究组,常规组患者采取常规护理,以此为基础,对研究组患者采取心理应激对策,对两组患者的临床效果及其心理改善情况加以比较。结果研究组患者的总有效率(95.20%)显著高于常规组(83.30%),差异显著(P<0.05);研究组患者护理后的SDS、SAS评分低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性盆腔炎患者采取心理应激对策,效果显著,且可有效改善患者的不良心理,值得大力推广。
简介:摘要目的分析研究心理护理干预对老年手术患者心理健康状态的影响。方法招募并选取60名由2016年5月-2017年5月收治的老年手术患者,运用随机数字法随机平均分为实验组和对照组,采用一般支持性心理护理和常规护理的方法护理对照组患者,采用针对患者制定具有个性化的护理方案,进行心理护理干预的方法护理实验组患者。结果实验组患者的QLQ-C30生命质量评测表评分明显高于对照组患者,对照组患者的SAS焦虑自评量表评分明显高于实验组患者,且实验组患者手术后的恢复情况优于对照组患者。结论具有针对性的心理护理干预在改善患者心理状态以及术后恢复方面均优于一般支持性心理护理和常规护理方法,可有效对老年手术患者的不良情绪以及生理应激反应进行缓解,使其心理健康水平和生命质量得到提高,有益于术后康复。
简介:摘要目的通过统计焦虑和抑郁评分等数据,探讨在麻醉前实施心理护理干预措施,改善术后患者的焦虑和抑郁情绪上的优势。方法将2015年1月~2017年1月在我院住院行全麻手术的患者60例,分为观察组(30人)和对照组(30人),收集并分析相关临床资料。结果术前、术后SAS评分比较,观察组术前53.27±4.73分,对照组术前51.77±6.35分,(t=1.038,P>0.05);观察组术后24h37.47±5.37分,对照组术后24h43.83±5.07分,(t=-4.722,P<0.05)。术前、术后SDS评分比较,观察组术前53.23±5.42分,对照组术前54.53±5.86分,(t=-0.891,P>0.05);观察组术后24h37.43±5.35分,对照组术后24h40.47±4.95分,(t=-2.279,P<0.05)结论麻醉前心理护理干预,可以改善患者的焦虑和抑郁状态。