简介:摘要目的为了对心血管内科的护理风险进行相应评估。方法选取2016年6月至2016年12月我院心内科收治的80例患者作为本次研究的对象,按照不同的护理方法随机分为观察组和对照组两组,各40例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者运用护理风险的评估,提高风险管理,实施有效防范措施,降低护理中存在的各种安全隐患。护理结束后,对护理效果进行对比。结果观察组患者在对照组的基础上进行护理风险评估后,护理效果优良率为96.3%;对照组患者在进行常规护理后,优良率为84.3%。观察组护理效果优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理可以有效降低护理风险的发生率,提升病人对护理的满意度,护理质量。
简介:摘要目的分析研究临床心血管内科治疗心绞痛疾病采取药物进行治疗的具体方法以及治疗效果,为临床提供可靠的依据。方法通过回顾性分析方法对我院在过去一年之内心血管内科所收治的心绞痛患者资料100例进行总结,所选取的100例患者全部接受药物治疗,对其进行为期半年的随访,观察药物治疗心绞痛疾病的治疗效果。结果通过半年的随访显示,100例患者没有产生死亡病例,患者生存率为100%,其中25例患者产生心血管事件,15例患者出现心绞痛疾病复发,1例患者出现急性冠脉综合征,1例患者产生非致死性心肌梗死,1例患者产生心力衰竭。结论临床心血管内科治疗心绞痛疾病采取药物治疗方式可以缓解其缺血症状,改善预后效果,治疗效果理想,应该在临床中大力推广使用。
简介:摘要目的观察心血管内科护理中不安全因素,并提出相应的防范措施。方法选取我院收治的心血管内科患者128例,对其临床资料进行回顾性分析,总结护理中的不安全因素,提出相应的防范措施,并对比防范措施实施前后的护理质量。结果心血管内科护理中不安全因素有很多,包括医院因素、护理人员因素以及患者因素,其中护理人员因素的影响最大,占比57.0%;防范措施实施后,心血管内科的护理质量有明显提高,对比实施前的护理质量评分与护理满意度,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心血管内科护理中不安全因素有很多,应从医院、护理人员以及患者等方面全面分析,并提出相应的防范对策,以切实提升临床护理质量。
简介:摘要目的在心血管内科急性心绞痛患者临床治疗期间应用常规治疗以及氯吡格雷治疗,研究治疗效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院心血管内科所收治的急性心绞痛患者中选取44例作为样本人群,就诊时间段是2015年8月~2016年8月,按照随机数字表法对44例患者实行均分,2组患者分别命名为研究组和参照组,每组22例患者。对于参照组患者来说,在治疗过程中应用常规治疗,对于研究组患者来说,在治疗过程中应用常规治疗+氯吡格雷治疗,将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者临床总有效率、心绞痛持续时间以及心绞痛发作次数均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异较为明显且P<0.05,统计学意义存在。结论在心血管内科急性心绞痛患者临床治疗期间应用常规治疗+氯吡格雷治疗,可获得理想治疗效果。
简介:摘要目的对心血管内科护理中的风险管理应用价值进行探讨。方法对我院心血管内科2014年2月到2015年2月期间所收治的320患者进行研究,随机的将这些患者分为两组,一组对照组,一组观察组,每一组中的患者都有160例。对照组中的采用常规的护理方式,而对观察组中的患者在常规的护理基础上采用风险管理,然后比较两组患者护理之后出现风险事件的发生率及护理服务满意度。结果观察组患者出现风险事件的发生几率、护理服务的满意度都明显的优于对照组,所存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理在心血管内科患者的护理过程中,有效的减少护理风险事件发生的概率,提高护理服务的质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对心血管内科护理中可能产生的不安全因素进行分析,制定出相应的对策来避免心血管护理中的不安全因素。方法选取60例心血管疾病患者,对60例患者的情况进行跟踪调查,采用问卷调查的方式。于此对10位参与了这60例心血管疾病患者护理的工作人员进行调查。结果心血管内科护理的不安全因素包括医院、患者自身、医护人员,其中医院的护理人员所占比重最大,最为突出的影响因素是护理工作者缺乏专业的护理专业知识。结论对于心血管内科护理有很多不安全的影响因素,要避免这些因素需要医院、护理人员、患者的共同努力。因此,我院应切实加大对护理人员业务水平的培训,来提高护理人员的工作水平。
简介:摘要目的分析优质护理服务在心血管内科临床护理的应用。方法选取80例2016年1月至2017年1月来我院就诊的心血管内科临床护理患者进行相关研究,通过抽签法将80例患者分为观察组和参照组,两组患者人数相同,均为40例,参照组患者患者采取常规护理方式进行护理,观察组患者在参照患者常规护理方式上进行优质护理服务进行护理,观察两组心血管内科患者护理总满意度。结果研究结果显示,观察组患者护理非常满意人数35例,护理满意人数3例,护理不满意人数2例,参照组患者护理非常满意人数26例,护理满意人数4例,护理不满意人数10例,观察组患者护理总满意度95.00%高于参照组患者总护理满意度75.00%,两组患者数据进行差异统计学分析,P<0.05,差异产生统计学意义。结论在心血管内科患者的临床护理工作中,采用优质护理服务可以极大程度的提升患者总护理满意度,使患者可以得到最优化的护理服务,值得在对心血管内科患者的临床护理工作中推广使用优质护理服务。
简介:摘要目的观察心血管内科在应用优质护理服务中所具有的临床价值。方法病例选择2015年7月1日~2016年7月1日间收纳住院护理的心血管内科疾病病人,共76例,采取平均分配法把病人分常规组与优质组各38例,分别实施常规护理与优质护理,比较两种护理服务在应用后病人护理质量与满意度。结果常规组中,其护理质量改善率为81.58%,而优质组则为97.37%;常规组的护理满意度为78.95%,而优质组则为94.74%,可见,两组护理结果存在明显的区别(P<0.05)。结论对心血管内科病人实施优质护理服务可提高病人的生活质量,在临床上具有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果及对护理满意度影响。方法选择2015年3月-2016年3月期间我院收治的心血管内科患者24例为对照组,实施常规管理,选取2016年5月-2017年5月期间我院收治的心血管内科患者24例为观察组,实施风险管理,对比两组患者护理质量、风险知识掌握程度、安全性、护理满意度情况。结果两组患者的护理质量、风险知识掌握程度、安全性进行比较,观察组的护理质量、风险知识掌握程度、安全性更高,两组患者的护理满意度分别为%和%,观察组更高。结论风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果非常显著,患者的对于风险知识的认知度明显上升,提高了护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨心血管疾病抗血小板药物治疗的临床效果。方法选出本院收治的84例冠心病病患,都予抗血小板药物治疗,按照用药的差异把病患分成治疗组A与治疗组B各42例,对比两组病患治疗后的临床疗效。结果治疗组A的总有效率是76.2%,治疗组B是92.9%,治疗组B比治疗组A高,对比差异显著(P<0.05);治疗组B病患的平均血小板聚集率及平均血小板反应指数降低幅度均比治疗组A低,对比差异显著义(P<0.05);治疗组A的不良反应诱发率是9.5%,治疗组B是2.4%,治疗组B比治疗组A低,对比差异显著(P<0.05)。结论心血管疾病抗血小板药物治疗的临床效果理想,可明显降低平均血小板聚集率及平均血小板反应指数,且不良反应诱发率低,具有临床可行性。
简介:摘要目的探讨动态心电图在心血管疾病中的应用评价。方法对以往接收过心血管疾病患者作为研究对象,我院从2015年3月到2016年3月共入院治疗心血管疾病患者数量86例,这86例患者均符合心血管疾病相关标准,针对这86例患者需要进行动态心电图进行检查,其中86例心血管疾病患者中有男性52例,女性36例,整体年龄小于40岁为20例,40-50岁之间为35例,大于50岁为31例患者。整体平均年龄在(45.8±4.3)岁,动态心电图进行检查技术治疗,通过一个疗程治疗后进行比较患者在年龄、身高、体重、性别上均有可比性。根据患者在治疗前后进行观察。结果接收过86例心血管疾病患者进行分析后,根据动态心电图进行病人检测,其中检测率为87.95%(73/83),而复合性心律失常为38例、心律失常为35例。结论通过对接收心血管疾病患者进行分析后得知,动态心电图进行检查技术对心血管疾病检查有很好疗效,同时可以降低患者费用和治疗时间。而不良反应几乎没有,所以动态心电图进行检查技术可以对心血管疾病患者有效治疗,并值得在临床推广。
简介:摘要目的本文旨在探讨心血病患者并发肺部感染的危险因素,为并发症的防治提供依据。方法研究采用回顾性病例对照研究,选取本院2014年2月至2017年12月入住我院心血管内科300例患者,其中并发肺部感染85人,回顾查看其病历资料,分析并发肺部感染危险因素。结果300例心血管疾病患者中,病例组200例,对照组100例,年龄、COPD、合并心力衰竭、卧床、侵入性操作、住院时间是并发肺部感染的危险因素,应用抗菌药物是并发肺部感染的保护性因素。结论年龄越大、卧床时间越久、住院时间越长、COPD、并发心力衰竭容易诱发肺部感染,合理应用抗菌药物能够预防治疗肺部感染。
简介:摘要目的探究颈动脉超声在心血管疾病中的应用价值,为临床提供指导。方法以来我院就医的95例心血管疾病患者(2015年1月21日至2016年12月21日)及40例同期来我院行健康体检者作为本次研究的观察对象,对95例心血管疾病患者的临床资料进行回顾性分析,并将其分为高血压、冠心病、脑卒中、高血脂四个亚组,对95例心血管疾病患者及40例健康体检者均实施颈动脉超声检查,研究对比心血管疾病患者及健康体检者的IMT(颈动脉近端内膜-中层厚度)值、IMT阳性率。结果高血压组、冠心病组、脑卒中组、高血脂组患者的IMT值、IMT阳性率相比体检组明显更高,P<0.05。结论对心血管疾病患者采取颈动脉超声进行筛查具有较显著的意义,值得各医院推广实践。