简介：摘要 目的 探讨程序化镇痛镇静方法在 ICU机械通气患者中实施的效果。 方法 运用随机分组法，将入浦东新区人民医院 ICU的 100名患者分为观察组与对照组，各为 50例。对照组运用常规的镇痛、镇静护理措施；观察组采用程序化镇痛镇静护理干预，由镇痛镇静控制小组确定镇痛镇静目标：镇静目标 RASS： -2 ～ +1分，镇痛目标：神志不清患 BPS： <3分，清醒患者 NRS <4分，每 2小时对患者行 RASS评分及疼痛评分评估，并调整药物剂量，晨间唤醒。 结果 观察组患者 ICU住院总天数、气管插管时间显著低于对照组（ P<0.05）对照组。结论 机械通气患者中使用 PSA可以更好地达到镇痛镇静的目的，并防止过量使用镇痛镇静剂，减少病人痛苦，减少住院时间，优化患者就医体验。

简介：摘要目的观察程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法选取我院于2017年1月至2018年1月期间收治的74例脑出血患者作为研究对象，随机将74例患者分为对照组（37例）与观察组（37例）两组，对照组给予常规护理，观察组给予程序化护理，对比两组实施不同护理方案的护理效果。结果经护理干预后，观察组患者的运动功能评分与日常生活能力评分均高于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。结论程序化护理可使护理服务具有针对性，使护理服务的规范性、系统性显著提高，促进患者的运动功能与日常生活能力快速恢复。

简介：摘要目的探讨程序化护理在急性脑出血患者中的应用效果。方法选取我院收治的106例急性脑出血患者为研究对象，根据不同的护理方式将患者分为对照组与观察组，各53例，对照组实施常规护理方法，观察组实施程序化护理，对比两组护理效果。结果观察组FMA评分及FIM评分明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性脑出血患者实施程序化护理，可明显改善患者生活质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨急性期脑出血患者实施程序化护理干预后的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月收治的80例急性脑出血患者为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和观察组，各40例。对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组基础上实施程序化护理，比较两组患者的并症发生情况、临床疗效、肢体运动功能。结果观察组患者的并发症发生2例，对照组并发症8例，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率为100%，明显高于对照组的90%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用程序化护理对急性期脑出血患者进行干预能够使其临床治疗效果得到提高，大幅降低并发症发生率，缩短住院时间，生存质量得到提高，可以在临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨程序化镇静镇痛护理在治疗重型颅脑损伤中的应用效果。方法将2016年1月---2017年2月收治的150例重型颅脑损伤患者，随机分为试验组和对照组，试验组进行程序化镇静镇痛护理，对照组进行常规护理，两组生命体征、血氧饱和度统计数据对比（P>0.05），两组数据差距无明显统计学意义。术后第2，3天，试验组镇静镇痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论PSA护理在治疗重型颅脑损伤中可有效实现镇静镇痛目标，快速恢复正常生命体征，减少不良反应，降低谵妄发生率及病死率。

简介：摘要：目的 探讨 规范化程序化系统教育模式在神经内科护理教学中的应用 ； 方法 选取 我院神经内科 一病区 2018 年 7 月 -2019 年 7 月实习护士 5 0 例为研究对象，比较两组学员理论知识、操作技能考试成绩，教学满意度；结论 观察组学员理论知识 与操作技能考核成绩均显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ），且教学护理满意度亦高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；结论 规范化程序化系统教育模式 应用于神经内科护理教学可显著提高教学质量和教学满意度，值得推荐。

简介：摘要目的探讨分析健康体检中应用程序化和谐护理的必要性。方法选取2016年1月——2018年1月在我院进行健康体检的普通居民428例为本次研究对象，随机分成两组，观察组和对照组。对照组进行健康体检的的体检者采用常规的体检程序级护理，观察组的体检者采用程序化和谐护理模式。对比两组的满意度以及体检结果情况。结果观察组体检总满意率97.66%，对照组体检总满意率78.97%；观察组体检总满意率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。观察组体检者体检时长为（3.12±0.37）小时，对照组体检者的体检时长为（5.12±0.87）小时，两组体检时间比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论程序化和谐护理在健康体检过程中非常有必要性，不仅利于体检过程的效率，同时体检者的满意度也大大提升，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨程序化健康教育在高血压护理工作中的应用效果。方法选取2016年5月-2018年1月在我院进行治疗的225例高血压患者，按照就诊顺序将所有患者分为对照组113例和观察组112例。对照组患者采取常规健康教育，观察组患者采取包含程序化健康教育的护理措施。对两组患者的高血压疾病知识掌握情况进行调查，并对比两组患者对护理的满意度。结果经过护理干预后，观察组患者的高血压相关知识掌握情况明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理的满意度（97.32%）显著优于对照组患者的护理满意度（81.42%），组间对比有统计学意义（P<0.05）。结论将程序化健康降雨运用至高血压的护理工作中，不仅可以有效提高患者对高血压的疾病知识掌握度，还能让患者对护理的满意度得到提升，值得临床推广。

简介：摘要目的探究分析消化内镜下黏膜剥离术采用程序化护理配合方法的临床价值。方法选取本院收治的实施消化内镜下黏膜剥离术患者92例进行研究，以随机数字表法分为对照组（n=42）和观察组（n=50），对照组采用常规护理，观察组采用程序化护理。对比两组护理效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间比对照组短，生活质量评分比对照组高，同时观察组患者的护理满意度比对照组高（P＜0.05）。结论在消化内镜下黏膜剥离术患者中运用采用程序化护理配合方法治疗，患者的手术时间、住院时间显著缩短，患者的护理满意度显著提升，值得在临床中推广运用。

简介：摘要目的探讨程序化镇静镇痛在重症监护室颅脑损伤中的应用效果。方法选取笔者所在医院重症监护室于2017年02月--2018年02月收治的颅脑损伤患者72例，作为本次研究对象，通过电脑完全随机分组法，将之分为常规组与研究组，两组分别有36例。常规组予以常规治疗，研究组在常规治疗基础上予以程序化镇静镇痛处理。结果研究组术后1d、3d、5d镇静评分、镇痛评分明显低于常规组，组间差异比较有统计学意义（p<0.05）；研究组不良反应少于常规组，组间差异比较有统计学意义（p<0.05）。结论程序化镇静镇痛在重症监护室颅脑损伤中的应用效果确切，有利于患者镇静、止痛，且不良反应发生率低。值得临床借鉴普及。

简介：摘要目的探讨程序化护理对白内障手术患者术后视力恢复及生活质量的影响。方法选择我院收治的88例白内障患者作为研究对象，随机分为观察组（44例）与对照组（44例）。对照组患者采用常规护理，观察组予以程序化护理干预，比较两组患者视力恢复情况及生活质量评分。结果护理后，观察组患者的生活质量评分及视力恢复情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论白内障患者围手术期采用程序化护理干预，有助于促进患者术后的视力恢复，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究程序化健康教育在高血压护理工作中的应用效果。方法运用数字表法将我院收治的106例高血压患者随机分为两组，对照组53例患者采用常规方案进行教育，研究组53例患者在常规方案的基础上实施程序化健康教育联合干预。结果干预后，研究组患者收缩压、舒张压均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者健康知识掌握率及满意度分别为94.34%和96.23%，均显著高于对照组的67.92%和83.02%，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组并发症发生率为7.55%明显低于对照组的32.08%，差异显著（P<0.05）。结论程序化健康教育能够显著提高患者的健康知识掌握率，改善患者血压水平，具有临床推广及使用价值。

简介：摘要目的研究程序化护理措施对半月板损伤患者膝关节镜术后康复效果的影响。方法选取我院2017年7月到2018年7月期间就诊的50例半月板损伤患者，采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组，每组均为25例。其中，对照组采用常规护理措施，实验组行程序化护理措施，对比两组患者疼痛程度与HSS评分。结果经两组患者护理效果比较分析，实验组疼痛程度与HSS评分均优于对照组，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。结论程序化护理措施应用于半月板损伤患者膝关节镜术后康复中，能够缓解患者的疼痛感，优化预后效果，全面提高护理质量，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用对治疗效果及神经功能恢复的影响。方法选择2016年1月至2018年1月在我院就诊的脑出血昏迷急诊患者80例，按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组，各40例。对照组给予常规护理程序，研究组在对照组的基础上给予优化急诊护理程序，比较两组患者存活率及神经功能情况。结果研究组存活率为72.5%（29/40），致残率为22.50%（9/40），死亡率为5.00%（2/40），抢救结局显著优于对照组（P<0.05），研究组患者CSS评分显著低于干预前及对照组，且GCS评分显著高于对照组（P<0.05）。结论急诊护理程序能够显著提高脑出血昏迷患者的治疗效果，提高神经功能恢复效果，值得临床推广。

简介：摘要目的对细致化护理在急诊重症脑梗死患者中的应用措施和效果展开分析探讨。方法将我院2016年2月-2018年4月期间前来诊治的重症脑梗死患者78例作为本次实验的临床观察对象，按照不同的护理方式分为每组各39例的观察组和对照组，观察组给予精细化护理，对照组给予常规护理，对两组患者的临床护理满意度进行对比分析。结果给予精细化护理的观察组患者临床护理满意度明显优于对照组，两组间的对比差异具备统计学意义，P＜0.05。结论对急诊重症脑梗死患者实施的精细化护理，降低并发症的发生，临床护理效果确切，具有推广价值。

简介：摘要为了分析人性化护理模式在急诊护理中的应用效果，本文选取某院急诊2017年2月至2018年2月期间收治的90例患者作为研究对象，随机将其分为对照组和试验组（每组45例患者）。对照组和试验组急诊患者分别采用常规护理和人性化护理模式，观察两组急诊患者护理前后的SAS评分和SDS评分以及护理满意度。结果显示护理前两组急诊患者的SAS评分和SDS评分差异均没有统计学意义（P>0.05），护理后试验组患者的SAS评分和SDS评分分别为（33.78±3.80）和（36.73±3.78），均优于对照组患者的（52.68±5.28）和（53.15±5.23），差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组急诊患者的护理满意度为91.1%，对照组患者的护理满意度为75.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明对于急诊护理采用人性化护理模式可以有效改善患者的不良情绪，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的心衰患者在重症监护室（ICU）中的标准化护理程序的效果分析。方法我院收治的心衰患者86例从2016年6月-2017年6月期间的临床护理资料进行分析，平均分成探究组和对比组各43例，分别从护理效果、急救及院内反应时间等方面比较了对比组的常规程序护理和探究组的标准化程序护理。结果在护理后，两组患者血压、心率均有改善，但探究组改善效果更优于对比组，差异有统计学意义（P<0.05）；探究组急救反应时间、院内反应时间均少于对比组，差异均有统计学意义（P<0.05）；通过调查，探究组护理满意度为95.3%，显著高于对比组的83.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于ICU心衰患者开展标准化护理程序护理，能有效改善患者的病情，减少死亡发生，且可提升护理满意度，临床意义重大。

简介：诊断疾病是每位医师最基本、最重要的临床常规实践活动。没有正确、规范、完善的诊断。就没有正确、恰当、合理的治疗。因此，诊断疾病的水平是体现医疗质量和医疗水平的重要方面。规范的诊断疾病程序是培养和训练医师临床思维，

简介：摘要目的分析研究急诊科中实施规范化护理培训的方法和效果，为临床提供依据。方法对急诊护理人员构架进行调整，制定培训计划，成立组长负责制的分层培训模式，完善考核方案，记录培训人员在实施规范化护理培训之前以及之后的工作能力。结果通过为期6个月的培训，护理人员参与抢救的准备时间从以往的5分钟减少到1分钟，急诊专科理论知识、整体合作综合抢救能力以及单向急救操作技能和进行规范化护理培训之前比较存在显著的差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对急诊科实施规范化护理培训能够显著提升急诊护理人员各方面综合能力，应该大力推广使用。

简介：摘要目的研究急诊内科患者的抢救中实施人性化护理的临床效果。方法选择我院急诊内科患者78例，采用随机数字表法分实验组（人性化护理）与常规组（日常护理）各39例，两组患者临床应用效果及护理满意度（服务态度、健康宣教、护理技术及心理护理）对比。结果与常规组比，实验组临床应用效果显著，护理满意程度良好，P＜0.05。结论对急诊内科患者在抢救过程中采用人性化护理能显著提高护理满意度，改善护患关系，促进其病情早期康复，改善患者预后及生活质量，使得最终治疗效果较为理想，值得临床推广应用。