简介：摘要目的分析应用加减炙甘草方联合索他洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法选取2014年6月～2016年6月我院收治的冠心病室性心律失常患者112例予以分组，按照11比例分为A组（56例，单独予以索他洛尔治疗）和B组（56例，予以加减炙甘草方联合索他洛尔治疗），分析并比较2组治疗效果。结果A组治疗总有效率显著低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加减炙甘草方联合索他洛尔可明显改善冠心病室性心律失常患者的临床症状，提高治疗效果，值得临床采纳和积极推广。

简介：摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果，本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象，本着抽取先后顺序，先抽取的55例患者作为对照组，后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗，试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗，观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况，静息心率（RHR）以及心率变异性指标变化情况（包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50）。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是治疗前和治疗后，两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义（P>0.05）；两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是相对来说试验组患者改善效果更加显著（P<0.05）。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中，采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平，但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标，更值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗的临床效果。方法抽取于2017年2月~2018年2月收治的112例心肌梗死患者进行对比研究，根据用药方式不同将其分为单一组和联合组，各组分别为56例患者。单一组仅采取常规治疗的方式，联合组则采取美托洛尔+他汀类药物的联合治疗，观察并对比单一组和联合组的治疗效果以及各项其他指标。结果联合组的治疗有效率以及各项临床指标等均优于单一组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对心肌梗死患者采取美托洛尔+他汀类药物进行联合治疗，治疗效果肯定。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果。方法将2016年2月-2017年2月98例冠心病心力衰竭患者根据数字表法分对照组和实验组。对照组采用传统治疗方法，实验组在对照组基础上联合美托洛尔联合曲美他嗪治疗。比较两组冠心病心力衰竭治疗效果；不良反应；干预前后患者心功能、血压、心率。结果实验组冠心病心力衰竭治疗效果高于对照组，P＜0.05；两组均无明显不良反应发生；干预前两组心功能、血压、心率相近，P＞0.05；干预后实验组心功能、血压、心率优于对照组，P＜0.05。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果确切，可有效改善患者心功能、降低血压和心率，无明显副作用，安全有效。

简介：摘要目的分析比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年的1月~2018年的1月我院收治的146例原发性高血压病患，按照用药方法不同分为治疗A组和治疗B组，治疗A组选用比索洛尔治疗，治疗B组选用美托洛尔治疗，对比两组治疗前后心率、血压水平。结果两组患者的舒张压、收缩压水平均显著下降，接受治疗前、后对比差异有统计学意义，P＜0.05；治疗A组患者接受治疗后的RHR、PNN50、RMSSD、SDANN、SDNN水平改善程度均优治疗B组，两组数据对比差异显著，P＜0.05。结论比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压能够提高血压改善效率，调节心率水平。而比索洛尔的作用效果优于美托洛尔，更加值得应用。

简介：摘要目的分析美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法选择来我院就医的冠心病心力衰竭患者（98例、2016年11月22日到2017年11月11日），通过就诊顺序单双号分组（分2组）。分别给予美托洛尔、美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比2组各项临床指标情况、不良反应发生情况。结果观察组HR为（75.54±6.66）次/分钟、SBP为（115.54±10.54）mmHg、DBP为（77.54±6.54）mmHg、不良反应发生例数为4例，2组数据之间存在较大的差异性，P<0.05。结论美托洛尔与曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者效果显著，可以有效稳定患者病情，安全有效，促进患者的后期预后效果，可推广。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患者治疗中的临床效果。方法选取2014年4月—2015年4月期间，我院收治的冠心病心力衰竭患者70例，随机分为对照组与观察，各35例，对照组患者采用单纯的美托洛尔进行治疗，观察组患则在美托洛尔的基础上，再采用曲美他嗪进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果和身体各项指标改善情况。结果治疗后，观察组患者在治疗的总有效、各项指标的恢复情况以及不良反应发生情况等方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患的临床治疗中具良好的应用效果，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的研究分析冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果。方法选取62例冠心病心力衰竭患者做为研究对象，随机分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。结果治疗后，治疗组患者治疗总有效率为96.77%，优于对照组患者治疗总有效率为80.65%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。接受治疗后两组患者各项指标水平较治疗前均有所改善；治疗组患者接受治疗后左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果显著，安全可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨美托洛尔、曲美他嗪联用冠心病心力衰竭患者临床治疗效果。方法回顾分析笔者所在医院收治的56例冠心病心力衰竭患者的临床资料，观察组给予美托洛尔、曲美他嗪联合治疗，对照组给予曲美他嗪治疗。结果治疗后观察组患者的LVEF、LVESD、LEVDD等指标均好于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论美托洛尔、曲美他嗪联用可改善冠心病心力衰竭患者临床症状，促进疾病好转。

简介：摘要目的分析应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的相关措施，以提高临床治疗的价值。方法选取来我院2014年1月-2016年1月进行冠心病心力衰竭治疗的患者68例，将其随机划分为两组，其中对照组34例患者接受常规方法治疗，治疗组34例患者在常规治疗基础上增加使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比两组患者临床治疗效果。并观察和记录患者的康复时间和家属的满意度等数据。结果治疗组患者中，显著改善为15例，改善为18例，无效为1例，总有效率为97．05％，对照组患者中，显著改善为10例，改善为16例，无效为8例，总有效率为76.47％，两组患者治疗总有效率对比，治疗组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0．05）结论在常规治疗基础上，采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭，可有效改善患者临床病症，值得临床推广。

简介：摘要目标研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效。方法选取我院2014年10月至2017年10月期间就诊冠心病心力衰竭的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例患者。对照组采用美托洛尔治疗方法，实验组采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗，两组患者治疗后，对比患者治疗总有效率，记录并分析。结果实验组治疗有效率95%明显大于对照组治疗有效率75%，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效明显，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效。方法选取我院2014年5月份~2016年5月份收治的120例冠心病心力衰竭患者为研究对象，在征得患者知情同意下均实施美托洛尔＋曲美他嗪治疗，观察其临床疗效。结果治疗前后冠心病心力衰竭患者心功能改善效果、症状积分、心率、心脏超声检查指标相比较，差异有统计学意义（P＜0.05），而肾功能相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可显著提高患者心功能且对肾功能影响较小，可作为临床治疗的优选方案推广使用。

简介：摘要目的观察临床对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔及曲美他嗪联合治疗后的临床疗效。方法择取我院在近期内接诊的77例冠心病心力衰竭患者，随机将患者分为A、B两组，其中A组38例患者实施常规基础治疗，B组39例患者在A组患者基础上增加实施美托洛尔、曲美他嗪联合治疗，就组间疗效进行比较。结果组间经过积极治疗后，其治疗有效率比较显示，B组患者明显高于A组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔、曲美他嗪联合治疗是可以有效的提高患者的临床疗效，应在临床推广开展。

简介：摘要目的观察和分析美托洛尔与稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果。方法从本院在2016年3月到2018年3月期间收治的所有冠心病合并室性心律失常患者当中随机选取其中自愿参与本次试验研究的120例患者作为本次试验的观察和分析对象，根据数字随机法将这120例患者分为对照组和观察组两组，对照组60例，观察组60例；对照组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予美托洛尔治疗，观察组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗；对比两组患者的临床治疗效果、治疗后24h动态心电图和心功能指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%，对照组的临床治疗总有效率为78.33%，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的24h动态心电图疗效显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的心功能指标显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论与单用美托洛尔相比，在美托洛尔的基础上对冠心病合并室性心律失常患者实施稳心颗粒辅助治疗，能够显著改善患者的临床治疗效果、24h动态心电图疗效和心功能，具有显著的临床推广意义和价值。

简介：摘要目的观察酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀治疗冠心病伴血脂异常的临床疗效。方法本组一共500例冠心病伴随血脂异常患者，均于2014年12月-2016年12月收治本院，把所有患者进行随机分组，观察组和对照组各组病例均为250例，对照组采取常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上，联合采取阿托伐他汀进行治疗，比较两组患者的临床有效率、血压水平、治疗前和治疗后的肾功能水平、血脂血糖水平。结果（1）对照组治疗有效率为88%，观察组治疗有效率为96%，观察组治疗有效率明显更高，P<0.05。（2）观察组治疗后SBP、DBP、UAER水平明显低于对照组，并且与治疗前对比，治疗后SBP、DBP、UAER水平明显降低，P<0.05。（3）和治疗前对比，两组患者FPG、P2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL-C、BMI指数明显降低，HDL-C明显上升，P<0.05；和对照组对比，观察组FPG、P2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL-C、BMI明显更低，HDL-C明显更高，P<0.05。结论酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀治疗冠心病伴血脂异常的临床疗效显著，能够有效地控制病情，降低血脂水平，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨研究曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果。 方法： 选择我院 2017 年 2 月 --2019 年 5 月期间收治的 150 例冠心病心力衰竭患者且将其分成两组，设为对照组与研究组，每组各占 75 例。对照组 75 例患者给予地高辛治疗，研究组联合曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔治疗，观察评价患者的临床疗效。 结果： （ 1 ）研究组的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；（ 2 ）研究组心率、 B 型尿钠肽低于对照组，左室射血分数高于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭，疗效显著，建议推广。

简介：摘要目的观察分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法2015年3月至2015年10月收治的60例冠心病心力衰竭患者，分别进行标号，标为1到60号。分别分为对照组和治疗组，每组30例。对照组患者用常规的药物进行治疗，治疗组的患者在常规药物治疗的基础上将美托洛尔和曲美他嗪联合用药进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及并发症发生率。结果治疗组的药物疗效优于对照组。结论在临床疗效中，联合用药效果更明显。

简介：摘要目的观察美托洛尔+曲美他嗪治疗冠心病合并心衰的疗效及对病人生存质量的影响效果。方法选取我院2016年2月至2017年3月间收治的90例冠心病合并心衰患者，将其平均分为观察组和对照组各45例，对照组采用美托洛尔治疗，观察组则采用美托洛尔+曲美他嗪治疗，观察对比两组患者的总有效率及生活质量量表评分。结果观察组患者总有效率（93.33%）高于对照组（71.11%），对比差异明显（P<0.05）；两组患者治疗前生活质量评分对比差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，评分均显著上升，且观察组优于对照组，差异显著（P＜0.01）。结论美托洛尔+曲美他嗪治疗冠心病合并心衰患者取得良好的临床疗效，有效改善患者心脏功能，提高生活质量，值得提倡。

简介：摘要目的探析曲美他嗪与琥珀酸美托洛尔缓释片联合治疗心绞痛的安全性及临床效果。方法随机在2015年4月-2017年4月期间我院收治的冠心病心绞痛患者中选择136例为研究对象，并依据双盲法随机分为各68例的观察组与参照组，参照组接受常规治疗，观察组同时加用琥珀酸美托洛尔缓释片与曲美他嗪，比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组冠心病治疗有效率高于参照组，心绞痛发作频率低于参照组，发作时间短于参照组，用药不良反应率低于参照组，且两组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用琥珀酸美托洛尔缓释片曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛可有效减少心绞痛发作频率以及发作持续时间，且用药安全性高。

简介：摘要目的研究慢性心力衰竭治疗中应用卡维地洛与比索洛尔的效果。方法将于2015年3月—2017年1月时间段慢性心力衰竭患者88例分组，每组44例，卡维地洛组采用卡维地洛治疗；卡维地洛组采用比索洛尔治疗。比较治疗效果。结果比索洛尔组慢性心力衰竭疗效明显高于卡维地洛组，P＜0.05。两组患者无明显不良反应。比索洛尔组患者疗效达显效时间、住院时间均明显短于卡维地洛组，P＜0.05。干预前两组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级相近，P＞0.05；干预后比索洛尔组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级优于卡维地洛组，P＜0.05。结论慢性心力衰竭治疗中应用比索洛尔效果优于卡维地洛的治疗效果。