简介:摘要:目的:结合我院内科接收的患者护理问题探究,临床采取优质护理管理模式,分析应用效果。方法:选取2020年5月—2021年3月在我院工作的60名内科护理人员,将其分为对照组和观察组,分别进行常规护理和优质护理管理模式下的干预,研究了解患者在院护理后的生活状态情况,利用专业量表对患者护理认可度进行评估,两组进行对比。结果:观察组患者干预后生活质量各项指标生理健康、精神面貌、社会状态、其他评分分别为(43.65±4.68)分、(50.86±5.67)分、(47.69±5.33)分、(48.66±5.42)分,明显均比对照组评分高,差异显著。观察组患者应用优质护理管理模式后患者对本次护理持满意评价的为29例,占本组人数的96.67%,明显比对照组的73.33%高,差异显著(p
简介:摘要:目的 本文依据88例肾内科疾病患者的临床护理模式,判断全程优质护理模式的干预效果与治疗价值。方法 病例选取为我院在2019年4月至2020年4月全年度收治的88例肾内科疾病患者,以正态分布的随机计算方式分为两组,即对照组与观察组,各44例。其中给予对照组患者常规的护理模式,观察组则在对照组患者的基础之上,使用全程优质护理模式,对比一般护理组和优质护理组的患者在护理质量上和不良事件发生率以及患者满意度等方面的数据。结果 观察组患者采用的全程优质护理模式在不良事件发生率以及患者护理满意度等方面明显优于对照组的一般护理模式,而且数据对比均存在明显的差异,符合统计学计算价值。结论 通过对肾内科疾病患者采用全程优质护理模式,可以明显的降低患者在治疗阶段的负面情绪,继而保证患者的护理质量,提高患者的救治体验度,缓和医患关系,以此在临床上具有较好的推广价值。
简介:摘要:目的:探讨分析优质护理管理模式在老年压疮护理中的应用价值。方法:此次研究对象,为院内老年压疮患者,共计100例,2019年1月-2021年1月,随机电脑抽选下分组,对照组50例常规护理管理,研究组50例优质护理管理,对两组管理结局对比与分析。结果:对比两组护理前心理情绪评分,无统计学差异(P>0.05);研究组护理后心理情绪评分,优于对照组(P<0.05);研究组护理后压疮发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度,高于对照组(P<0.05)。结论:对老年压疮患者采取优质护理管理模式,可减少压疮发生,改善患者心理情绪,提高护理满意度,具有临床价值。
简介:摘要:目的:评价在肾内科护理管理中应用优质护理管理模式的应用效果。方法:将于2022年1月-2023年1月期间在本院肾内科接受诊治的患者设置为研究样本,设置例数为60例,在随机数字表法的指导下将这60例肾内科患者进行分组处理,其中常规组共有患者30例,均采用常规护理管理干预,研究组内共有患者30例,均采用优质护理管理模式干预,之后对两组患者的不良事件发生情况、护理满意度以及护理质量等指标进行分析比较。结果:经不同护理管理模式干预后,研究组与常规组患者的不良事件发生率分别为6.67%与33.33%(P<0.05);研究组患者的护理满意度指标评分较高(P<0.05);研究组患者的护理质量指标评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于肾内科患者来说,应在其护理管理中应用优质护理管理模式干预,这有助于提升护理质量以及护理满意度,降低不良事件发生率,应用效果十分显著。