简介:摘要:目的:重点探讨口腔护理液清洁口腔加体外振动排痰在神经内科重症患者预防肺部感染应用效果。方法:随机选取我院近一年时间内接收的神经内科重症患者50例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施口腔护理液清洁口腔加之体外振动排痰护理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组的护理满意度以及肺部感染发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:对于神经内科重症患者进行护理干预的过程中,有效实施口腔护理液清洁口腔护理模式融合体外振动排痰护理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,改善患者的临床症状,预防肺部感染等相关问题。因此这种联合性护理干预模式在临床实践中有推行的必要,可以更充分体现出良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:针对定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的应用效果展开探讨。方法:研究2020年1月-2021年6月进行,观察对象纳入70名患者,均为口腔正畸固定矫治患者,以随机数字法,对患者进行分组,共两组,每组35名患者,其中一组实施定期口腔护理(观察组,n=35),另一组实施常规护理(对照组。n=35),对其不同护理干预方案的临床应用效果进行差异探讨。结果:口腔正畸固定矫治满意度对比,总满意度指标观察组患者97.14%(34/35)高于对照组患者80.00%(28/35),(p<0.05);口腔正畸并发症(牙龈增生、牙龈炎症、牙周脓肿)发生率比较,观察组患者2.86%(1/35)低于对照组患者80.00%(7/35),(p<0.05)。结论:定期口腔护理管理能够帮助口腔正畸固定矫治患者提升治疗效果,改善口腔功能,预防口腔正畸相关并发症发生,提升患者的矫治满意度,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:研究分析口腔健康教育对改善儿童口腔卫生状况以及口腔健康知识和行为的作用。方法:选取200名儿童作为本次研究对象,研究起始时间、截止时间分别为2020年12月、2022年1月,将其按照随机数字表法,将患者等分为两组,即为观察组与对照组,每组100名。对照组儿童不予以干预措施,观察组予以口腔健康教育,比较2组的口腔卫生状况。结果:从两组的患龋率、口腔健康认知和行为以及口腔卫生状况方面进行分析比较,患龋率观察组更低,口腔健康认知和行为率则是观察组更高,口腔卫生指数观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童中采取口腔健康教育具有可行性,能够有效改善儿童的口腔卫生状况,并且儿童对口腔健康知识的了解度更高,能够约束自身行为,形成健康口腔习惯。
简介:摘要:目的:分析在口腔线上教育对围术期口腔管理的效果。方法通过对照试验进行分组研究,选取2020年3月至2021年11月到本院治疗的82例口腔患者,通过平均抽签法则分为观察组和对照组,每组41例。两组患者均积极的进行口腔护理,观察组患者在常规护理基础上进行围术期口腔卫生健康管理,比较两组的护理效果。结果护理后,观察组(41例,占100%)患者对疾病的认知率明显高于对照组(33例,占80.49%)(P<0.05);观察组(40例,占97.56%)患者的治疗依从性明显高于对照组(32例,占78.05%)(P<0.05);观察组(39例,占95.12%)患者的治疗总有效率比对照组(31例,占75.61%)更高(P<0.05);观察组(3例,占7.32%)并发症发生率低于对照组(11例,占26.83%)(P<0.05);护理后观察组的牙周袋深度、前牙覆盖、颌覆深度、出血指数、牙槽骨高度等相关指标改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组护理后的焦虑、抑郁情绪和疼痛的改善效果均比对照组更好(P<0.05)。结论口腔健康线上教育可提高医护人员的口腔预防保健知识,加强医护人员对患者围术期口腔健康的关注度,有望提高患者围术期口腔卫生管理质量。
简介:摘要:随着人民群众对口腔健康保健意识的增强,口腔健康保健需求也日益增长。但部分传统口腔科室或诊所仅有医师,而无专业口腔护士,由医生独立完成操作,存在工作效率不高、医院感染无法严格控制等问题,同时也使医师承担巨大的工作强度。且口腔科部分操作如根管治疗[1]、牙体预备[2]、阻生齿拔除[3]、错颌畸形正畸[4]等技术的开展准备工作繁多,操作时间长,患者等待时间长,不满情绪多,难以提供给患者更好的就诊体验。配备专门的口腔护士既可减少临床医师的工作量,同时也可以改善患者接受口腔诊疗时的紧张情绪,更好的配合口腔诊疗工作的开展,使患者获得更舒适、更安全的就诊体验[5]。现对开展口腔医师-口腔专科护士新型合作工作模式临床工作体会如下。
简介:【摘要】目的:分析口腔正畸护理中采取微信平台口腔健康教育的效果。方法:于2020年4月-2021年4月期间收治的采取口腔正畸的58例患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组及实验组,其中对照组接受常规护理干预,实验组在此基础上给予微信平台口腔健康教育,每组为29例。比较两组护理效果。结果:两组正畸相关知识掌握情况对比分析,实验组要高于对照组(P<0.05)。两组护理满意度对比分析,实验组要高于对照组(P<0.05)。结论:在口腔正畸护理中采取微信平台口腔健康教育可明显提高患者正畸相关知识掌握程度,且可提高患者的满意度。此种护理方法值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探究于牙周炎患者实施口腔护理干预的效果。方法:研究时间起始于2020年12月,终止于2021年12月,针对该阶段我院收治的牙周炎患者,研究例数定于80例。依据患者到院先后顺序进行小组区分,施治期间予以常规干预的40例单号患者纳入常规组,予以口腔护理护理干预的40例双号患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分,GQOLI-74评分、护理满意情况等比较。结果:护理前,组间未见明显差异,(P>0.05);经护理后,研究组SAS评分、SDS评分,明显比常规组低,组间明显差异可见,(P0.05);护理后,研究组VAS评分,GQOLI-74评分,明显优于常规组,(P
简介:【摘要】目的:探讨口腔颌面外科患者中个性化口腔护理的应用效果。方法:本次研究抽选2019年10月到2020年10月这一时期到我院就诊的口腔颌面外科患者88例,将其按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组患者44例,实验组采用个性化口腔护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的护理有效率。结果:护理后,实验组患者的护理有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化口腔护理可有效提升口腔颌面外科临床护理效果,改善患者临床症状。
简介:【摘要】目的:探究分析在口腔颌面外科护理中采取个性化口腔护理的效果。方法:从2020年5月至2022年5月荆门第二人民医院口腔颌面外科患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组有患者44例,接受个性化口腔护理,对照组有患者44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者口腔颌面伤口恢复优良率为97.73%、并发症发生率为4.55%、护理满意度为97.73%,对照组患者口腔颌面伤口恢复优良率为86.36%、并发症发生率18.18%、护理满意度为86.36%,实验组患者口腔颌面伤口恢复优良率、护理满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的探讨口腔颌面外科手术病人口腔感染的临床特点和危险因素。方法回顾性分析在2020年7月至2021年6月进入我院进行口腔颌面外科手术并在手术后发生了口腔感染的50名患者的临床资料。对其手术后发生的感染情况和影响感染的因素进行分析。结果在这50例患者中肿瘤切除术的术后口腔感染较多,其中恶性肿瘤的口腔颌面外科手术术后感染最多感染率达到了46.12%;在感染的细菌种类中革兰阳性菌的感染数最多在所以的感染中占到了58.00%;口腔感染的人群在男女中差别不大,但是年龄>55岁的患者感染率大于年龄小于55岁的感染率。结论口腔颌面外科手术病人口腔感染率在癌症病人和年龄较大(>55岁)的人群中较大,感染革兰阳性菌的几率最大。
简介:摘要:目的:探究口腔护理方式的改良对急性白血病患儿在化疗后出现口腔黏膜炎的预防所取得的效果。方法:抽取急性白血病化疗患儿共40例,分为两组:实验A组和实验B组。实验A组普通口腔护理服务,病例20例;实验B组实施改良口腔护理服务,病例20例。两组比较患儿在不同时间的牙龈指数以及两组患者口腔粘膜炎临床症状情况。结果:两组患儿第一天的牙龈炎均有下降趋势,随着实验天数的增加,两组患儿的牙龈指数均呈上升状态,但是实验A组患者的上升趋势高于实验B组患儿,从第11、17、25天两组患者有明显差异,实验B组患儿出现的口腔黏膜炎症状例数均比实验A组少。结论:改良口腔护理方式对急性白血病患儿在化疗后出现口腔黏膜炎的预防效果显著,可值得推广。
简介:摘要:近年来,社会进步迅速,我国的医疗水平的发展也有了改善。目的:观察个体化口腔护理干预在口腔颌面部间隙感染患者中的应用效果。方法:以2019年9月-2021年5月笔者医院收治的80例口腔颌面部间隙感染患者为研究对象,依照区组随机化分组法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组使用常规护理方法,观察组则在其基础上实施个体化口腔护理干预。比较两组症状缓解时间(红肿、发热、疼痛、功能障碍),对比干预前、干预1周后两组面部情况[中文版临床面部评价量表(Facialclinimetricevaluation,FaCE)]以及美容心理状态[美容心理状态自评量表(Cosmeticmentalstateself-scale,CMSS)],统计干预1周内两组并发症发生情况。结果:观察组红肿、发热、疼痛、功能障碍症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1周后,两组面部活动情况、面部问题感受及FaCE总分较干预前均有明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组体象障碍、心理障碍及CMSS总分较干预前均有明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1周内,观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化口腔护理干预能促进口腔颌面部间隙感染患者面容恢复,减轻患者美容心理压力,预防并发症发生,具有较高临床应用价值。