简介：摘要：临床护理要想较好的适应如今的“互联网＋”的时代环境，则需要破而后立。首当其冲的则是对临床护理做出优化。其中，延续护理打破了临床护理在时间以及空间上的限制，保障产妇在分娩出院之后能够接受到持续性的护理。然而传统的母婴延续护理在内容形式上已经相对滞后，并且其医疗资源的耗费以及时效性均无法再满足产妇的需求。而“互联网＋”母婴延续护理则恰好能够弥补这些缺陷。本文通过对“互联网＋”母婴延续护理相关因素进行分析，侧重点在于介绍“互联网＋”母婴延续护理的定义、基本原则以及应用形式，从而全面探究“互联网＋”母婴延续护理的局限性以及后续发展。

简介：摘要：众所周知，延续性护理在产褥期母婴护理有应用价值。目的 :观察延续性护理对产褥期母婴并发症、产妇生活质量和产妇护理能力的影响。方法 :将 2017年 4月 1日至 2018年 4月 30日在我院产科分娩的 782例产妇随机分为观察组和对照组，观察组产妇采用上门访视和微信随访的方式给予产后延续性护理，对照组产妇给予常规产后护理及一般电话随访，比较两组的护理效果。结果 :观察组母婴并发症发生率、产后抑郁率明显低于对照组，母乳喂养率明显高于对照组 ;观察组产妇自我护理能力各项评分、产褥期相关知识测试评分及自我效能感应表评分明显高于对照组，差异有统计学意义 (P均＜ 0． 05)。结论 :产褥期延续性护理有利于降低母婴并发症和产后抑郁的发生率，提高母乳喂养率，同时可以帮助增强产妇自我护理能力和掌握母婴护理技巧，提高生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析产褥期母婴护理时，采取产后延续性护理的价值。方法：择2020年10月至2021年11月80例处于产褥期产妇，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行产后延续护理），比较效果。结果：观察组产褥期知识知晓评分、母乳喂养率高于对照组，P＜0.05。结论：产妇采取产后延续性护理，具有高临床价值，能够提高护理效果，提升母乳喂养率。

简介：摘要：目的：探讨分析产后延续性护理对产褥期母婴护理的效果。方法：选取本院２０１７年至２０１８年收治的７８例初产妇，随机分为对照组和研究组，给予对照组产妇常规护理干预，给予研究组产妇产后延续性护理干预，对比分析两组产妇护理效果。结果：在给予两组产妇不同护理措施之后，研究组母婴并发症发生率显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）；两组产妇在自我效能感应表评分结果、产褥期知识测试结果、自我护理能力评分方面均存在显著差异（Ｐ＜０．０５）；对照组母乳喂养率为７６．９２％，产妇抑郁率为７．６９％；研究组母乳喂养率为９２．３０％，产妇抑郁率为０．００％，两组对比存在显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：给予产褥期母婴延续性护理干预具有显著效果，有利于降低母婴并发症和产妇抑郁症，提升母乳喂养率和产妇母婴护理技巧及自我护理能力。

简介：摘要：目的：深入研究产后延续性护理在产褥期母婴护理中的应用效果。方法：以近期在本院分娩的80例产妇作为研究对象，按照护理方法的差异将其平均划分为AB两组，每组各40例产妇。在A组中应用常规产后护理，在B组中应用产后延续性护理，对比AB两组母婴并发症发生率、产妇的自我护理能力和产褥期知识掌握情况。结果：B组的母婴并发症发生率较A组更低；B组产妇的自我护理能力和产褥知识掌握情况优于A组。结论：在产褥期母婴护理中应用产后延续性护理能够显著降低产褥期母婴并发症的发生风险，提升产妇的自我管理能力及产褥知识掌握水准，从而切实保障母婴护理的工作实效。

简介：【摘要】目的：研究产后延续性护理应用于产褥期母婴护理的效果。方法：选择2018年1月-2022年8月在我院分娩的产妇30例，运用数字法分为实验组与对比组，分别给予常规护理、产后延续性护理。比较两组产妇自护能力、掌握产褥期知识情况、产妇与新生儿并发症发生情况。结果：实验组自护能力评分和掌握产褥期知识评分明显高于对比组，产妇与新生儿并发症发生率明显低于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：产后延续性护理应用于产褥期母婴护理的效果良好，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究产褥期母婴护理中开展产后延续性护理的效果。方法 选取80例2020年2月至2022年2月在我院生产的产妇作为研究对象，按照随机分组原则分成对照组（常规护理）和观察组（延续性护理）每组各40例，对两组产妇的护理效果进行比较。结果 观察组产妇的产褥期知识和自我护理能力评分明显高于观察组，差异有统计学意义 （P＜0.05）；观察组产妇的母乳喂养率明显高于对照组产妇，而观察组产妇发生并发症发生率明显低于对照组产妇，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论 产褥期母婴护理中开展产后延续性护理，能够有效提高产妇的母乳喂养率并降低并发症发生率；同时提升产妇的自我护理能力和产褥期护理知识，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 产后延续护理干预对产妇产褥期母婴健康的影响

简介：摘要众所周知，延续性护理在产褥期母婴护理有应用价值。目的观察延续性护理对产褥期母婴并发症、产妇生活质量和产妇护理能力的影响。方法将2017年4月1日至2018年4月30日在我院产科分娩的782例产妇随机分为观察组和对照组，观察组产妇采用上门访视和微信随访的方式给予产后延续性护理，对照组产妇给予常规产后护理及一般电话随访，比较两组的护理效果。结果观察组母婴并发症发生率、产后抑郁率明显低于对照组，母乳喂养率明显高于对照组;观察组产妇自我护理能力各项评分、产褥期相关知识测试评分及自我效能感应表评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P均＜0．05)。结论产褥期延续性护理有利于降低母婴并发症和产后抑郁的发生率，提高母乳喂养率，同时可以帮助增强产妇自我护理能力和掌握母婴护理技巧，提高生活质量，值得临床推广应用。

简介：{摘要}：目的 研究探索实施母婴床旁护理模式对于母婴护理技能以及产妇的满意度是否有提高。方法 在绵阳市中医医院从2021年6月-2021年12月住院分娩的200名产妇分为对照组和观察组，对两组患者进行常规护理模式和母婴床旁护理模式，对比两者之间的哪种模式更优。结果 通过两组患者的对比实验发现由母婴床旁护理模式的观察组对于护理技能和满意度调查高出对照组的分娩产妇，统计差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的 探究在妇产科的临床上针对初产妇实施母婴床旁护理模式能否有助于其母婴护理技能的提升。方法 选择我院自2021年6月至12月收治的80例产妇，按照其接受护理干预模式的不同进行随机、平均的分组，每组产妇的数量均为40例，将实施常规护理的40例产妇纳入至对照组，剩余40例应用母婴床旁护理模式的产妇纳入至试验组中，护理疗程结束后，由组委会研究人员针对两组产妇的母婴护理技能评分、健康知识掌握情况评分与护理满意度三项数据进行统计和比较。结果 对照组产妇的母婴护理技能评分为（76.26±8.74）、健康知识掌握情况评分为（79.34±6.46）、护理满意度为70%；试验组产妇的母婴护理技能评分为（94.35±3.65）、健康知识掌握情况评分为（93.58±4.42）、护理满意度为95%。综合比较两组产妇的母婴护理技能评分、健康知识掌握情况评分与护理满意度三项数据结果得知，试验组的母婴护理技能评分、健康知识掌握情况评分与护理满意度均显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在妇产科的临床护理工作中，为了提高初产妇的母婴护理技能，须指导广大产妇实施母婴床旁护理模式，在促进临床护理质量提升的同时，堪称为广大产妇的最佳护理方案。

简介：摘要：目的：了解母婴护理方式对母婴护理技能、健康知识掌握、护理满意等方面的作用。方法：本实验以我院2020年1~12个月的孕前产后400名孕妇进行临床分析。将患者随机分成两组，每个组200名患者。对照组给予日常的护理，而观察组采用床边照料。比较两组患者在母婴护理技能、健康知识掌握和护理满意度方面的差异。结果：母婴护理方式的应用，使初孕者及其家人的母婴护理技能和健康知识掌握水平显著提高；护士的满意程度也显著优于控制组。两组间的比较有显著性，P

简介：摘要：目的：探究母婴同房护理在产科护理中的应用效果。方法：选取2017年8月-2018年1月期间来我院就诊的产妇100例作为研究对象;随机进行分组，分为对照组和实验组。每组50例，对照组应用常规护理路径，实验组应用母婴同房护理法，对比分析两组的应用效果。结果：在抚触、沐浴、臀部护理、母乳喂养以及脐部护理等环节的比较上，实验组明显优于对照组，比较差异具有计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的:深入分析产科护理环节母婴床旁模式的优势。方法：选择在2017年度之内进入到我院分娩的120例产妇展开分析，将其分为对照组、观察组，每组有60例产妇参与研究。对照组产妇选择应用的是常规护理干预的措施，观察组应用的是母婴床旁的护理模式，对比两组护理满意度指标，同时对于产妇的临床掌握技能方面进行调查和分析。结果：应用不同的护理模式，观察组满意度为90%，高于对照组的80%；对于产妇的技能掌握来说，观察组为91.7%，而对照组只有70%，观察组均优于对照组，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：对于产妇分娩过程来说，应用母婴床旁的护理干预措施，可以有效的提升护理的满意度，掌握技能的水平也有所提升，对于护理质量的提高有着重要的价值和意义。

简介：【摘要】目的：观察分析责任制整体护理对于初产妇母婴护理知识认知能力的改善价值。方法：本研究将从初产妇中共计选取60例入组，通过数字随机法实施分组，每组30例。探究组采取责任制整体护理，参比组采用常规护理，对比两组患者护理有效率。结果：探究组护理有效率相比参比组更高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：责任制整体护理可提高初产妇母婴护理知识认知能力。

简介：摘要目的研究母婴床旁护理对孕妇产后护理的应用效果。方法选取我院2017年5月-2018年6月的100名母婴作为研究对象，随机分为两组，对照组采用常规方法进行护理，观察组采用母婴床旁护理，对比两组不同护理方法的护理效果。结果观察组孕妇能够更好的掌握新生儿抚触，新生儿沐浴等护理技巧，并且观察组孕妇的满意度（98%）大于对照组（90%）。结论母婴床旁护理在产后护理中的应用效果良好，可大大提高孕妇对新生儿的护理能力，提高孕妇对医护人员满意度。

简介：摘要 目的 研究母婴床旁护理对孕妇产后护理的应用效果。方法 选取我院 2017年 5月 -2018年 6月的 100名母婴作为研究对象，随机分为两组，对照组采用常规方法进行护理，观察组采用母婴床旁护理，对比两组不同护理方法的护理效果。结果 观察组孕妇能够更好的掌握新生儿抚触，新生儿沐浴等护理技巧，并且观察组孕妇的满意度（ 98%）大于对照组（ 90%）。结论 母婴床旁护理在产后护理中的应用效果良好，可大大提高孕妇对新生儿的护理能力，提高孕妇对医护人员满意度。

简介：摘要：目的：研究并分析母婴床旁护理在产科护理中的应用效果。方法：本次研究选取 2018年 5月 -2019年 5月在本院收治的 100例分娩产妇为分析对象。将自愿参与实验调查的患者进行分组，分为 2 组，每组各 50例，讨论实验结果。对照组采用常规护理方法，研究组则采用母婴床旁护理进行护理，对比两组产妇的满意度和新生儿母乳喂养成功率。结果：从护理质量上看，对照组新生儿的母乳喂养成功率为 70%，研究组新生儿的母乳喂养成功率为 94%，研究组明显好于对照组，差异 具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，研究组产妇的满意度为 90%，好于对照组的 76%，差异 具有统计学意义（ P＜ 0.05）。因此，我们认为研究组的护理方法更佳。结论：母婴床旁护理在产科护理中的应用效果非常显著，可以提高产妇对护理的满意程度，还能提高新生儿母乳喂养成功率。对于产妇产后恢复情况有很大的改善，提高了产科护理质量。