简介:摘要:目的:本文旨在探究产护理措施在血液内科实施的过程中存在的风险隐患,然后经过讨论制定相应的措施并对应对措施的临床应用效果做出评价。方法:2019年2月到2020年2月在我院进行治疗的60例患者作为研究对象,随机分为两组后进行不同的护理措施。在患者接受护理后,对患者在护理后的安全性、生活质量、护理质量和护理满意度进行探究,最后就数据进行总结分析。结果:结果显示,观察组患者护理安全性、护理质量、生活质量、护理满意度均比对照组高。两组数据比较有显著差异(P<0.05)。结论:经过有效的防范风险的护理干预后,患者的临床相关指标得到了良好的改善,其主要体现在患者的生活质量、安全性和护理质量得到了显著的提升,同时患者对护理的内容和感觉十分良好。证明风险防范护理在患者中的应用效果十分良好,可在临床推广和使用。
简介:【摘要】:目的:探究分析体验式教学在血液内科护理临床教学中的价值体会。方法:本次研究将选取2017~2021年进行我院血液内科的护理实习生84例为观察对象,并根据教学模式不同进行分组,且各为42例,实施常规教学模式的为对照组,且实施体验式教学的为观察组,分析两组护理实习生的教学成果情况,以评估其应用价值。结果:观察组实习生的理论知识、操作技能、基础护理以及综合表现等考核成绩均较对照组的更高,且观察组实习生对教学满意度为97.62%,与对照组的85.72%相比较明显更高,P值均<0.05,差异具有统计学意义。结论:将体验式教学运用在血液内科临床护理教学中,可明显改善护理教学质量,同时提高教学过程中实习生的满意度,以培养其积极性与主动性,进而高效地完成临床教学工作。
简介:[摘要]目的 探讨认知-情绪-行为护理干预对肾内科血液透析患者远近期并发症的影响。方法 随机选取2019年1月~2019年12月在我院肾内科行血液透析治疗的120例患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各60例,其中对照组患者均接受临床常规护理,观察患者均在对照组基础上接受认知-情绪-行为护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后的负性情绪进行评价,比较两组干预前后疾病及血液透析认知水平及近远期并发症发生情况。结果 两组患者护理干预后的SAS评分、SDS评分、疾病及血透知识认知评分均较干预前明显改善,干预后观察组均明显优于对照组(P均0.05);其余各类近远期并发症发生均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究血液灌流联合血液透析在中毒患者急诊抢救中的应用效果,并对护理方法进行总结。方法:选取我院2019年9月~2020年8月收治的中毒患者60例为研究对象,使用随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,每组患者30例。其中对照组使用常规治疗与护理方案,观察组使用血液灌流联合血液透析抢救措施,比较两组抢救效果、分析血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)和谷丙转氨酶(ALT)。结果:观察组经过治疗与护理后,患者临床抢救成功率高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组BUN、Cr和ALT指标降低,与对照组比较指标趋向良好,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗方法在急诊中毒患者护理中产生良好作用,能够提高中毒患者抢救成功率,改善BUN、Cr和ALT临床指标,相关治疗方案临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:研究高通量血液透析联合血液灌流治疗肾透析患者皮疹的疗效。方法:在本次实验中共选取70例患者作为研究对象,均为需接受肾透析治疗的患者,同时并发有不同程度的皮疹症状,符合实验入组标准。同时采取随机数字法将患者分配为两组,每组35例,一组为对照组,使用高通量血液透析治疗,另一组为观察组,需联合治疗血液灌流治疗,对比不同疗法的临床疗效。结果:通过实验对比分析来看,观察组中治疗效果达到显效、有效、无效的患者数分别有23例、10例、2例;反观对照组分别有20例、9例、6例,相比之下观察组治疗有效率更高,(P<0.05)。结论:对肾透析皮疹患者试试高通量血液透析、血液灌流联合治疗有良好疗效。
简介:摘要:目的 血液透析探究血液透析患者护理安全管理中预见性护理的临床应用价值。方法 血液透析样本资料选择我院2019年1月~2020年12月维持性血液透析患者129例,采用随机数字法,将其分为两组。对照组64例,行常规临床护理;观察组65例,行预见性护理,然后对两种护理模式下两组患者并发症发生率、不良反应发生率及护理满意度情况进行比较。结果 血液透析两种护理模式下的患者在血液透析治疗过程中的并发症发生率、不良反应发生率及护理满意度情况差异明显,观察组并发症发生率、不良反应发生率分别为3.04%和7.69%,显著低于对照组的14.06%、26.56%,在护理满意度方面,观察组为96.92%,明显高过对照组的90.62%,差异具备有统计学意义(P<0.05)。结论 血液透析对血液透析患者实施预见性护理可有效降低相关并发症发生概率及不良反应发生率、提升护理满意度,具有很高的临床应用价值,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探究不同血液净化方式对维持性血液透析患者微炎症状态的干预作用。方法:选取近两年在我院治疗患者90例为研究对象,并将其随机分为A组、B组和C组,A组予血液透析(HD),B组予血液透析+滤过(HDF),C组予血液灌流+透析(HP+HD),观察三组炎症因子水平变化。结果:三组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及白介素-6(IL-6)都明显下降;C组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)下降幅度比较大,优于A组和B组。结论:将血液透析➕滤过方式和血液灌流➕透析这两种血液透析方式应用于维持性血液透析患者中,可以明显的改善患者的微炎症状态,值得在临床医学中进行推广与应用。