简介:摘要:目的:分析心理护理干预模式在康复期精神分裂症患者中的应用效果。方法:选取我院于2020年1月至2021年1月收治的100例康复期精神分裂症患者,随机分成参照组与实验组,参照组实施常规护理,实验组实施常规护理联合心理护理,比较两组服药依从性、日常生活能力、焦虑状态评分、生活质量评分与不良反应发生率。结果:实验组患者的两组服药依从性、日常生活能力、生活质量评分等均高于参照组,焦虑状态评分低于参照组,比较具备统计学意义(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率明显 低于参照组,比较具备统计学意义(P<0.05)。结论:康复期精神分裂症患者实施心理护理,能够有效改善患者的心理状态、生活质量,提高其服药依从性,促使身心健康水平得到提升,值得推荐。
简介:【摘要】目的:评估快速康复理念护理模式对全髋关节置换患者关节功能的干预价值。方法:纳入62例全髋关节置换患者,均在2021.06-2023.06期间入院治疗。按双色球法均匀分组,31例/组。基础组:开展基础护理模式,研究组:开展快速康复理念护理模式。对比分析二组的护理效果。结果:在护理后,研究组的髋关节功能、生活质量均高于基础组(P<0.05);研究组的并发症情况少于基础组(P<0.05)。结论:将快速康复理念护理模式运用到全髋关节置换患者中,可促进髋关节功能恢复,提升生活质量,降低并发症发生风险,推荐使用。
简介:摘要:目的:分析脑卒中患者实施康复护理干预的效果。方法:选取2020年1月至2021年6月我院收治脑卒中患者84例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组为常规护理、观察组采用康复护理,比较2组肢体功能、睡眠质量、日常生活能力和生命质量。结果:干预前,2组各项指标基线一致,上肢、下肢功能评分、匹兹堡睡眠质量指数量表评分、自理能力评估量表、脑卒中专用生命质量量表评分比较差异无统计学意义。干预后,观察组上肢、下肢功能评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分提高更为显著。干预2周、干预3周后,观察组评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组评分、评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后评分更高。结论:康复护理对脑卒中患者肢体功能、睡眠质量、日常生活能力和生命质量改善均可起到积极作用与影响。
简介:摘要:目的 研究小儿脑瘫患儿在康复护理干预中应用引导式教育效果。方法 研究主体为我院收治的100例小儿脑瘫患儿,研究开始时间2021年9月,结束时间2022年9月,根据数字随机表法分对照组和观察组,前者实施常规康复护理,后者在常规基础上实施引导式教育干预,每组均50例。比较两组患儿综合功能、治疗效率。结果 经护理干预后,观察组患儿认知功能、言语功能、社会适应能力等评分均高于对照组(P<0.05);观察组患儿治疗效率高于对照组(P<0.05)。结论 对我院小儿脑瘫患儿在康复护理干预中给予引导式教育,改善各项功能,治疗效果显著,故在临床中具有良好应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨对门诊冠心病患者给予护理干预后获得的康复促进效果。方法:选取我中心时间范围处于2020年2月~2022年7月阶段的80例门诊冠心病患者作为研究对象;以随机数字表法作为门诊护理研究分组依据,展开所有门诊冠心病患者不同组别划分;其中施以常规门诊护理的设为参照组(n=40);施以优质门诊护理干预的设为研究组(n=40);对比两组患者生活质量评分[SF-36(健康状况简易调查表)评分]以及依从性(运动依从性、用药依从性以及饮食依从性)。结果:研究组门诊冠心病患者社会方面评分、躯体方面评分以及心理方面评分同参照组展开比较,结果呈现出明显提升(P<0.05);研究组门诊冠心病患者运动依从性、用药依从性以及饮食依从性比例同参照组展开比较,结果呈现出明显提升(P<0.05)。结论:同常规门诊护理比较,优质门诊护理干预方式的科学运用,可使冠心病患者的生活质量获得提升,于运动依从性、用药依从性以及饮食依从性方面,获得显著促进效果,最终对冠心病患者的病情康复发挥明显的促进作用。
简介:摘要:目的:探析运动训练对COPD患者康复的护理干预效果。方法:选取2021年1月至2023年5月我院收治的70例COPD患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预,包括药物治疗、健康教育、心理疏导等。观察组在对照组基础上实施运动训练,包括有氧运动、抗阻运动和柔韧性运动,根据患者实际情况制定个性化的运动方案。结果:经过护理干预后,观察组的肺功能指标明显高于对照组(P<0.05)。观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:运动训练对COPD患者康复具有积极的护理干预效果,能显著改善患者的肺功能和生活质量,临床值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨延伸护理模式在重型颅脑损伤患者康复期护理中的实践结果。方法:在医院2021年01月至2022年06月期间诊治的重型颅脑损伤患者中选取102例作研究对象,均实行护理干预,并根据护理模式不同予以分组:将应用常规护理模式者设为对照组(n=51),将采取延伸护理模式者设为研究组(n=51),就2组患者生活自理能力恢复程度以及主观护理体验优良率差异进行统计学分析。结果:①研究组主观护理体验优良率高于对照组(2=4.427,P=0.035);②护理后,研究组ADL评分高于对照组(t=7.044,P=0.000)。结论:延伸护理模式在重型颅脑损伤患者康复期护理中的实践结果良好,可最大限度地恢复患者生活自理能力,并改善其主观护理体验,值得借鉴。
简介:[摘要]目的:探讨针对心肺复苏后患者实施急诊护理干预的效果及对患者康复产生的影响。方法:对2021年3月~2023年3月期间,在我院心肺复苏后的患者进行研究,计80例,随机展开分组处理,每组40例,其中对照组对患者进行基础护理,观察组同时重视急诊护理干预工作的开展。针对两组的治疗效果、生活质量、满意度等进行分析。结果:观察组相对对照组,在治疗效果上,经评测高于对照组(P<0.05);生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05);满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在心肺复苏后患者中实施急诊护理干预,治疗效果明显,有效改善躯体、心理等维度功能,恢复神经功能,获得更高护理满意度。
简介:[摘要]目的:在小儿反复呼吸道感染护理中实施健康教育路径模式护理干预的临床效果进行探究。方法:将我院诊治的94例(2021.9~2022.9)反复呼吸道感染患儿分为观察组(n=47)、对照组(n=47)。两组患儿均在我院接受治疗,治疗期间两组分别应用不同的护理措施,对照组应用常规护理模式;观察组实施健康教育路径模式。对两组护理满意度、生活质量、临床症状消失时间、并发症进行分析及对比。结果:观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);对照组生活质量评分低于观察组(P<0.05);对照组咽喉疼痛消失时间、咳嗽消失时间、扁桃体红肿消失时间、发热消失时间均较观察组时间长(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在小儿反复呼吸道感染护理中实施健康教育路径模式,可进一步提升护理满意度,降低并发症发生率,提高生活质量,缓解临床症状,促进患儿康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察对慢性心力衰竭患者合理实施协同康复护理的实际效果。方法:在本院2020年7月至2023年5月间收治的慢性心力衰竭患者中择取114例,通过双色球法分为探究组与参照组并分别对其实施协同康复护理与常规护理,评测护理前后两组患者的生活质量并严谨记录两组患者并发症出现情况。结果:两组患者在实施护理前其MLHFQ评分未存在明显差异性(P>0.05);实施护理后探究组患者其MLHFQ评分显著性低于参照组(P<0.05);探究组患者其并发症的总出现率也同样显著性低于参照组(P<0.05)。结论:临床有效实施协同康复护理对于提高慢性心力衰竭患者的生活质量具有积极意义,同时还能有效减少其相关并发症出现几率。
简介:摘要:目的:旨在探讨并分析整体化康复护理在冠心病患者的实际应用效果。方法:选取了2022年9月至2023年9月期间在我院收治的100例冠心病患者作为研究对象。根据护理方式的不同,我们将患者分为对照组(接受常规护理干预)和研究组(接受整体化康复护理干预),并比较了两组患者的护理情况。结果:在护理干预之后,研究小组观察到明显优于对照组的护理效果。与对照组相比,研究组患者的SDS(自评抑郁量表)和SAS(自评焦虑量表)的不良情绪评分明显降低,这种差异在统计上是显著的(P<0.05)。结论:采用整体化康复护理干预能够有效提高冠心病的护理效果,缓解患者的不良情绪,并提高其生活质量。这一研究结果具有重要的临床推广价值,也为未来冠心病护理提供了有益的参考。
简介:【摘要】目的:研究康复科护理中采用护患无隙沟通的效果。方法:以2022年1月至2022年9月期间我院康复科收治的500例患者为样本,将所有患者进行1-500随机编号,以奇偶数为标准均分为两组,分别实施常规护理和常规护理+护患无隙沟通护理模式,总结分析最后结果。结果:采用护患无隙沟通的研究组,护理有效率(97.20%)优于(80.40%)对照组P<0.05,护理满意度(96.40%)高于(79.60%)对照组,护理投诉率(2.40%)相比,低于(12.80%)对照组,体现统计学意义P<0.05。结论:康复护理过程中采用护患无隙沟通护理模式,可有效提升护理质量,进而获取患者高度满意,应用效果良好。
简介:【摘要】目的:研究康复科护理中采用护患无隙沟通的效果。方法:以2022年1月至2022年9月期间我院康复科收治的500例患者为样本,将所有患者进行1-500随机编号,以奇偶数为标准均分为两组,分别实施常规护理和常规护理+护患无隙沟通护理模式,总结分析最后结果。结果:采用护患无隙沟通的研究组,护理有效率(97.20%)优于(80.40%)对照组P<0.05,护理满意度(96.40%)高于(79.60%)对照组,护理投诉率(2.40%)相比,低于(12.80%)对照组,体现统计学意义P<0.05。结论:康复护理过程中采用护患无隙沟通护理模式,可有效提升护理质量,进而获取患者高度满意,应用效果良好。