简介:目的:建立中药玄参中哈巴俄苷和肉桂酸的高效液相色谱含量测定方法,提出特征性有效成分哈巴俄苷的含量限度建议.方法:UltrasphereODS分析柱(250mm×4.6mm,5μm),流动相为乙腈和1%醋酸水溶液,线性梯度洗脱(20:80→50:50)(20min,流速为1mL@min-1,室温,检测波长为278nm.结果:哈巴俄苷与肉桂酸回收率分别为97.13%和99.38%,RSD分别为0.80%和0.51%,全国20份商品饮片和8份不同产地完整药材中哈巴俄苷和肉桂酸的含量分别为0.041~0.244%和0.012~0.068%.结论:本文方法快速、简便、准确,可用于玄参的质量控制.建议规定玄参中哈巴俄苷含量应不低于0.05%.
简介:【摘 要】目的:测定蒙成药哈敦海鲁木勒九味丸中羟基红花黄色素A的含量。方法:采用高效液相色谱法,本实验采用GRACE C18柱(250mm×4.6mm,5μm)及Thermo Hypersil柱(250mm×4.6mm,5μm)。流动相:甲醇-乙腈-0.7%磷酸(加1.5%三乙胺)(18:2:80)为流动相;流速 1.0ml•min-1;检测波长 403nm;柱温为 35℃。结果:羟基红花黄色素A对照品在0.08877~1.77542μg范围内浓度与峰面积线性关系良好(r=0.99998),加样回收率平均值为96.3%,RSD=1.6%(n=9)。结论:该方法简便、灵敏度高、准确性和稳定性好,可用于哈敦海鲁木勒九味丸的质量控制。
简介:摘要:目的:对比三种药物(奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑)在胃炎胃溃疡中的治疗效果研究。方法:收集本院在2021年10月-2022年10月期间治疗的胃炎胃溃疡患者60例,根据随机表法分为不同药物治疗的A组20例(奥美拉唑),B组20例(泮托拉唑),C组20例(兰索拉唑),对比三组药物治疗的临床疗效及安全性。结果:C组的症状消失时间中最快缓解疼痛、B组最快缓解腹胀;三组中A组的胃溃疡的愈合率最低,且差异较大;A组的不良反应发生率明显低于B组和C组,且C组的不良反应明显高于B组和A组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:本研究中的三组药物治疗胃炎胃溃疡的有效性相近,奥美拉唑的使用安全性最高,但兰索拉唑能够更好缓解腹痛症状,泮托拉唑却更好促进溃疡愈合,因此临床使用中应当根据患者的具体情况进行用药。
简介:摘要:目的:对比三种药物(奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑)在胃炎胃溃疡中的治疗效果研究。方法:收集本院在2021年10月-2022年10月期间治疗的胃炎胃溃疡患者60例,根据随机表法分为不同药物治疗的A组20例(奥美拉唑),B组20例(泮托拉唑),C组20例(兰索拉唑),对比三组药物治疗的临床疗效及安全性。结果:C组的症状消失时间中最快缓解疼痛、B组最快缓解腹胀;三组中A组的胃溃疡的愈合率最低,且差异较大;A组的不良反应发生率明显低于B组和C组,且C组的不良反应明显高于B组和A组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:本研究中的三组药物治疗胃炎胃溃疡的有效性相近,奥美拉唑的使用安全性最高,但兰索拉唑能够更好缓解腹痛症状,泮托拉唑却更好促进溃疡愈合,因此临床使用中应当根据患者的具体情况进行用药。
简介:【摘要】目的:探讨在治疗胃炎胃溃疡时采用奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑的临床应用价值以及临床药学分析。方法:选取2020年11月到2021年11月期间因胃炎胃溃疡在我院接受治疗者,共有78例纳入本次研究。根据患者的用药将其分成3组,即奥美拉唑组(纳入26例),兰索拉唑组(纳入26例),泮托拉唑组(纳入26例),重点比较症状缓解时间以及Hp转阴率和复发率。结果:奥美拉唑在厌食、腹胀腹痛、嗳气反酸以及恶心呕吐等症状方面改善时间较短,P<0.05;在Hp转阴率方面泮托拉唑组Hp转阴率较高,P<0.05;在复发率方面奥美拉唑组复发率最低,三组差异不明显,P>0.05。结论:在治疗胃炎胃溃疡时采用奥美拉唑具有更为确切的疗效,可改善临床症状,降低复发率,泮托拉唑能够有效清除Hp,实际应用时可根据患者的实际情况选择用药。
简介:【摘要】目的 探究泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 将2022年1月至2023年1月我院收治的72例胃溃疡患者随机分为各有36例的两组,为采取泮托拉唑钠治疗的A组与采取奥美拉唑治疗的B组,比较两组间的治疗效果和不良反应。 结果 A组患者治疗总有效率91.67%与B组治疗总有效率88.89%无明显差异(P>0.05)。A组患者不良反应发生率8.33%与B组11.11%无明显差异(P>0.05)。结论 泮托拉唑钠和奥美拉唑这两种质子泵抑制剂均可作为治疗胃溃疡的有效药物,其疗效相当,不良反应较轻。在实际使用中,医生应根据患者的具体情况进行个体化治疗,选择合适的药品和剂量,以达到最佳的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究急性脑出血患者临床治疗中采用依达拉奉与托拉塞米的效果。方法:从2022年1月至2022年12月我院收治的急性脑出血患者中选出60例,按照随机数表法分成两组,依达拉奉单一治疗30例(对照组),加用托拉塞米治疗30例(试验组)。比较临床疗效。比较神经功能损伤程度。比较药物相关不良反应。结果:临床疗效组间对比试验组相比于对照组更好(P<0.05)。神经功能损伤NIHSS评分减分幅度组间对比试验组大于对照组(P<0.05)。两组药物相关不良反应发生率比较P>0.05。结论:急性脑出血患者治疗采用依达拉奉与托拉塞米联合方案获得较好疗效,减轻神经功能损伤,用药安全性高。