简介:摘要目的探讨TACE联合MWA在原发性肝癌患者治疗过程中的近远期临床效果。方法选择2011-01至2012-12期间我院确诊并接受治疗的50例原发性中晚期肝癌患者进行随机分组,分别接受单纯TACE方式与TACE联合MWA方式进行治疗,在术后30天对患者进行CT增强扫描,对患者的临床疗效进行评估,随访记录患者术后1~3年患者存活率、存活时间以及治疗期间不良并发症情况。结果研究组的临床疗效以及术后1年、2年、3年的存活率显著优于对照组,且显著延长患者存活时间,治疗期间不良并发症发生率显著低于对照组,p<0.05。结论对原发性肝癌患者应用TACE联合MWA方式进行治疗,可显著提高临床治疗效果与近远期存活率,延长患者生存时间,且不良反应发生率较低,是临床治疗肝癌的一种有效、安全的治疗方式。
简介:【摘要】目的:探究心动过速型心肌病患者的治疗中采取导管消融治疗的效果。方法:参与本次研究的研究对象为心动过速型心肌病患者,均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗,共有30例。对上述患者采取导管消融治疗。对其治疗前后LVDD、LAD、LVEF指标情况进行对比分析。结果:由研究结果数据方面上可见,治疗后 LVDD、LAD相比较治疗前较低(P<0.05),治疗后LVEF指标相比较治疗前较高(P<0.05)。结论:在心动过速型心肌病患者的治疗中采取导管消融治疗,可较好的改善患者心功能指标,促进其病情康复。由此可见,此种治疗方法在心动过速型心肌病患者的治疗中具有重要意义。
简介:摘要:目的分析选择性经导管动脉栓塞化疗(TACE)联合射频消融术(RFA)治疗原发性肝细胞肝癌的疗效及对患者生存的影响。方法2019年4月~2020年4月,88例原发性肝细胞肝癌患者随机分为两组实施不同治疗方案,对比疗效。结果治疗后,对照组CEA、EGFR、AFP水平高于观察组,P<0.05。对照组临床有效率低于观察组,P<0.05。对照组生存率低于观察组,P<0.05。结论TACE联合RFA治疗原发性肝细胞肝癌可提高疗效及远期生存率。
简介:目的分析心房颤动患者展开导管射频消融术围术期抗凝治疗时应用达比加群酯的临床有效性以及安全性。方法随机抽取2016年12月-2018年5月本院收治的76例心房颤动患者,均展开导管射频消融术,并于围术期进行抗凝治疗,依据用药差异分组,各38例,A组用药华法林,B组用药达比加群酯,比较2组临床有效性以及安全性。结果用药后,A组INR、PT及APTT比用药前增加,B组APTT比用药前增加(P<0.05);A组血栓栓塞率7.89%,B组是5.26%(P>0.05)。结论于心房颤动患者展开导管射频消融术围术期抗凝治疗时应用达比加群酯表现出有效性强、安全性高的特征。
简介:摘要:护理是射频消融术的行前行后重要环节,对射频消融术的成功率和病人康复质量有显著影响。本研究通过前瞻性随机对照试验,收集10位患者的医疗数据,观察专业护理对射频消融术中的作用与实践。结果表明,细致的术前教育、严格的无菌操作、精确的术中监测及术后护理能显著降低射频消融术的并发症发生率,提高术后复原质量,分别降低和提高了12%和15%。此外,人性化护理能够减少患者的精神压力,使得其更加积极地配合医治,对提高手术成功率以及缩短康复时间有着明显作用。这提示我们需要在射频消融术中对护理工作给予足够重视,作为医疗团队不可或缺的一环,有各专业医护人员共同努力,以达到提高医疗质量,保障患者权益的目标。
简介:摘要:目的:探讨房颤患者行连续护理对射频消融术患者的影响。方法:选择本院在2022/1-2024/1月间收治的68例行射频消融术的房颤患者,随机均分为常规组与研究组。常规组患者提供我院常规护理措施,研究组患者在此基础上提供连续护理干预措施,然后比较两组临床护理疗效。结果:在护理之前,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面比较差异不显著(P>0.05)。在护理干预后,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面均较护理之前有了大幅度减小变化,并且研究组改变情况要显著优于对照组(P<0.05);观察在情感、生理、功能、家庭/社会几个反映生命质量指标评分方面均比对照组显著更高(P<0.05);研究组护理满意度为97.06%,显著大于对照组76.47%(P<0.05)。结论:在房颤患者行射频消融术后,通过给予连续护理干预措施,能够显著改善患者伴有的抑郁与焦虑情绪,提高生命质量与临床护理水平,减少护患矛盾的出现。
简介:摘要:目的:经外周静脉留置中心静脉导管护理中的应用及改进分析。方法:将2018年2月20至6月20间152例PICC导管患者随机选取76例作为A组(对照组),进行常规导管管理。另选取2018年8月16日至12月16日间76例PICC导管患者作为B组(观察组),对导管护理改进管理。将两组患者出现护理意外、患者的满意度进行比较分析。结果:观察组组(B组)中的PICC导管患者出现穿刺点感染、导管不通畅、导管脱落、静脉炎、穿刺点出血等并发症发生几率为34.2%,明细低于对照组(A组)并发症9.2%,满意程度高,P