简介：【摘要】目的：比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术（LM）与传统开腹子宫肌瘤剔除术（TAM）治疗巨大子宫肌瘤疗效。方法：在我院就诊的巨大子宫肌瘤患者中选取94例，随机均衡分为两组，每组47例，分别将TAM、LM给予对照组、观察组，分析组间治疗价值。结果：观察组各项观察指标均较对照组优，且发生并发症的几率较对照组低（P

简介：【摘要】目的：比较阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:本文选取2020年1月-2020年12月间50例到我院进行子宫肌瘤剔除治疗的病人,经过两组病人同意后将其细化为两组,观察组和对照组,每组各25例,

简介：目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理方法。方法提取我院2016年8月至2017年8月期间收治的子宫肌瘤患者80例,患者均行手术治疗。依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组40例。参照组患者采用一般性常规护理方法,研究组患者则在参照组患者的护理基础上加以术后精心护理。对比两组患者经不同方式护理后的满意度。结果两组患者不同方式护理后,研究组患者经精心护理后的满意度为92.5%,显著优于参照组患者常规护理的满意度75%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在（P〈0.05）。结论患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的护理是极其重要的,其不仅降低患者的并发症,也促进患者疾病的迅速康复,有效提高了疾病的治愈率,适用于临床推广。

简介：摘要：本文对于妇产科剖宫产同时剔除子宫肌瘤的整体护理措施进行了探讨。同时对于其中的重点问题，以及整体护理能取得的成果进行了分析。

简介：目的：探讨剖宫产同时子宫肌瘤剔除的安全性和可行性。方法：回顾性分析我院61例剖宫产同时子宫肌瘤剔除患者及61例单纯行剖宫产患者的临床资料。结果：两组对比，观察组手术操作时间延长，但术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后患病率差异无显著性。结论：对有经验的产科医生，剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除是安全、可行的。

简介：【摘要】 目的：研究剖宫产手术同时剔除子宫肌瘤的临床效果。方法：选择2020年4月-2021年4月在我院进行剖宫产手术并且同时剔除子宫肌瘤的45例患者作为研究组，选择同期仅进行剖宫产手术的45例患者作为对照组，研究两组患者术后产褥病发生率。结果：实验组患者术后产褥病发生率与对照组患者术后产褥病发生率差异不具有统计意义（P>0.05）。结论：剖宫产手术同时剔除子宫肌瘤在临床上是可行的。

简介：【 摘要：】 目的 观察 分析了 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择 2018 年 7 月 -2019 年 9 月我 院收治的 110 例 子宫肌瘤患者作为本次的研究对象， 将其随机 分为两组：观察组与对照组，每组各有患者 55 例。观察 组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤术。比较 两组的 手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间以及 术后并发症发生率。结果 观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ 5.45% VS 20.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 与开腹手术比较， 腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的创伤小，术后患者 恢复快，并发症发生较少，具有大力推广应用的价值 。

简介：【摘要】目的：讨论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：从2022年3月~2023年5月我院妇科诊疗的子宫肌瘤患者中选取62例纳入调研，按照诊疗顺序分为对照组与实验组，每组31例。治疗方案分别为传统手术治疗、腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，后期对调研数据予以正确评估，观测上述治疗方案的实施表现。结果：实验组临床治疗参数低于对照组，生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后，有助于提高临床疗效，改善患者生活质量，可广泛应用于临床。

简介：摘要：目的 对腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果实施分析。方法 本次研究中回顾和分析了2019年2月至2020年4月时间范围内来本院进行了子宫肌瘤治疗的64例患者治疗整个过程的资料，使用整群分组法将患者分成了对照组（n=32）和观察组（n=32），对照组中的所有患者采取传统化的开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗，观察组中的的所有患者采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术实施治疗，对比两个组别中患者的治疗情况。结果 观察组当中患者的术中出血量、手术时间和术后住院天数均比对照组当中患者更低，数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在治疗子宫肌瘤患者过程中，对患者实腹腔镜子宫肌瘤剔除术的治疗方式术中出血量更低，患者身体恢复快，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要对微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行研究，分析其治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 本文选取2019年12月-2020年12月期间来我院就诊的100例子宫肌瘤患者，均分两组进行研究分析。参照组接受传统开腹手术治疗，观察组接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，观察两组患者术中出血量、住院时间、手术时间、并发症发生率、治疗有效率各项情况后，予以对比。结果 观察组患者手术时间及住院时间均用时较短，同时术中出血量控制较低，观察组的并发症发生率明显偏低，参照组发生率较高，观察组治疗总有效率明显高于参照组，同时将两组各项数据利用统计学处理后显示有意义P＜0.05。结论 对子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术可将患者术中出血量控制在最少，缩短手术时间，减少患者并发症的发生，提升临床疗效，促使患者早日出院，建议广泛使用。

简介：摘要目的比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法分析比较72例腹腔镜子宫肌瘤切除术（腹腔镜组）和72例剖腹子宫肌瘤切除术（剖腹组）患者的术中及术后情况。结果两组术中出血量差异无显著性(P>0.05)，但腹腔镜组除手术时间较剖腹组稍长外(P<0.01)，术后肛门排气时间、住院时间均比剖腹组明显缩短(P<0.01)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点，可减少和防止手术并发症的发生。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法：将我院80例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理干预。比较两组护理前后应激性心理、护理满意度。结果：实验组应激性心理低于对照组，护理满意度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理干预效果确切，可减轻患者不良应激。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下卵巢肿瘤剔除治疗的手术护理方法和效果。方法：选取40例患者，临床分别采用常规手术护理与综合手术护理干预，观察其效果。结果：观察组患者手术不良反应发生率为5.0%（1/20），对照组为30.0%（6/20），且观察组患者的多项手术指标均优于对照组，P<0.05。结论：综合手术护理进行腹腔镜下卵巢肿瘤剔除治疗应用，效果更突出。

简介：目的研究探讨不同子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤病患手术后妊娠结局的影响。方法从2016.8月~2018.8月这个时间段当中，选择我院收治的子宫肌瘤病患（40例）进行研究，根据不同的子宫肌瘤剔除术将所选的研究对象分为对照组（20例，采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗）和观察组（20例，采用阴式子宫肌瘤剔除术进行治疗），对比两组治疗的效果，妊娠的结局以及不良反应发生的概率。结果在疗效的对比上，观察组的疗效相对较好；在妊娠结局的对比上，观察组妊娠成功的例数为18例，妊娠成功的概率为90%，对照组妊娠成功的例数为16例，妊娠成功的概率为80%,观察组的妊娠成功概率较高；在不良反应发生概率的对比上，观察组不良反应发生的概率相对较低（P＜0.05）。结论在对子宫肌瘤病患进行治疗的过程中，需要根据病患的不同病情采用适合的子宫肌瘤剔除术来进行治疗，阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果要优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术的治疗效果。

简介：【摘要】 目的： 探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对下次妊娠产生的影响。 方法： 研究选择本院 2018 年 5 月 -2019 年 5 月收治的 80 例子宫肌瘤患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分为两组，对照组患者 40 例，选择传统的开腹子宫肌瘤剔除术，观察组患者 40 例，选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组患者的下次妊娠情况，对比早产、流产、足月情况。 结果： 两组患者选择腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术均可以治疗子宫肌瘤， 观察组流产率 17.5% ，对照组流产率 15.0% ，观察组早产率 20% ，对照组早产率 17.5% ，观察组足月率 62.5% ，对照组足月率 67.5% ，两组患者流产、早产、足月情况数据差异不明显，无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 腹腔镜开腹子宫肌瘤剔除术两组患者的下次妊娠结局影响无明显差异，患者可以根据自身实际情况进行选择。

简介：我院自2000年4月至2004年4月共行腹腔镜手术280例，其中行卵巢良性畸胎瘤剔除术22例，总结报告如下。

简介：摘要：目的：实验将对子宫肌瘤剔除术患者术后采取手术室舒适护理，来探讨此类护理对患者术后应激反应的影响。方法：研究筛选出对照组和观察组一共118例子宫肌瘤剔除术患者为对象，都于2021年1月至2021年12月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组实行常规护理模式，观察组在常规护理模式基础上增加手术室舒适护理，对比两组患者治疗成果。结果：从两组患者外周血糖水平数据可见，观察组术后恢复明显快于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤剔除术患者术后采用手术室舒适护理后，能够降低患者术后的应激反应。

简介：【摘要】目的：探究子宫全切术与子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤病人的影响。方法：将2020年4月至2021年11月我科收治的132例子宫肌瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=66例）和对照组（n=66例）。观察组实施子宫肌瘤剔除术。对照组实施子宫全切术。结果：在手术相关指标、术后恢复情况方面，观察组手术时长、肛门排气时间、住院时间和术中失血量都明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤病人的治疗过程中可以明显的改善患者临床治疗的各项指标以及患者的术后恢复效果，患者的生活水平和生活质量明显提升，值得参考。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院2020年3月～2022年9月收治的子宫肌瘤患者128例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取传统开腹治疗，实验组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组患者应激激素水平、卵巢功能和炎性因子的改善情况。结果：实验组患者治疗的手术时间、手术中出血量、肛门排气、平均住院时间均低于对照组，两组患者的手术治疗指标对比有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的COR和NE水平对比无较大差异，实验组患者手术后的COR和NE水平低于对照组，两组患者术后应激激素水平对比具有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的LH、FSH以及E2等卵巢功能对比无较大差异，实验组治疗后的LH、FSH低于对照组，E2指标高于对照组，两组患者的卵巢功能对比有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤的效果较好，同时对改善患者的激素应激水平、改善卵巢功能有积极的影响，能够改善患者预后，提高患者术后的生活质量。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取我院2020年3月～2022年9月收治的子宫肌瘤患者128例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取传统开腹治疗，实验组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组患者应激激素水平、卵巢功能和炎性因子的改善情况。结果：实验组患者治疗的手术时间、手术中出血量、肛门排气、平均住院时间均低于对照组，两组患者的手术治疗指标对比有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的COR和NE水平对比无较大差异，实验组患者手术后的COR和NE水平低于对照组，两组患者术后应激激素水平对比具有一定差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的LH、FSH以及E2等卵巢功能对比无较大差异，实验组治疗后的LH、FSH低于对照组，E2指标高于对照组，两组患者的卵巢功能对比有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤的效果较好，同时对改善患者的激素应激水平、改善卵巢功能有积极的影响，能够改善患者预后，提高患者术后的生活质量。