简介：2003年，随着新的《婚姻登记条例》的实施，在中国实行了17年的强制婚检作为制度好像是要被画上了句号。但是，在此前即持续许久的关于要不要强制婚检的争论并没有因新法的实行而终止，反而愈演愈烈，卫生部门惊呼“预防出生缺陷的第一道防线崩溃了”，

简介：最近．是否恢复强制婚检制度成了一个热门话题。一年多以前，我国在《婚姻登记管理条例》巾将强制婚前健康检查改为自愿检查，其中一个重要理由是尊重个人隐私。这一举措实施后，全国各地普遍出现婚前健康检查率暴跌。有人担心，这会对下一代的健康造成不利影响，从而要求恢复强制婚检。他山石，可攻玉，国外的做法是如何的呢？

简介："十一"前后,泰安市妇女儿童工作委员会对全市妇女儿童发展《规划》执行情况进行了阶段监测评估检查,检查中凸显出一个不容忽视的问题:因新《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定,婚检率开始急速下降。对此,我们

简介：在对我国与婚检相关的现行法律体系进行整体、综合分析基础上,从现行法律的字面含义上看,被普遍认为的2003年《婚姻登记条例》“取消了强制婚检制度、改为自愿婚检制度”是对法律的误读。如何解决强制婚检制度与现实、民意的脱节,是需要进一步讨论的重要社会问题。

简介：结婚，意味着适龄青年们从拿到“红色证书”那刻起扬帆驶向属于自己的爱情港湾。作为婚姻法的一个重要组成部分，2003年10月1日颁布实施的《婚姻登记条例》，是对1994年婚姻登记管理条例的一次“大变脸”，折射出时代的变迁和社会的进步，

简介：原告赵昕于1999年元月经朋友介绍与本单位职工李希贤恋爱。1999年10月23日，原告与李希贤到被告泸州市江阳区妇幼保健院进行婚前医学检查。被告按婚检项目对李希贤进行了婚前检查，并在婚前医学检查证明上签注“合格，可以结婚”，

简介：<正>我和男友子安真心相爱,没想到就在我们决定结婚前夕,却爆发了一场风波。子安的父母一直不满意我的家庭,说像我这样单亲家庭长大的孩子性格会扭曲,因为子安的坚持,他们才勉强同意我和子安结婚。但他们有个条件,婚检时必须要由他们指定的医生检查,他们担心如果我有什么问题,就断了他

简介：从强制婚检到自愿婚检,经过一年多的实践,各种问题很多,其中主要是:自2003年10月1日实行自愿婚检以来,全国的婚检人数急速下降,而各地孕期检查发现的传染病及影响妊娠的各类疾病明显增多,新生儿出生缺陷率不断上升.这将严重影响广大群众尤其是下一代的健康,影响我国人口素质的提高.婚检制度何去何从,本文就此作粗浅探讨.

简介：认罪认罚自愿性是推进认罪认罚从宽制度的难点与重点。自愿性是一种相对和复杂的自愿状态,使得认罪认罚自愿性的理论界定与实践认定非常困难。认罪认罚自愿性是明知要素和意志要素的统一,应区分＂认罪自愿性＂和＂认罚自愿性＂,并明确其判断标准,审慎处理好其与真实性、从宽幅度之间的关系。然而当前认罪认罚自愿性与实践对供述的刚性需求、强制型取供机制、司法体制存在深层次矛盾。为此,应当在实现权力主导型向权力制约兼权利保障型转变的基础上,通过保障知悉权、程序选择权、法律帮助权,建立权力制衡和审查机制,实现认罪认罚自愿性的中国式保障。

简介：央视大火的《朗读者》中，有这么一封信，触动了听众的心弦：“上帝给了你这伤痕，我要让这伤痕成为你的荣耀。你以你自己特有的方式，向世界宣告了你的存在。嫣儿，我希望你长大以后可以成为独一无二的你自己。”嫣儿，即是李亚鹏和王菲甫一出生便患有唇腭裂的女儿李嫣。李亚鹏在信中对女儿言辞之切切，让人深感父爱如山。

简介：永城婚检隐瞒案凸显了我国婚检制度下,患者隐私权与家属知情权的冲突。新中国成立后,我国的婚检制度经历了从无到有、从自愿到强制再到自愿、强制回潮、从收费到免费的曲折过程。作为一种新兴的公民基本权利,隐私权比传统自由权更强调精神层面的自由。在需要传染病防治的时候,公民得允许他人在一定程度上依法介入自己的私人生活领域。法定疫情报告程序就在一定程度上要求公民对隐私权加以克减。不过,婚检机构泄露与传染病防治无关的隐私信息是对公民隐私权的侵犯。婚检制度下的知情权与隐私权不必然冲突,两者冲突时隐私权并不必然让位于知情权,我们应当本着法权最大化的原则来处理隐私权和知情权的关系。化解两者冲突的关键在于:要超越单方利益而从整个婚姻的角度出发来思考问题。现代婚姻是建立在双方合意、彼此信任基础上的一种法律关系,同时往往负载着生育功能。为了达成双方的信任、保障生育利益,隐私权就要在一定程度上对知情权做出让步。具体的保护义务需要由国家而非公民个人承担。为了提高婚检率,进而实现多方利益的平衡,政府的可行之策不是一味复辟强制婚检而是加强对公民的引导和服务,实现婚检制度的重构。

简介：2016年11月16日,＂两高三部＂联合颁布了《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的办法》,该办法对认罪认罚从宽制度做了进一步细化,此项制度在一定程度上牺牲了被追诉人的部分诉讼基本权益,因而实施过程中应当以保障被追诉人自愿性为前提。厘清认罪认罚自愿性内涵,有助于更清晰的分析认罪认罚自愿性目前面临的证据制度障碍,值班律师制度障碍以及侦、控、审三机关可能存在的滥用权力问题;确立证据开示制度,建立我国特有的强制指派辩护,划分侦、控、审三机关的权利义务是目前的当务之急。

简介：上海市教委下发通知指出，学校要坚持学生在校用餐自愿的原则，处理好方便学生用餐和确保卫生安全的关系，努力改善供餐方式和餐饮质量，切实做好校内供餐组织工作。要建立学校餐饮服务准入机制和不良企业退出机制，进一步完善学校食堂质量评估、绩效考核等制度，积极与政府相关职能部门合作，加强对学生食堂价格、质量、食品卫生等情况的指导和监管。

简介：香港的义工服务与政府、专业社会工作机构的服务工作相结合，使香港的社会福利服务有了更广泛的社会和群众基础，有效扩大了社会服务的覆盖面。香港义工组织自身的制度建设更值得学习。

简介：认罪认罚的自愿性是相对的,具有不同层次、情态和类型。认罪认罚的自愿性既不同于认罪认罚的真实性、明知性、合法性,亦有别于有罪供述的自愿性。认罪认罚的自愿性可以确保程序从简的合法性,增强程序从宽的正当性,强化实体从宽的合理性,并提高有罪供述的真实性。试点地区通过一段时间的探索,已经在自愿性的审查和保障方面取得了一定的成效,但仍然存在自愿性审查形式化、法律帮助效果不佳等问题。从长远来看,选择以权利抗衡与权力保障相结合,而以权利抗衡为主的自愿性审查与保障模式是大势所趋,但受强制性刑事取供机制及刑事诉讼构造的制约,在很长的一段时间内,“权力保障模式”依然会占主导地位。

简介：认罪认罚试点工作是目前司法改革中的重点问题,对认罪认罚自愿性内涵和判断标准的解读更是重中之重.目前,我国检察环节对犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性保障机制不够健全：“自愿性”内容的理解存在差异、真实性需要进一步探究、值班律师的参与度不够及撤回权的法律保障不足.因此,需要审查犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,完善其回归配套机制,提高值班律师对认罪协商的参与度和建立认罪认罚撤回权救济机制等措施,保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性.

简介：近年来,国际社会在推动人类发展的进程中,特别关注女性发展和性别平等,促进女性与社会经济同步发展已成为共识。在企业管理的微观层面,女性加入董事会参与公司治理成为董事会多元化的重要议题,越来越多的国家通过改变公司治理规则、强制配额立法等举措提高女性董事的比例,但在实施过程和效果上都存在较大争议。当前,职业女性晋升仍然存在着“玻璃天花板”现象。结合国际上女性董事配额的最新进展情况,分析女性董事强制配额的利弊和女性参与公司治理的路径,可为更好地提升我国女性参与企业经营管理,提高公司治理水平,促进社会公平提供参考。

简介：可以作为责任自愿承担使行为人承担作为义务的理论根据,行为人的这种自愿承担而又放弃的不作为才具体地引起刑事作为义务,责任的自愿承担可以使行为人承担作为义务

简介：男女双方自愿离婚怎样办理离婚手续？编辑同志：我与刘某结婚三年，因感情不合，双方都同意离婚，怎样办理离婚手续？是否还需要经过法院判决？淑娟淑娟同志：男女双方自愿离婚的，不需要经过法院判决程序，可以通过办理离婚登记手续，解除婚姻关系，即由男女双方亲自到一...

简介：受欧洲人权法院的压力,法国于2011年出台了《刑事拘留法》,明确了口供的自由、自愿原则。在内容上,口供自由、自愿原则包括权利告知、获取口供的合法性限制以及非法口供排除的自由评价。从制度设计上,法国式的口供自由、自愿原则具有三大特点：以判例为主导的非法口供排除规则体系、“相对无效为主、绝对无效为辅”的排除标准以及以中立司法官为主要的权力监督机构。尽管口供的自由、自愿原则已在法国扎根并日渐成熟,但仍带有浓厚的职权主义色彩。从根本而论,“社会利益优先”、“国家权力主导”、“追求实质真实”等核心目标在法国刑事诉讼中未发生根本变化,公权力机构在刑事司法体系中还处于较优势的地位。