简介:依法对高考作弊行为进行处置是国家教育考试法律制度的重要组成部分。在全面依法治国的背景下,基于秩序的高考公平需要更加精准的法律制度设计予以保障。2015年,《刑法修正案(九)》的颁布实施确定了国家考试秩序为基本的刑事法益保护标准,《教育法》的修订使国家对教育考试作弊行为的处置有了较为精确的执法依据。2018年自《宪法修正案》以及《监察法》颁布实施之后,高考作弊行为的法律处置进入新的时期,需要考虑法律修改与监察立法的综合影响,对执法主体职权的合理配置、执法程序的规范、行政执法与监察及司法的衔接、法律责任的安排等都需要进一步明晰与完善。立足于当前的执法实践,需要尽快在国家教育考试领域构建刑事部门法与行政部门法之间的横向立法协调,与教育法规范之间的纵向立法协调,建立行政执法、监察与刑事司法协作制度,完善《刑法》中有关高考作弊主体的认定及共同犯罪行为的定罪量刑规则。
简介:夫妻赠与在适用《合同法》的一般规定与适用《婚姻法》的第十九条规定时有着不同的法效果。司法实践中,首先应区分一般的赠与合同与与身份相关联的赠与合同,并将其分别适用于不同的法律规范。其次,夫妻赠与以适用《婚姻法》为一般原则,在适用以《婚姻法》规定的同时,应兼顾《司法解释(三)》第六条之规定,在房产赠与“换名”的情形适用此条规定时可以允许赠与方撤销。在按照前述法律适用出现不公平之现象时,可以根据诚实信用原则,考虑所赠财产价值、当事人总财产分配、当事人对家庭付出及结婚时间长短等因素,在对赠与财产进行分割时,赋赠与方以优待。
简介:摘要在数字化时代,互联网与生活的联系日益密切,网络购物与投资成为生活的常态,第三方支付行业也应运而生进入了迅猛式发展期。它的普遍应用使网络经济的发展进入新阶段,目前,未来的支付产品与方式具有向多元化、多方位支付的发展趋势。网络支付的全面普及由于其非面对面性等其他多种原因,潜在着许多风险,这些风险如果不加以防控,就会侵犯消费者的合法利益,影响市场的正常运行,甚至对我国的金融秩序造成干扰。因此,为了保护消费者利益,维持金融市场的正常发展,我国需要加快相关法律法规制度的出台,形成完备的法律体系。本文就我国当前网络第三方支付中存在的法律风险问题进行分析与研究,指出我国在网络支付监管中现存的问题,并提出完善我国第三方网络支付风险建议,从而逐步完善网络支付的法律规制。