简介:[目的]建立免疫亲和柱净化、柱后光化学在线衍生、高效液相色谱-荧光法测定花生及花生制品中黄曲霉毒素B1、B2、G1和G2的检测方法。[方法]样品粉碎、由甲醇,水提取、Afla-P黄曲霉毒素免疫亲和柱净化、光化学衍生器在线衍生、高效液相色谱-荧光法检测。[结果]黄曲霉毒素B1、B2、G1和G2的检出限分别为0.5、0.15、0.5、0.15μg/kg,相对标准偏差低于15%,回收率为64%-97%。[结论]该方法简便快速、灵敏准确、重现性好,能够满足出入境检验检疫工作的需要。
简介:摘要以百日咳杆菌Prn蛋白作为抗原,免疫兔制备多克隆抗体,利用多抗与固相载体Sepharose4B偶联,制备亲和免疫层析柱。结果显色,经三次免疫百日咳杆菌Prn蛋白,兔血清稀释倍数达到105,多克隆抗体与Sepharose4B凝胶偶联制备获得了免疫亲和层析柱,通过该柱纯化Prn蛋白,纯化率90%以上。
简介:【 摘 要 】 目的: 探究微住凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用效果。 方法: 选取 76 例 2016 年 4 月 -2018 年 5 月在我院收治的输血患者为实验组与 2016 年 1 月 -2018 年 4 月无偿献血者 76 例为对照组。实验组:微住凝胶免疫检测技术 + 微住凝胶免疫检测法。对照组:盐水试管法 + 凝聚胺法,对比两组患者血型鉴定结果符合率于交叉配血不符合率。 结果: 两组患者血型鉴定结果符合率差异无统计学意义( P > 0.05 );实验组交叉配血结果不符合率( 34% ),对照组( 18% )实验组交叉配血结果不符合率高于对照组,差异无统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在临床血型鉴定与数学中应用微住凝胶免疫检测技术,可有效提高血型鉴定符合率,同时提高交叉配血不符合率,可有效提高患者输血保障,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:对微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的临床应用价值展开探讨。方法:随机选取我院于2022年7月至2022年9月接诊的86例体检人员,分别采用试管法和微柱凝胶免疫检验法分别对患者ABO、RhD血型抗原进行检测;对比两种检测方法的检测结果。结果:据统计分析,微柱凝胶免疫检验法和试管法在健康体检人员ABO、RhD血型抗原鉴定中符合率为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在ABO、RhD血型抗原鉴定中采用微柱凝胶免疫检验法操作更加简便,检测结果快速可靠、长期有效,且容易保存,准确性极高,对提高输血治疗安全性具有重要价值,值得在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的 研究微柱凝胶免疫检测方法在血型鉴定与输血中的应用,对临床价值分析。 方法 选择我院2019年1月-2020年1月期间收入的输血患者120例(男性61例,女性59例,年龄为25-69岁,平均年龄为45.52±4.05岁),并抽取120例健康人群供血标本(男性60例,女性60例,年龄为25-69岁,平均年龄为(45.12±4.21)岁),所有输血患者在进行血型鉴定和交叉配血时,均采用盐水试管法和微柱凝胶免疫法进行检测,分析两种检测方法下,血型鉴定结果的一致率和交叉配血的成功率。 结果 两种检测正反定型不符情况、正反定型符合情况之间,差异无统计学意义(χ =0.122,P=0.727),P>0.05;微柱凝胶免疫法交叉配血不合2.50%低于盐水试管法9.17%,交叉配血成功97.50%高于盐水试管法90.83%,(χ =4.048,P=0.044)差异有统计学意义,P<0.05。 结论 微柱凝胶免疫方法在血型鉴定与输血中的应用会带来更好的效果和更高的准确性,其操作简单,能够在短时间对患者血型与交叉配血情况实施分析,且保存时间长,对临床输血具有重要意义,以便于患者及时获得明确血型检结果,及时进行输血挽救生命,值得应用。
简介:摘要人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)感染的长期不进展者(LTNP)体内分离到的广谱中和抗体(bNAbs),已被证明可以预防HIV-1感染并降低感染者体内的病毒载量,成为了指导HIV-1疫苗设计和被动免疫治疗的突破口。中和抗体的功能除了与靶向表位有关,其亲和力也极大的影响了抗体的活性。HIV-1 bNAbs通过体内的多轮亲和力成熟获得了较高亲和力,从而实现了广谱度和中和活性的增加。高亲和力HIV-1 bNAbs在治疗过程中能更好的协助机体免疫系统清除病原体,并且使用剂量更少,毒副作用也相对较低。在亲和力成熟的同时,HIV-1 bNAbs表现出了高水平的体细胞超突变(SHM)、插入缺失、较长的重链第三互补决定区等不寻常的特征。这些特征阻碍了通过有效疫苗诱导HIV-1 bNAbs在体内产生并发育成熟,因此了解抗体亲和力成熟过程中发生的突变及其要点,有助于理解中和抗体的活性与特征的关系,并为设计有效的HIV-1潜在免疫原提供参考。
简介:摘要目的研究总结手工微柱凝胶免疫检验法应用于ABO、RhD血型抗原鉴定的临床应用价值,为临床检验血型抗原提供可参考依据。方法抽取我院检验科2010年1月-2014年1月接收健康体检人员200例,为研究对象。使用试管法和手工微柱凝胶免疫检验法,检测样本中ABO、RhD血型抗原鉴定,统计两种检测方法结果。结果试管法和手工微柱凝胶免疫检测法检出ABO阳性143例,阳性率71.5%,检出RhD阳性195例,检出率97.5%,两种检测方法检出率完全一致(P>0.05)。结论手工微柱凝胶免疫检验法应用于ABO和RhD血型抗原检测中,能够有效检出血型抗原,结果准确、可靠且稳定,操作方便、快速,保证患者输血安全,可以在临床检验中应用。
简介:摘要:目的:分析微柱凝胶免疫分析在临床血型鉴定和输血中的应用价值。方法:选择2021年1月至2022年6月在我院输血科住院的60例患者为研究对象,抽取患者静脉血进行分析。分别进行血型鉴定和输血试验。血型鉴定采用微柱凝胶法、盐水管法,输血前交叉配血试验采用微柱胶法和多胺法。比较不同检测方法的血型鉴定和输血结果。结果:微柱凝胶法与盐管法阳性分型与阴性分型符合率无显著性差异(P>0.05),与多胺法相比,微柱凝胶交叉配型成功率显著提高(P
简介: 摘要:目的:探索手工微柱凝胶免疫检验法在 ABO、 RhD血型抗原鉴定中的价值。方法:收集本院 2018年 3月~ 2020年 3月不同科室、病种、性别的患者的血液样本 700例,均一分为二,成为 1400例血液样本,分别用手工微柱凝胶法和试管法进行 ABO、 RhD血型抗原鉴定,比较反应结果及反应强度。结果:手工微柱凝胶法和试管法相比,检测结果准确性上无统计学差异( P>0.05),反应强度上手工微柱凝胶法明显优于试管法。结论:手工微柱凝胶法用于检测 ABO、 RhD血型抗原鉴定,较传统的试管法有一定优势,值得临床推广。 关键词:微柱凝胶法;试管法;血型鉴定 Objective: To explore the value of manual microcolumn gel immunoassay in the identification of ABO and RhD blood group antigens. Methods: one divides into two. Blood samples from 700 patients in different departments, diseases and gender were collected from March 2018 to March 2020. They were divided into 1400 blood samples. The ABO and RhD blood group antigens were identified by manual microcolumn gel method and tube test method respectively, and the results and reaction intensity were compared. Results: there was no statistical difference in accuracy between manual microcolumn gel test and test tube method (P>0.05). Manual microcolumn gel method was superior to test tube method. Conclusion: manual microcolumn gel method has a certain advantage over the traditional test tube method for the detection of ABO and RhD blood group antigens, and is worthy of clinical promotion.
简介:目的:观察手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的应用效果。方法:选择2015年1月~2016年12月在我院健康体检者1059例作为研究对象,分别采取手工微柱凝胶免疫检验法和常规试管法进行ABO、RhD血型抗原鉴定,对这两种检验方法的血型抗原检验结果进行统计分析。结果:手工微柱凝胶免疫检验法与常规试管法的血型检验方法对体检者ABO、RhD血型抗原检验结果符合率为100%,两种方法比较,检验结果差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:在血型检验过程中,手工微柱凝胶免疫检验法与试管法的检验结果无明显差异,但手工微柱凝胶免疫检验法相对于试管法具有操作方便、结果判断清晰、灵敏度更高的优势,临床价值显著。
简介: [摘要]目的 探讨微柱凝胶免疫检测技术鉴定临床血型及保证输血安全的价值。方法 选取我院2018年2月~2020年2月收治的100例需要进行输血治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为盐水试管法组(50例)与微柱凝胶免疫法组(50例)。盐水试管法组采用盐水试管法检测,微柱凝胶免疫法组采用微柱凝胶免疫法检测。比较两种检测方法的正反定型符合率、正反定型不符率、交叉配血成功率、交叉配血不合格率、假阳性率、检测敏感度、特异性、输血意外事件发生率与输血服务质量评分。结果 两种检测方法的正反定型符合率、正反定型不符率比较,差异无统计学意义(P>0.05);微柱凝胶免疫法的交叉配血成功率高于盐水试管法,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的使用微柱凝胶免疫检测技术进行血型鉴定及交叉配血、不规则抗体筛选等相关检查,传统方法难以开展的项目变得简单、准确,达到更安全输血。方法用微柱凝胶法进行血型鉴定(ABO及RhD),交叉配血及抗体筛查。结果18800例血型鉴定发现A2B亚型1例,RhD阴性24例,5000例交叉配血发现5例配血不合,其中1例是不规则抗体III细胞阳性;1例是不规则抗体II、III细胞混合阳性;1例受血者血清中M抗体,无法配血;1例含自身抗体(抗A);1例为A2B亚型含抗A1抗体。结论采用微柱凝胶免疫检测法进行输血相关检测,操作简便,结果准确,有利于选择更合适的血液输血,这对安全输血的意义非常重大。
简介:目的:比较微柱凝胶法与试管法对母婴血型不合新生儿溶血病(HDN)免疫性抗体的检出率。方法:对临床表现为高胆红素血症、疑似HDN的患儿血标本同时用微柱凝胶法和试管法进行直接抗人球蛋白试验、抗体游离试验及抗体放散试验,并对患儿阳性血标本进行血型不规则抗体特异性鉴定及其效价测定。结果:在275例临床表现为高胆红素血症、疑似HDN的患儿血标本中,用试管法检出直接抗人球蛋白试验阳性180例(65.5%),抗体游离试验阳性197例(71.6%),抗体放散试验阳性210例(76.4%);用微柱凝胶法检出直接抗人球蛋白试验阳性224例(81.5%),抗体游离试验阳性238例(86.5%),抗体放散试验阳性251例(91.3%)。微柱凝胶法比试管法的凝集强度高1+~2+。结论:微柱凝胶法的敏感性略高于试管法,具有操作简便,影响因素少,易于标准化,结果客观及保存时间长等优点。
简介:摘要思政课程是各大高校的基础课程,在学校教学承担着育人的重要作用,高职院校是高等教育的重要组成部分,是技能型人才培养的重要场所,具备正确的价值导向和良好的职业素质是必然要求,因此,思政课教师要不断的增强思政课的思想性、针对性和亲和力,根据高职院校学生的特点因材施教,激发学生的学习兴趣,提升思政课的教学效果。