简介：摘要目的分析在唇腭裂患儿完成手术后，患儿麻醉苏醒期的护理。方法选择本院于2017年3月至2018年3月期间收治的50例唇腭裂患儿为主要研究对象，分析患儿麻醉苏醒期接受护理的状况，对于常见并发症进行分析并提出相应的护理措施。结果经过手术治疗，患儿治疗效果良好，相应的于患儿麻醉苏醒期介入相应的护理，患儿苏醒情况良好。同时患儿出现舌后坠1例，喉痉挛2例，恶心呕吐4例，通过采取相应的措施促使患儿完全苏醒，无明显后遗症发生。结论在唇腭裂患儿的术后麻醉苏醒期阶段，积极介入护理措施，能够有效促使患儿苏醒，降低患儿出现不良反应的几率，对于提升患儿苏醒程度具有重要意义。

简介：【摘要】目的： 分析在唇腭裂患儿完成手术后，患儿麻醉苏醒期的护理。 方法： 选择本院于 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间收治的 50 例唇腭裂患儿为主要研究对象，分析患儿麻醉苏醒期接受护理的状况，对于常见并发症进行分析并提出相应的护理措施。 结果： 经过手术治疗，患儿治疗效果良好，相应的于患儿麻醉苏醒期介入相应的护理，患儿苏醒情况良好。同时患儿出现舌后坠 1 例，喉痉挛 2 例，恶心呕吐 4 例，通过采取相应的措施促使患儿完全苏醒，无明显后遗症发生。 结论： 在唇腭裂患儿的术后麻醉苏醒期阶段，积极介入护理措施，能够有效促使患儿苏醒，降低患儿出现不良反应的几率，对于提升患儿苏醒程度具有重要意义。

简介：摘要目的探讨先天性腭裂患儿围手术期的护理措施。方法分析127例先天性唇腭裂患儿修复术的临床资料和术前术后护理方法。结果127例唇腭裂畸形均一次修复成功。结论术前完善入院评评估,心理护理及科普宣教和医患沟通,术后密切观察病情,加强伤口和口腔护理,重视食饮和出院指导是保证患儿手术成功的关键。

简介：非综合征型唇腭裂是一种常见的先天畸形,其发病机制复杂,常包含遗传和环境两方面的因素。随着全基因组关联研究的广泛开展,针对非综合征型唇腭裂的遗传学研究取得了较为丰硕的成果,发现了大量候选突变位点。但这些突变大多位于易感基因的非编码区域,且仅拥有统计学上的意义,需要后续的功能研究来验证这些突变的真实致病性。目前唇腭裂编码区变异的研究方法已较为成熟,但由于致病机制的差异,该法对研究非编码区变异将不完全适用。因此,本文将从大数据利用、软件功能预测及体内外功能实验三方面对非编码区变异后续功能研究进行介绍,为将来更多唇腭裂非编码区突变研究提供参考。

简介：摘要目的浅析序列治疗中心理干预对唇腭裂患儿交往能力和行为问题的影响。方法研究时间为2017年1月－2018年3月，采用随机数字表法在我院收治的序列治疗唇腭裂患儿中纳入45例，单盲法分组为对照组18例和观察组27例。采用常规护理干预设为对照组，采用心理护理干预为观察组。结果观察组患儿的Achenbach评分比对照组低，差异显著（P＜0.05）。结论唇腭裂患儿在接受序列治疗时，于各个阶段施以科学有效的心理护理干预的效果显著，对患儿的交往能力和行为问题改善有着积极作用。

简介：腭裂治疗的主要目的在于达到完善的腭咽闭合,获得正常的语音功能。但限于目前的手术方式及技术水平,许多患者腭裂术后仍存在腭咽闭合不全,使口腔内不能形成足够的压力,鼻漏气、异常的鼻腔共鸣导致语音清晰度降低。因此,在手术关闭腭部裂隙之后,仍需对患者的腭咽闭合情况进行评估,对腭咽闭合不全者要采取进一步的治疗措施。目前临床上关于腭咽闭合不全的评估方法有很多,可以分为主观评价和客观评价,客观评价又可以进一步分为直接评价和间接评价。本文将目前的评估方法进行归纳总结、分类对比,阐明其各自的评估原理、方法和优缺点,并对近年来的研究热点及应用前景进行综述。

简介：摘要目的探究腭裂修复术的实施及效果。方法选取我门诊部2015年6月至2018年6月收治的28例行腭裂修复术的患儿资料作为研究对象进行回顾性分析。结果28例患儿实施修复术后，效果优19例（占67.9%），效果良好8例（占28.6%），效果差1例（占3.6%），其中2例患儿出现并发症，均得到及时有效的处理，手术成功率为96.4%。结论对腭裂患儿及早实施腭裂修复术能够取得满意疗效，可以恢复软腭肌肉的正常解剖位置及腭咽闭合的功能，很大程度上恢复正常的软腭解剖形态，改善患儿的生活质量，具有重大的临床价值。

简介：摘要目的通过观察局部应用口立舒喷剂，对促进伤口愈合，减少复裂并发症的效果。方法对120例腭裂手术患者进行随机分组，60例患者创面及伤口应用口立舒喷剂，60例患者应用庆大霉素生理盐水清洗，对结果进行分析。结果应用口立舒和庆大霉素生理盐水清洗腭裂伤口，伤口均能正常愈合，但应用口立舒的腭裂伤口愈合快，可以缩短疗程。结论应用口立舒的患者伤口愈合快，可以缩短疗程，防止复裂。

简介：摘要目的探讨梨骨瓣硬腭修复术治疗非综合征性单侧完全性腭裂的效果。方法纳入20例年龄6～12个月采用唇裂修复同期行梨骨瓣硬腭修复，1.5～3岁修复腭裂的单侧完全性唇腭裂患者为实验组；选择20位年龄6～12个月仅接受唇裂修复手术，1.5～3岁修复腭裂的单侧完全性唇腭裂患者为对照组。通过比较腭裂手术相关指标和术后语音来评价实验组和对照组的差异。统计采用t检验方法。结果与对照组相比，术中实验组咽腔深度、裂隙宽度减小，两组对比，差异显著（P＜0.05）。两组软腭长度无明显差异（P＞0.05）。实验组术后腭咽闭合功能较好。结论梨骨瓣修复硬腭应用于单侧完全性腭裂修复是可行的，且较传统方法有一定优势。