简介:【摘要】目的 探讨安全管理路径在门诊护理安全管理中的应用价值。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月接受的 120 例门诊患者分为两组, A 组采用常规护理管理, B 组采用门诊护理安全管理路径干预,对比两组患者的护理效果。 结果 B 组患者发生跌倒、护理纠纷投诉、财物丢失等门诊护理不良事件发生率明显低于 A 组,护理质量、护理安全管理考核评分则明显高于 A 组,差异显著( P<0.05 )。 结论 在门诊护理安全管理中采用护理安全管理路径进行干预,能有效提升门诊护理质量水平,提高医护人员的护理安全管理考核成绩,减少门诊护理不良事件发生。
简介:摘要目的探讨腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值。方法回顾2016年2月—2017年5月84例腹股沟疝手术患者并分组。对照组用普通护理,临床路径组建立临床护理路径。比较两组腹股沟疝手术护理满意度;术后排气、疼痛、下地、住院时间,医疗费用;知识掌握水平、手术配合情况;并发症。结果临床路径组腹股沟疝手术护理满意度高于对照组,P<0.05;临床路径组术后排气、疼痛、下地、住院时间,医疗费用少于对照组,P<0.05;临床路径组知识掌握水平、手术配合情况更好,并发症更少,P<0.05。结论腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值有助于减少并发症,提升知识掌握水平、手术配合度,缩短术后康复时间,减轻疼痛,减少费用提升满意。
简介:摘要目的探讨急性胃炎护理中临床护理路径的应用及价值。方法选取2016年6月-2017年2月急性胃炎患者90例以数字表法分组。对照组进行基础化护理干预,实验组开展临床护理路径。比较两组急性胃炎治疗总有效率;禁食平均时间、住院天数、平均住院费用;护理前后患者心理健康、生理功能、社会适应性评分;呕吐、电解质紊乱等并发症发生率。结果实验组急性胃炎治疗总有效率高于对照组,P<0.05;实验组禁食平均时间、住院天数、平均住院费用优于对照组,P<0.05;护理前两组心理健康、生理功能、社会适应性评分相近,P>0.05;护理后实验组心理健康、生理功能、社会适应性评分优于对照组,P<0.05。实验组呕吐、电解质紊乱等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论临床护理路径在急性胃炎护理中的应用效果确切,可提高患者身心健康水平,改善病情,加速出院,减轻医疗负担,患者对护理服务满意度高。
简介:【摘要】目的:研究临床护理路径在产科护理中的应用价值。方法:筛选60例我院产科接收的产妇作为本文研究病例,根据随机数字表分组方式将所有产妇分成两组进行护理研究,组别包括观察组30例和对照组30例产妇,给予对照组常规护理方式;观察组则采用临床护理路径,将最终两组护理的临床有效性进行详细对比。结果:观察组护理质量得到显著提升,产妇焦虑情绪得到明显改善,产妇对健康知识掌握度和依从性均明显增强,护理不良事件发生率以及产妇并发症发生率均较低,产妇住院所用时间较短,最终对护理满意度评分较高,各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势,组间指标差异性显著(P<0.05)。结论:在产科护理管理中应用临床护理路径干预能够进一步提升护理质量,有效缓解产妇的焦虑恐慌情绪,增强产妇的依从性,从而提高临床护理治疗效率,减少产妇并发症发生几率。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者应用临床护理路径的价值。方法择取我院2014年8月—2016年5月血液透析患者76例,随机分为A组和B组。A组采用常规护理方法;B组应用临床护理路径。比较两组患者对透析护理的满意度;血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用;血液透析不良反应发生率。结果B组患者对透析护理的满意度显著比A组高,P<0.05;B组血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用显著比A组好,P<0.05;B组血液透析不良反应发生率显著比A组低,P<0.05。结论血液透析患者应用临床护理路径的价值高,可有效提高患者血液透析知识掌握度、自我护理能力评分,减少血液透析不良反应发生,缩短住院时间,减轻医疗负担,患者满意度高,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究心绞痛病人应用临床护理路径的价值。方法:此次研究中选取的 60例为我院 2016年 4月至 2019年 4月收治的心绞痛病人 ,根据患者入院先后顺序进行分组护理,其中对照组为先入院的30例患者,观察组为后入院的 30例患者,给予观察组患者临床护理路径干预,给予对照组患者临床常规护理干预,将两组护理效果进行比较。 结果:将两组患者护理依从性、护理治疗效果和患者的心绞痛发作频率各项指标数据相比后发现,观察组各项指标均具备显著优势,两组数据差异较为明显(P< 0.05)。 结论:对心绞痛患者给予临床护理路径,可有效提高患者依从性,提高临床护理治疗效果,减少心绞痛发作频率,帮助患者提高生活质量。
简介:【摘要】目的:研究心绞痛病人应用临床护理路径的价值。方法:此次研究中选取的 60例为我院 2016年 4月至 2019年 4月收治的心绞痛病人 ,根据患者入院先后顺序进行分组护理,其中对照组为先入院的30例患者,观察组为后入院的 30例患者,给予观察组患者临床护理路径干预,给予对照组患者临床常规护理干预,将两组护理效果进行比较。 结果:将两组患者护理依从性、护理治疗效果和患者的心绞痛发作频率各项指标数据相比后发现,观察组各项指标均具备显著优势,两组数据差异较为明显(P< 0.05)。 结论:对心绞痛患者给予临床护理路径,可有效提高患者依从性,提高临床护理治疗效果,减少心绞痛发作频率,帮助患者提高生活质量。
简介:【摘要】目的:分析研究重症烧伤患者护理中采取临床护理路径护理干预的效果。方法:参与本次研究的研究对象为重症烧伤患者,均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗,共有66例。将其按照随机数字表法分为两组,即为护理A组和护理B组,其中护理B组接受常规护理,护理A组则采取临床护理路径护理干预,每组各33例。对两组住院时间、并发症发生率以及护理满意度情况予以对比分析。结果:由研究结果数据上显示,护理A组并发症发生率相比较护理B组较低(P<0.05)。护理A组住院时间相比较护理B组较短(P<0.05)。护理A组护理满意度相比较护理B组较高(P<0.05)。 结论:将临床护理路径应用在重症烧伤护理中,能够降低患者并发症产生,缩短住院时间,进而提升患者的护理满意度。由此可见,此种护理方法在重症烧伤患者护理中具有重要意义。
简介:【摘要】目的 探讨分析对帕金森病患者实施临床护理路径的作用。方法 本次研究对象均选自本院2020年2月到2021年10月期间收治的帕金森病患者,共70例,按照双盲法对其平均分组,分别为参照组35例并对其实施常规护理,以及研究组35例并对其应用临床护理路径干预,观察对两组的干预效果。结果 比较两组的睡眠质量改善情况,研究组优于参照组(P<0.05); 比较两组的认知功能改善情况,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对帕金森病患者实施临床护理路径有着极为理想的作用,可以有效改善其睡眠质量,并大幅提高其认知功能,有必要大力推广。
简介:摘要目的探究小儿腹泻应用临床护理路径的临床效果,对小儿护理的应用价值进行一定的评价与评估。方法本次实验主要是选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的68例小儿腹泻患者作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患者平均分为实验组与对照组,每组34名患者。实验组的34名患者应用临床护理路径给与护理,对照组的34名患者给予常规性的护理。实验结束之后,对两组患者护理前后的腹泻次数、患者的住院时间以及患者家属对护理的满意程度进行分析和比较。结果实验结束之后,可以明显的看出,两组患者护理前腹泻的次数是没有明显差异的,但是在护理之后两组患者腹泻的次数便有了明显的差异(p
简介:【摘要】目的 探讨在小儿腹泻的临床上应用临床护理路径的可行性。方法 选择我院儿科于2020年3月至2021年6月收治的120例腹泻患儿,所有患儿在入院后均实施相应的急救措施,之后实施了不同的临床护理干预手段,并以此作为所有入选患儿的分组依据,将选择常规护理干预的60例患儿纳入至对照组中,剩余的60例患儿统一纳入至试验组中,并实施临床护理路径,护理疗程结束后,比较两组患儿的住院情况、并发症发生情况及家长的护理满意度。结果 综合比较两组患儿的住院情况、并发症发生情况及家长的护理满意度等数据得知:对照组患儿的住院时间、住院费用及并发症发生率均显著高于试验组(p<0.05),其家长的护理满意度则显著低于试验组(p<0.05),上述所有数据的比较在临床上具有统计学意义。结论 在儿科的临床上,针对广大腹泻患儿制定临床护理路径具有较高的应用价值,不仅能够显著改善患儿的临床症状,还有助于促进临床护理质量的提升,是广大患儿及家长的最佳选择。
简介:摘要:目的:评价小儿腹泻护理中临床护理路径对退热、止泻、呕吐缓解时间,患者满意度、住院情况的影响作用。方法:我院2020.01-2020.11收治腹泻小儿取样67例,随机分为试验组(n=33,临床护理路径)和对照组(n=34,常规护理),观察患者满意度、住院情况,评价临床效果,比较退热、止泻、呕吐缓解时间。结果:试验组(3.07±0.36)d退热,(3.53±1.06)d止泻,(2.77±0.49)d呕吐缓解,比对照组用时短,满意度(93.06±4.75)分,比对照组(89.15±4.69)分高,住院费用(1436.55±108.16)元,住院时间(4.25±1.16)d小于对照组,P<0.05。结论:小儿腹泻护理中临床护理路径具有提升患儿家属满意度,减小其住院时间与费用,缩短退热、止泻、呕吐缓解用时的应用价值,值得借鉴应用。
简介:摘要 :目的:针对小儿腹泻护理措施中运用临床护理路径的临床效果以及应用价值。方法:研究时间为 2019 年 2 月至 2020 年 3 月,研究对象为本院收治的 76 例小儿腹泻患者,按照护理方式的不同将所有患者分为了两组,每组为 38 例,采用常规护理方式组为对照组,采用临床护理路径的组为观察组。将两组患者的治疗有效率和护理满意度进行比较分析。结果:观察组患者的止泻时间与住院时间均短于对照组( P< 0.05)。观察组与对照组患儿家属护理总满意度比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿腹泻患者的护理中,运用临床护理路径,具有良好的护理效果,提升了患者及家属的护理满意度,同时提升患者的治疗有效率,为今后小儿腹泻患者应用临床护理路径提供了良好的借鉴作用。