简介：为了保护运动员的权益，在实践中，一些体育组织认为“严格责任”过于严厉，采取弱化“严格责任”的做法，给予运动员辩解的机会，在处罚中考虑其是否有过错，我国兴奋剂处罚也采取了这一做法。

简介：中华人民共和国会计法是1985年制定，1993年修改，1999年重新修定，江泽民主席于1999年10月31日以14号主席令公布，指令2000年7月1日起实施，这部新的会计法，是根据社会主义市场经济发展的需要，针对会计工作中出现的新情况、新问题及对会计工作的新要求，并借鉴国际通行作法而进行修订的，新会计法的主要特点就是完善会计法律制度，明确规定必须依法办理会计事务，严格规范会计行为，要求单位负责人和会计人员严格覆行法定的职责。

简介：<正>一、严格责任的内涵严格责任是英美法系中一种较为完全的无过错责任,意思是只要有法律规定应予防止的损害发生,不论当事人是否给予了注意和预防,责任都会产生的一种加重责任。而产品责任中的严格责任制度最早是以1963年的“格林曼规则”而确

简介：　　三、我国刑法中严格责任罪名之辨析　　对于现行刑法中有无严格责任问题,刑法理论及立法皆没有承认严格责任犯罪,而是将类似英美刑法的严格责任犯罪规定为行政不法

简介：通过对国际体育仲裁院对兴奋剂处罚所适应的严格责任原则的反思，指出此原则不考虑当事人意向的弊端将会随着体育的全球化趋势而日益凸显。在对这种弊端的深层原因探究后，为确保国际体育仲裁院的严格责任原则在兴奋剂处罚中的核心地位不动摇，提出了前瞻性的完善措施。

简介：随着改革开放的推进和社会主义市场经济的发展，新闻出版行政管理工作面临更大的压力和更为复杂的形势，对新闻出版行政管理工作也提出了更高的要求。作为省会城市新闻出版工作主管部门，济南市新闻出版局以江泽民总书记“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻执行党的路线方针政策、国家法律法规，全面落实执法责任制，坚持依法行政，积极推动行政管理工作的开展。

简介：只有从真正意义上确立商主体严格法定原则,才能保护社会的公共利益。商法作为民法的特别法,其在民法基本原则基础之上,还包括突出体现其特色、专门规制商主体(亦即所谓的"商人")因素和规制商行为因素的商法基本原则。其中,商法之商主体严格法定原则即是指商法大力确保适合商主体作为健全的组织体依法得以成立、存续及发展的一项商法基本原则。现代商法通常以大量强行法规范对商主体进行调整和控制,全方位、多角度地强化商主体各项规则要求,为商主体提供了一套完备的市场准入以及市场退出机制,以此支持商主体的商事营业。该原则维系商事交易的安全,已成为现代商法的首要原则和基本任务。

简介：摘要环境犯罪是否适用严格责任是刑法理论界长期存在较大争议的一个理论难题。严格责任引入会扩大环境犯罪的打击面、突破传统刑法罪过理论等司法弊端，但不可否认严格责任对于严厉打击环境犯罪、减轻检控机关证明责任、提高诉讼效率等司法效益,都有着积极的推动作用。本文认为,严格责任符合我国刑法的基本原则和基本理论，促使单位或者个人更为谨慎地防止环境污染和破坏的发生,从而在环境保护中起到重大作用，环境犯罪应当适用严格责任。但严格责任在环境犯罪中的适用必须是有限制的。

简介：摘要归责原则在国际航空运输的责任构成中起着主导性的作用，其发展与国际航空运输技术的发展密不可分。本文尝试从《华沙公约》和《蒙特利尔公约》在此方面的区别入手，对国际航空运输责任的归责原则进行了论述，并考察了我国《民用航空法》有关归责原则的规定。

简介：合同中的严格责任有对有过错与无过错者同罚,有不利于实现合同正义、不利于准确认定责任等缺陷,但它也有促使当事人严肃对待合同,利于合同的严肃性等优点.只要采取一些方法来弥补缺陷,其确立必然会稳定交易秩序,保障交易安全.

简介：一、严格责任的来由与含义(一)严格责任的来由在刑法发展史上,罪过并不是从来就作为犯罪构成的要件的.在封建社会,实行的是无罪过刑事责任原则."从比较刑法史的观点来考察,不论东方还是西方的封建主义刑法,……概无例外."[1]英国的古代普通法采取的也是以因果关系的存在为责任唯一根据的归责方式,它不考虑被告人的内心状态,只要证明被告人的行为客观上造成了损害结果,就科处刑罚.在12世纪的英国法律和习惯汇编中曾有这样的格言:"无意中干了坏事的人,必须有意地对此作出赔偿."应当说,这既是当时人类还未能全面认识到"罪过"概念而单纯以客观结果归责的报复刑产物,也是与当时民、刑不分以及赔偿刑联系在一起的.

简介：中外学者对严格责任的概念争论不断，从历史渊源来看严格责任，对界定严格责任很有价值。对严格责任价值分析，肯定其适用的意义，也是我国刑法的题中之义。同时，我国的严格责任还未制度化，有待于进一步研究和发展。

简介：刑法理论界对严格责任存在的合理性一直争论不休.本文试图对其含义、特点和合理性进行分析,而后考察一下我国刑法中有无严格责任色彩的罪名存在,以判断应否将它们纳入严格责任体系.

简介：

简介：即在控方以严格责任起诉某一犯罪时,的严格责任、普通法上的严格责任与制定法上的严格责任、绝对的严格责任与相对的严格责任、广义的严格责任和狭义的严格责任,严格责任是指一种不问主观过错的刑事责任

简介：污染环境刑事案件中对于行为人的主观过错以及客观行为与损害后果之间因果关系的认定存在着很大的困难.笔者主张严格责任原则不足取法,但应当采用过错推定原则认定主观过错.同时,在排除有罪推定的前提下,适用环境民事侵权诉讼中的因果关系推定原则,以使污染环境的犯罪能够得到及时有效的惩治,但也要进行严格限制适用.

简介：摘要随着社会的发展，严格责任的适用并没有与时俱进，在司法实践中带来了许多问题。本文通过严格责任在产品责任、环境污染责任和高度危险责任的适用中出现的问题，提出严格责任应该进行层次划分，并对严格责任的层次划分提出自己的合理建议，以及将会产生的好的影响。

简介：近年来，随着社会经济的飞速发展，人类对环境的破坏也在不断加剧，环境犯罪开始越来越多出现在人们的视野中。依据现行法律，在对环境犯罪进行追诉时，对被告人主观过错的证明责任是由公诉机关承担的，这样无疑给公诉机关的工作带来极大难度，导致许多严重污染环境事故的行为人最终得不到法律的制裁。因此，有学者呼吁应当对环境犯罪适用严格责任。

简介：摘要：严格责任迈入人们视野以来，就受到过不少的批评，究其根本，是对其内涵的理解存在偏差。其实，严格责任制度可以划分为绝对严格责任和相对严格责任，两者的适用范围并不相同，但基本都应用在环境公害犯罪方面，是为了社会公众利益而牺牲少数人权益的制度选择，存在一定的价值基础。

简介：严格责任既符合我国刑法规定，又不违背我国刑事诉讼法的规定，具有其合理性。可以在我国刑法理论中取得其应有的席位。我国有必要构建符合我国刑法理论与实践的严格责任。