简介:【摘要】目的: 探究及分析于重症监护中心护理风险管理中给予 PDCA循环管理干预的应用效果与价值。方法: 本次研究选取了 2018年 7月至 2019年 2月我院重症监护室的 88例患者作为研究对象,并将它们随机分成了行 PDCA循环管理模式的研究组(例数 44)和行一般护理的参照组(例数 44)。通过对比两组患者的风险事件的发生率、护理满意度,比较各组的护理效果。结果: 研究组风险事件的发生率低于参照组, P<0.05。研究组患者的护理满意度及护理效果均高于对照组, P<0.05。结论: 于重症监护中心患者的风险管理中给予 PDCA循环管理模式,能有效减少风险事件的发生,提高患者的满意度及护理效果,应用前景广阔。
简介:摘要: 电子值班系统的设计主要是利用 Java面向对象技术进行,充分利用 Struts框架和 Hibernate框架的整合技术平台,实现电子值班系统的开发。依托 J2EE技术和 Webservice技术的支持,实现电子值班系统的业务逻辑和功能模块,通过系统五层架构模式的应用,对不同层次功能模块进行层次化管理,便于系统后期的升级和维护管理。
简介:摘要:目的 探究信息中心管理系统在提升医院信息科服务中心的作用。 方法 选择医院信息科 10 名工作人员为对象,在 2019 年 1 月 -6 月采用常规管理,视为参照组, 2019 年 7 月 -12 月采用信息中心管理系统,视为研究组,对比两组管理质量,进行统计学分析。 结果 对于药品采购质量评分、病案质量评分,研究组更优,差异有统计学意义( P<0.05 )。对于满意度,研究组更优,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 信息中心管理系统应用于医院管理中,可促使管理质量不断提高,并得到医护人员满意评价,应用效果显著。
简介:摘要目的了解山东省三级甲等医院儿童重症监护室(PICU)镇静镇痛治疗及管理状况,为镇静镇痛治疗方案的改进提供依据。方法本研究为一项多中心回顾性研究,山东省6家三级甲等医院的PICU参与了本研究。收集2016年1月至2018年12月入住这6家PICU的1 340例患儿,调阅病历资料,统计患儿的年龄、性别、入院24 h小儿死亡风险评分Ⅲ、是否接受机械通气、是否接受镇静和(或)镇痛治疗、是否监测镇静和(或)镇痛情况、住院病死率等。依据是否接受镇静治疗和(或)镇痛治疗,将患儿分为单纯镇静组(798例)、镇静+镇痛组(120例)及非镇静镇痛组(422例),比较各组的病种、机械通气比例、低血压发生率、平均住PICU天数及院内病死率。结果1 340例患儿的平均年龄为(13.3±6.4)个月,其中男786例(58.7%)。6家PICU均已开展镇静治疗,其中5家PICU进行常规镇静评估;已开展镇痛治疗的PICU有4家,其中仅有2家进行常规疼痛评估。共有918例(68.5%)患儿接受了镇静治疗和(或)镇痛治疗,咪达唑仑是最常用的镇静药物,其次是右美托咪定。526例(57.3%)患儿进行了镇静评估监测,最常用的评估方法是Richmond躁动镇静量表。120例(9.0%)患儿接受了镇静联合镇痛治疗,芬太尼是最常用的镇痛药物,38例(31.7%)患儿接受了常规疼痛评估。3组患儿年龄和性别差异无统计学意义。镇静+镇痛组外科疾病的比例最高,该组机械通气患儿的比例也最高(100.0%,120/120),非镇静镇痛组机械通气患儿的比例最低(11.4%,48/422),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。镇静+镇痛组的平均机械通气时间略短于单纯镇静组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。镇静+镇痛组低血压发生率最高,非镇静镇痛组低血压发生率最低[21.7%(26/120)比2.1%(9/422),P<0.01]。院内病死率和平均住PICU天数3组间比较差异无统计学意义。结论苯二氮类药物仍是目前山东省PICU中主要使用的镇静药物,右美托咪定的应用逐渐增加,但镇痛剂应用的比例很低。目前镇痛镇静治疗主要用于外科术后及接受机械通气治疗的患儿,镇痛镇静治疗虽未增加患儿的院内病死率及平均住PICU天数,但增加了低血压的发生率。山东省PICU的镇静镇痛治疗和监测仍欠规范,主要体现在镇痛治疗以及对镇静和疼痛水平的评估未受到重视。
简介:摘要:随着经济和信息技术的快速发展,数据中心经过前几年的疯狂建设,其问题开始逐渐浮现,首当其冲的是其耗能问题。从 2018年开始,国家及各地市出台了相关政策来规范数据中心的建设和运营。相关政策的出台,使得绿色节能的数据中心建设成为热点话题。数据中心的能耗主要由三部分组成,一是 IT设备的能耗,二是暖通设备的能耗,三是电源设备的能耗。这三部分中, IT设备的能耗占数据中心总能耗最多,约为 50%,其次是暖通设备的能耗,占 30%~ 40%,而电源设备的能耗约占 10%,因此目前大多数的节能技术研究均聚集于暖通系统。然而,供配电系统是数据中心的重要支撑基础,供配电系统的节能研究同等重要。
简介:摘要:供热系统属于暖通空调系统的一种,其经常应用于宾馆、医院、写字楼、体育馆、学校及民用住宅中。我国由于地域辽阔,南至热带,中部横跨亚热带,而北部则与寒带接壤,因此南北气候差异巨大。而目前我国北方主要采用政府集中供热的方式,由城市管网将这些热水输送至各个小区,小区再分配给每个用户。而长江以南的地区却完全不同,由于冬季温度较高他们并不属于集中供暖范围,对于舒适度要求较高又有条件的家庭就必须自己安装小型家庭式供暖系统,而这些供暖系统肯定少不了热源设备,比如壁挂炉。无论是中国的北方还是南方,也无论是管网集中供暖还是自己安装的小型供热系统,他们都是将加热后的热水输送至每个房间进行散热取暖的,而我们主要的终端散热设备有两大类:散热器和地暖。地暖相对散热器来说进入中国较晚,但由于其拥有更高的舒适度目前已被越来越多的人所青睐,应用范围也越来越广,而我们今天要谈的正是地暖系统中浑水中心的应用。
简介: