简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要目的探讨优质护理对脑梗死患者护理质量的影响。方法收集我院自2015年10月-2016年11月收治的脑梗死患者60例，分为干预组（实施优质护理）与对照组（实施常规护理）2组，对2组护理效果进行观察。结果干预组护理满意度为96.67%，明显高于对照组的70.00%（P<0.05）。结论将优质护理应用于脑梗死患者的护理中，有助于提升护理服务质量，提高护理满意度，具有较高的推广价值。

简介：摘要在疾病康复护理中，护理服务技术的应用对患者护理服务质量有着十分重要的影响，同时也直接影响了患者的康复治疗，其重要性不言而喻。而由于护理服务技术在疾病康复护理中的价值，这一问题的探究成为了大众关注的重点问题，也是许多医疗工作者探究重要课题。虽然目前相关的探究开展了不少，但是由于护理服务技术的不断丰富发展，对其展开进一步的探究意义重大。在这样的形势背景下，本文以优质护理服务技术在疾病康复护理中的影响为研究目标，就优质护理服务技术的应用与发展展开论述，并提出可行性建议，供参考。

简介：目的探究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法选取本院2015年4月~2016年4月期间收治的60例普外科患者进行研究，分为实验组与对照组，实验组32例实施优质护理，对照组28例实施常规护理，观察两组患者住院期间护理满意度、健康知识知晓率、不良事件发生率。结果实验组患者护理总满意率93.8%，健康知识知晓率为90.6%，不良事件发生率为3.1%；对照组总满意率为75.0%，健康知识知晓率为71.4%、不良事件发生率14.3%，两组以上指标比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过实施优质护理减少了普外科患者住院期间不良事件，提高了护理质量，值得采用。

简介：摘要目的分析优质护理对急诊内科中护理纠纷的影响。方法选取我院2013年2月—2017年3月来我院就诊的急诊内科患者共1000例，作为此次研究对象，并将1000名患者随机分为两组，每组分别为500例患者。其中一组设为优质护理组，并采取优质的护理措施另一组设为常规护理组，使用一般护理模式。通过对两组中纠纷发生状况以及患者满意程度做比对分析。结果与常规护理组相比，优质护理组纠纷发生频率明显更低，且患者满意度高于常规护理组。结论使用优质护理措施有利于急诊内科中护理纠纷发生几率的降低，使患者对护理工作的满意度得到有效提升。

简介：摘要目的研究对老年呼吸衰竭住院患者实施优质护理模式对其满意度的影响。方法选取我院近年收治的100例呼吸衰竭住院患者，随机分组后分别实施常规护理与优质护理模式，对比两组患者对护理满意度差异性。结果对照组护理总满意率为82%，观察组达到96%，组间差异显著。结论对老年呼吸衰竭患者实施优质护理模式可显著改善患者病情，提升满意率，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理模式在急性肠炎临床护理中的应用效果。方法：对 2016年我院收治的 64例急性肠炎患者，随机分为对照组和观察组，分别给予常规护理和优质护理，对护理效果进行分析。结果：观察组的护理满意率 87.5%，对照组为 62.5%，两组差异具有统计学意义（ P<0.05） ,且观察组护患沟通、操作技术病区管理和健康教育四项维度评分明显高于对照组，差异具有显著性（ P<0.05）。结论：对急性肠炎患者采用优质护理措施，能构建和谐的护患关系，提升护理依从性，提高护理质量和病人满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理模式在急性肠炎临床护理中的应用效果。方法：对 2016年我院收治的 64例急性肠炎患者，随机分为对照组和观察组，分别给予常规护理和优质护理，对护理效果进行分析。结果：观察组的护理满意率 87.5%，对照组为 62.5%，两组差异具有统计学意义（ P<0.05） ,且观察组护患沟通、操作技术病区管理和健康教育四项维度评分明显高于对照组，差异具有显著性（ P<0.05）。结论：对急性肠炎患者采用优质护理措施，能构建和谐的护患关系，提升护理依从性，提高护理质量和病人满意度，值得推广和应用。

简介：摘要目的对优质护理模式在提升产科护理质量方面的效果进行观察与研究。方法将2015年12月—2016年12月我院收治的120例产妇选取为研究对象，将她们随机分为对照组和观察组两组，每组均为60例产妇，对照组实行常规护理模式，观察组则实行优质护理模式，之后再对比两组产妇的产科护理质量及护理满意度。结果对照组各项护理质量评分均明显低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组产妇的护理满意度评分为（66.12±7.81）分，观察组产妇的护理满意度评分为（92.37±8.73）分，对照组产妇的护理满意度评分明显低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理模式可以显著地提升产科护理质量，其护理效果远远优于常规护理模式，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的对肛肠病手术患者护理中的优质护理的应用价值进行探究。方法抽选某院2014年4月-2015年4月期间接诊的80例接受肛肠手术患者，经双盲法随机分为对照组和观察组，均40例。对照组采用常规护理，在对照组基础上观察组采用优质护理，观察两组护理效果。结果观察组痛疼痛程度、护理满意度均较对照组优，差异有显著性（p＜0.05）。结论对接受肛肠手术的患者应用优质护理，利于病情快速康复。

简介：摘要目的观察儿科开展优质护理服务对护理质量的影响。方法选择我院儿科2016年8月至2017年8月收治的患儿96例，随机分为观察组和对照组两组，每组48例，

简介：摘要目的对初治肺结核病患行优质护理的效果分析。方法在我院进行肺结核病治疗的病患中选80例进行观察和研究，将40例初治肺结核病患划分到比较组，对其采取常规干预，另外40例初治肺结核病患划分到优质护理组，对其在常规干预基础下进行优质护理，对病患护理后的生存质量以及医嘱遵从性情况进行分析。结果护理后优质护理组的生存质量以及医嘱遵从性都比比较组好，结果的比较数值差异明显。结论对初治肺结核病患在常规干预基础下进行优质护理，可改善其生存质量，提升病患的医嘱遵从性。

简介：摘要目的探究优质护理的护理模式在儿科护理中应用时的效果。方法随机选取了2016年5月到2017年5月间来第一医院接受儿科治疗的100名患者，将这些患者随机均分，分为两组，分别是实验组和对照组，对于对照组的患者，采取常规护理的护理模式，对于实验组患者，在常规护理的基础上采取优质护理的护理模式，在护理结束后，向100名患者或其家属发放护理满意度调查问卷。结果实验组中，对护理过程的满意度为100%，而对照组中，对护理过程的满意度仅为88%，两组满意度数据相差明显，且这种差异具有统计学含义（P<0.05）。结论将优质护理的护理模式应用到儿科护理中时，能够有效提高护理效果，增加患者及家属的满意度，因此，这种方法值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析手术室护理中优质护理服务模式的应用。方法选取2015年8月至2016年10月在我院接受手术治疗的患者50例进行研究，按照护理方法的不同分为常规组与实验组，每组各25例，对常规组实行常规护理，实验组在常规组的基础上给予优质护理服务模式干预，实验结束后，对比分析两组患者的焦虑评分以及护理满意度。结果通过对比发现，常规组患者的焦虑程度以及护理满意度均低于实验组，两组相比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者实行优质护理模式可稳定患者的情绪以及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的讨论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2017年1月我院收治的40例剖宫产产妇作为此次研究对象，借助于硬币分组的方法对此次研究患者实施分组，常规护理组40例产妇予以常规护理，优质护理组40例产妇予以优质护理，对两组产妇的护理效果进行比较分析。结果两组产妇在护理前焦虑评分及抑郁评分没有差异，无统计学意义（P＞0.05）；在经过不同的护理后，优质护理产妇的焦虑评分及抑郁评分明显低于常规护理组产妇，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用有着重要的意义，不仅降低了产妇焦虑及抑郁的情况，也提高了产妇的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨和分析优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果。方法将我院在2016年3月到2017年2月之间接受诊治的100例骨折患者选取作为此次的研究对象，将所有患者按照护理方式的不同分为研究组和对照组，每组各50例。对照组的患者采用传统的护理方式，研究组则给予患者优质的护理服务，对两组患者分别采用不同方式护理之后的满意度进行调查和对比。结果与对照组相比，研究组患者的护理满意度明显高出许多，研究组患者的关节功能优良率也显著高于对照组，两组间相比，差异较为显著（均P<0.05）。结论对骨折患者实施优质的护理服务模式能够增加患者的护理满意度，提高临床护理质量，促进患者的病情康复。

简介：摘要目的探究优质护理模式在小儿内科护理管理的应用效果。方法将2015年7月至2018年8月期间小儿内科收治的患儿作为研究对象，从中抽取200例参与本次研究。将2015年7月-2016年7月患儿作为对照组（100例），给予常规小儿内科护理。所有护理人员通过一个月优质护理培训后，对2016年8月-2017年8月期间收治的患儿行优质护理模式，对比培训前后护理人员的护理能力评分以及患儿家属对护理工作的满意度情况。结果观察组患儿家属护理满意度为95.00%明显高于对照组的75.00%，而培训后护理人员的护理能力各项评分情况（包括护理知识、护理态度、护理质量、护理行为）均优于培训前（P＜0.05）。结论优质护理模式在小儿内科护理管理中应用效果显著，能够有效降低不良护理事件发生，提高患儿家属的护理满意度，改善医患关系，减少医疗纠纷，值得推荐。

简介：摘要目的研究分析全程优质护理模式在新生儿护理中的应用。方法此次研究的对象是选择我院新生儿科2013年1月～2015年1月的100例新生儿，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组为观察组和对照组，各组为50例，对对照组新生儿进行常规护理，观察组采取全程优质护理模式进行干预，比较两组新生儿家属对护理的满意度。结果观察组护理满意度为96%，对照组护理满意度为60%，观察组护理满意度明显高于对照组，两组数据的比较差异具有统计学意义，P<0.05。结论全程优质护理模式在新生儿护理中具有良好的应用效果，大大地提高了新生儿护理满意度，改善了新生儿护理质量，值得临床广泛应用以及推广。

简介：摘要目的探究分析优质护理管理模式在外科护理管理中的应用价值。方法选择2016年1月-2017年1月期间，该院外科护士80例为对照实验参与对象，采用随机分组的方式，将80例外科护士分为实验组和对照组。实验组使用优质护理管理模式，对照组使用常规护理管理模式，对比两种不同护理管理模式下，该院外科的护理质量评分和患者对护理工作的满意度。结果实验组焦虑情绪明显低于对照组(P<0.05)，实验组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论积极推行层级护理管理模式，能够显著提高外科护理质量评分，提高患者对临床护理工作的满意度，具有较高的临床推广价值。