简介:摘要:目的 对永久起搏器植入患者的护理流程和健康教育效果进行对比。方法 本研究内共选择了2017年9月至2020年10月期间于本院当中植入了永久起搏器的20例患者作为对象,将本研究中的患者随机分为了对照组(n=10)和观察组(n=10),所有患者在植入永久起搏器期间均实施一致的全面护理流程,对照组的患者使用简单的口头教育,观察组的患者使用针对化的健康教育,对比两组当中患者进行干预后的生活质量评分。结果 对照组的患者躯体功能、心理功能、社会功能以及认知功能在内的生活质量低于观察组,两组数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论 在护理永久起搏器植入患者期间,对其使用全面的护理流程以及针对化的健康教育方式具有比较好的效果,值得推广。
简介:摘要目的观察、分析流程化多形式健康教育在门急诊输液护理中的应用效果。方法特选取我院接收的门急诊输液患者284例作为研究对象;分为两组。每组142例,对照组应用常规护理路径及健康教育;实验组在对照组的前提下,融入流程化多形式健康教育路径。对比两组的护理效果。结果在未及时发现堵塞、未及时发现肿胀、未及时拔针、未发生携液体外出、不良反应未及时干预等观察指标的对比上,实验组的发生率明显低于对照组,具有统计学意义;在用药知识、疾病知晓率的比较上实验组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时实验组的工作满意度明显的高于对照组(P<0.05)。结论在门急诊输液患者的护理中,流程化多形式健康教育的护理效果显著,可以及时发现堵塞、肿胀情况,并且及时拔针,及时对不良反应展开干预,最大程度上提高用药知识、疾病知晓率,强化工作满意度,值得推广。
简介:【摘要】:目的:研究流程化多形式健康教育在急诊输液护理中的应用价值。方法:择取在本院急诊输液的120例患者,接收时间段介于2020年9月至2022年9月间。按照随机数字表法展开分组,对照组60例施以常规宣教,观察组60例则接受流程化多形式健康教育。观察两组的干预效果。结果:观察组的输液知识掌握率、一次性穿刺成功率以及Frankl评分、NSNS评分均高于对照组,输液不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊输液护理中流程化多形式健康教育的实施可促进患者输液知识掌握率、输液依从性的提升,一次性穿刺成功率高且安全性高,效果令人满意。
简介:【摘 要】目的:分析健康体检流程优化管理效果情况。方法:对比分析观察组( 2018年 12月 -2019年 12月期间在我院体检中心进行体检的 100名受检查者)与对照组( 2017年 11月 -2018年 11月期间在我院体检中心进行体检的 100名受检查者)的体检流程情况,对照组仅在常规管理健康体检流程中完成体检任务,观察组受检者在优化管理健康体检流程中完成体检任务,对不同体检流程中的患者情况进行对比分析。结果:对比两组受检者的体检流程了解度以及体检服务满意度,观察组受检者的了解度与满意度均高于对照组受检者,数据对比存在统计学对比价值 P< 0.05;观察组受检者的耗费时间明显短于对照组受检者,差异对比度明显,有一定的统计学对比意义 P< 0.05。结论:优化管理健康体检流程的实施可有效提升受检者的体检流程了解度与满意度,同时还能减少体检耗费时间,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨列表式健康宣教流程对冠心病病人健康行为的影响效果。方法选择2017年1月~2018年1月50例在我院接受治疗的冠心病病人作为研究对象,利用随机数字法分为观察组和对照组2组(各25例),其中对照组给予临床常规健康宣教,观察组则在对照组的基础上给予列表式健康宣教。所有病人均随访6个月,观察并记录两组病人的健康行为变化情况;最后一次随访时对所有病人的生活质量均利用简明健康测量量表(SF-36)中文版进行评定。结果护理干预后,观察组病人的不吸烟、不饮酒、健康饮食以及坚持锻炼等健康行为的比例均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的SF-36各项评分均显著优于对照组(P<0.01)。结论列表式健康宣教流程能够显著促进并维持冠心病病人的健康行为,使得此类病人的生活质量水平得到显著提高。
简介:摘要:[目的]探讨PBL式流程图健康教育在支气管镜围手术期中的应用效果。[方法]选择2020年4月-2021年4月行支气管镜检查的20例患者为对照组,2021年5月-2022年5月的20例患者为观察组。对照组采取常规健康教育,观察组在常规健康教育基础上对患者家属PBL式流程图健康教育。比较两组术后并发症发生率和对医疗服务满意度评分。[结果]观察组术后出血的发生率和医疗服务满意度评分均高于对照组(P<0.05)。[结论]PBL式流程图健康教育的应用能简单易懂的让患者和家属知晓手术的大致过程,以及术前、术中、术后的相关知识,降低了气管镜围手术期并发症的发生和提高了患者对医疗护理的满意度。