简介：控制和减少发文，是各级政府克服官僚主义和文牍主义、转变工作作风的重要标志．也早已引起各级领导机构的足够重视。尽管各级政府和部门采取了很多措施，但是收效甚微，许多措施流于形式。吉林市政府办公厅经过多年探索和实践，形成了一些控制和减少发文的制度和规范，具有一定的成效。

简介：摘要：血常规检验为临床检验中较为基础性的诊断方式，患者临床治疗中能借助血常规检验结果确定后续治疗方向。但临床血常规检验质量影响因素较为复杂，医护工作人员应积极寻找影响其质量的因素，并予以相应干预，提升检验结果准确性，辅助诊疗工作开展。基于此，文章重点分析临床血常规检验质量的影响因素以及控制措施。

简介：

简介：摘要目的探讨血常规检测结果的影响因素，并分析控制对策。方法选择本院检验科2014年1月-2014年4月正常体检人群600例，200例血样分别取自静脉血和末梢血，其余血样均取自静脉血，200例血样分别在2h内检验和24h后检验，200例血样分别置于室温和冰箱后6h检验，其余条件均相同。观察不同采血部位、放置时间、放置温度等因素对血液检查结果的影响并分析其原因和控制策略。结果静脉血白细胞计数（109/L）和红细胞计数（1012/L）分别为5.90±1.42和4.36±1.27，均低于末梢血，差异具有统计学意义（P＜0.05）。静脉血血小板计数（109/L）为159.05±18.47，高于末梢血，差异具有统计学意义（P＜0.05）。≥24h血小板计数（109/L）为130.47±21.39，均低于末梢血，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论不同的采血部位和放置时间会对血常规的检测结果有一定影响，在检测过程中充分考虑其他因素的影响，控制实验误差在允许的范围内。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析临床血常规检测的影响因素及控制方法。方法：选择2021年1月-12月我院健康体检者80例为研究对象，比较不同送检时间下、不同存储时间下血常规结果。结果：4h内送检者白细胞计数、血红蛋白含量均高于24h内送检（P＜0.05）；4h内送检者血小板计数、红细胞计数均低于24h内送检（P＜0.05）。末梢采血的白细胞计数、红细胞计数高于静脉采血（P＜0.05），末梢采血的血小板计数低于静脉采血（P＜0.05）。结论：不同送检时间以及不同存储时间均会影响血常规结果，应监督、监测检测质量，避免外界影响。

简介：摘要目的分析温度、时间对血常规检验结果的影响，做好血常规检验工作。方法随机抽取血常规检验标本100例，从温度、时间两方面进行检测，并分析所得数据。结果温度、时间对血常规检测结果均有影响，放置时间越久对检测结果影响越大。结论应选派高素质的检验人员使用和维护血常规标本，标本采集后应立即送检，尽快检测，尽量减少运送和保存的时间，以获得最佳的检测结果。

简介：摘要目的讨论临床血常规检测误差影响因素。方法现随机选取2017年5月-2018年5月我院体检中心的健康体检者300例作为本次调查研究对象，对其在不同条件下血常规检测结果进行分析。结果临床血常规中红细胞计数、白细胞计数、血小板计数以及血红蛋白浓度检测结果会受储存时间和储存温度的影响。结论临床进行血常规检测时，会受到较多因素影响，为了保证血常规检测结果的准确性，应该选择在合适的时间、合适的条件下采集和储存血液标本，及时送检，降低误差。

简介：摘要目的分析送件时间、采血部位、保存温度对血常规检测结果的影响和干扰因素，探讨其防控措施。方法选取2016年4月—2017年2月期间于我院接受血常规检查的130例体检者作为研究对象，经过血常规检测后，观察不同送检时间、不同采血部位以及不同保存环境温度下的血常规检测结果。结果除送检5min和12h的血小板检测值存在一定的差异（P＜0.05），不同送检时间的血常规检测结果无显著差异（P＞0.05）。低温和常温环境下保存的血液样本，其血常规检测结果对照相仿（P＞0.05）。静脉血液样本与末梢血液样本的血常规检测结果对比差异显著（P＜0.05）。结论采血方式、送检时间是影响血常规检测结果的影响因素。

简介：摘要目的探讨血常规检测的影响因素及预防措施。方法对本院200例门诊和住院病人的血常规检测结果进行调查分析，总结血常规检测影响因素。结果人为因素、生理因素、仪器因素、试剂因素对检测结果有明显影响。结论血常规检查影响因素众多，需采取措施，提高检验质量。

简介：摘要目的探讨血常规检测的影响因素。方法分别采集200例健康志愿者的静脉血和末梢血，行血常规检查；分别对室温下放置10min、2h、12h和24h后的静脉血行血常规检查；对血常规检查中的主要指标进行比较。结果末梢血中的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）和血红蛋白（Hb）的检测值均明显高于静脉血（P<0.05），血小板计数（PLT）明显低于静脉血（P<0.05），白细胞（WBC）分类百分比和静脉血无差异（P>0.05）；静脉血的WBC、RBC和Hb不同时间检测无统计学差异（P>0.05），PLT较放置前明显降低（P<0.05）结论血常规检验的影响因素较多，选取静脉血在2h以内进行检查可以降低误差。

简介：摘要目的探讨血清CRP和血常规检测在儿科中的应用价值。方法回顾性分析2012年3月至2012年12月于我院同时检测过CRP和血常规的患儿146例，观察不同患儿CRP指标与血常规中白细胞的相关性。结果146例患儿中，血常规结果，WBC>10×109/L的患儿有81例；CRP>50mg/L的患儿有43例，CRP>8.2mg/L的患儿有67例。WBC和CRP同时增高的有52例。根据病程以及血培养等结果显示，确诊为细菌感染的患儿为49例。确诊为细菌感染的患儿中CRP均>8.2mg/L，其中40例>50mg/L。结论CRP联合WBC检测在早期即可作为儿科感染性疾病的鉴别诊断指标，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的分析影响血常规检验结果的相关因素及其解决对策。方法选取在我院作血常规检查的体检者80位作为研究对象，分别采取静脉血和手指血，观察不同采取部位以及不同采血后检测时间检验指标数据并比较分析。结果静脉血白细胞计数、红细胞计数以及血红蛋白低于手指血，血小板计数高于手指血，差异具有统计学意义（P<0.05）。采血6h血小板计数低于4h、2h及即时检验的数据，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采血部位、检测时间对血常规结果均有影响，应加强检测前后的质量控制，减少影响血常规检测结果的因素。

简介：摘要目的探讨温度及时间对血常规检验结果的影响。方法选择2014年9月-2015年9月期间来我院体检的正常人150例为研究对象，常规采集2份血液样本，一份保存在常温下（A组），一份保存在-4℃条件下（B组），分别放置30min、1h、2h、4h、12h以及24h后检验，比较两组检验结果。结果不同检验时间，两组标本的MCHC、HGB、WBC以及RBC水平变化不大，但是PLT水平变化较大；样本保存12h后，A组和B组的MCHC和HCT水平对比差异明显（P<0.05）。结论时间和温度会影响血常规检验结果。

简介：摘要在我国现代医学的发展过程中，血常规检查技术对于医学整体的诊断有着十分重要的意义。现代血常规的检查主要依托于血液分析仪进行，通过血常规检查仪器能够有效、准确地检测出血液中的相关指标指数。但是在实际的检测过程中由于检测人员、检测机、受检人员等多方面的影响，经常性的会发生检测失效、不准确的现象，这对于相关疾病的治疗工作十分不利。因此对于影响血常规检查的相关因素进行研究有利于血常规检查的有效性，促进医院检查工作的发展。

简介：

简介：摘要目的探讨血常规和凝血常规分析前的影响因素。方法将我院组织的30例健康成年志愿者作为本次研究对象，对其进行血常规及凝血常规的检测，比较各种因素影响的程度。结果使用压脉带的时间对于血常规的影响在1分钟及2分钟时对血常规检测结果影响较小，在3分钟时出现了明显的变化，P＜0.05。离心前后将标本静置2个小时对纤维蛋白原，凝血酶时间、凝血酶原时间上无影响，对活化部分凝血活酶时间有影响。离心前后将标本静置4个小时除了对纤维蛋白原无影响之外，对其余三项指标都有影响。结论采集标本的方式和标本的放置时间长短都是影响血常规、凝血常规分析前的重要因素，在临床诊断上，医师需要将以上影响因素都考虑进去，以免造成病情误判。

简介：摘要目的探讨血清CRP和血常规检测在儿科中的应用价值。方法回顾性分析2012年3月至2012年12月于我院同时检测过CRP和血常规的患儿146例，观察不同患儿CRP指标与血常规中白细胞的相关性。结果146例患儿中，血常规结果，WBC>10×109/L的患儿有81例；CRP>50mg/L的患儿有43例，CRP>8.2mg/L的患儿有67例。WBC和CRP同时增高的有52例。根据病程以及血培养等结果显示，确诊为细菌感染的患儿为49例。确诊为细菌感染的患儿中CRP均>8.2mg/L，其中40例>50mg/L。结论CRP联合WBC检测在早期即可作为儿科感染性疾病的鉴别诊断指标，为临床治疗提供依据。