简介:【摘要】目的 分析心理护理干预在冠脉造影与冠脉CT血管造影患者中的应用效果。方法 选取我院收治的80例患者进行冠脉造影与冠脉CT血管造影作为本次研究的观察对象(选取时间2021年9月-2022年10月),抽签法将其随机分为对照组和观察组,其中对照组40例(常规护理)、观察组40例(心理护理干预),对比两组患者心理状态评分情况以及护理依从性占比情况。结果 观察组的焦虑评分和抑郁评分显著低于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示;观察组的治疗依从性占比显著高于对照组,两组对比差异显著用P<0.05表示。结论 心理护理干预在冠脉造影与冠脉CT血管造影患者中的应用效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对冠脉CTA与冠脉造影诊断冠心病的价值展开分析。方法:选取我院2021年12月-2022年8月期间收治的86例疑似冠心病的患者作为研究对象,所有患者统一进行冠脉CTA检查,以冠脉造影为金标准,比较两种诊断方式的敏感度、准确率以及特异率。结果:冠脉CTA检查准确率为95.35%,灵敏率93.75%,特异率为97.37%,冠脉CTA与冠脉造影诊断结果无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05)。结论:冠脉CTA在冠心病的诊断中具有准确率高、安全性高、创伤较小等优势,并且费用相对较低,患者接受度更高,具有较高的临床使用价值。
简介:摘要目的分别对冠心病患者患者进行冠脉造影和冠脉CT血管造影过程中进行心理护理,对护理过程中的干预要点以及临床护理效果进行研究分析。方法对我院在2017年1月—2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出56例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为观察组(n=28)和对照组(n=28)。对照组患者通过常规护理方法进行干预,观察组患者以对照组患者为基础,外加心理护理方法进行干预,将两组患者的临床造影质量进行对比分析。结果观察组患者与对照组患者相比,前者的配合度更高,图像质量和对照组相比,观察组患者获得的图像质量更好,组间比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者在进行冠脉造影以及冠脉CT血管造影时,可以取得优良的护理效果,值得在临床上推广以及应用。
简介:摘要:目的 探究冠脉CTA联合冠脉造影对急性冠脉综合征诊断的准确性。方法 选取某院2020.1-2021.3月期间收治的60例(180支)冠心病患者为本次研究对象,根据病情类型将所有患者分为ACS组与非ACS组,两组各为30例(90支),两组患者均接受冠脉CTA及冠脉造影(CAG)临床检查,并以CAG检查结果作为对照指标,研究分析冠脉CTA在ACS患者临床诊断中的应用价值。结果 冠脉CTA与CAG在诊断冠脉狭窄方面并无明显统计学差异(P>0.05);冠脉CTA检查中,ACS组斑块分型、冠脉正性重构及脂质成分明显高于非ACS组(
简介:摘要目的探讨128排CT冠脉成像与选择性冠脉造影在冠脉支架手术后的价值。方法将我院2015年2月—2016年2月收治的100例进行128排CT冠脉成像和选择性冠脉造影患者,比较两组检查结果。结果两种检查均为阳性345个节段,均为阴性354个节段,MSCTA阳性而SCA阴性12节段,SCA阳性而MSCTA阴性13节段(P<0.05)。DSCT与SCA诊断结果基本一致,对左冠主干诊断的灵敏度和特异度达到100%,对左冠前降支近段诊断的灵敏度和特异度为96.15%,对右冠远段诊断的灵敏度和特异度分别为86.11%和93.15%。结论128排CT冠脉成像在冠心病的诊断中具有较高价值,准确性和安全性较好,可以作为优选的检查方式。
简介:摘要:目的:分析CT冠脉造影与数字减影血管造影在急性冠脉综合征诊断中的价值。方法:选择2018年1月至2022年1月来到医院内部就诊的47例疑似急性冠脉综合征的患者作为此次的研究对象,本次不进行分类,分别使用CT冠脉造影与数字减影血管造影进行诊断,两种方法的检出情况、冠脉狭窄程度检出情况、冠状动脉斑块的检出情况进行比较。结果:使用数字减影血管造影的结果为金标准,在47例的患者当中检测出46例阳性和1例阴性。CT冠脉造影当中检测出44例阳性,3例阴性。使用CT冠脉造影检测的灵敏度达到了95.65%,特异度达到了100%,准确度达到了95.74%,和数字减影血管造影存在着一定的一致性,并且不存在差异。使用数字减影血管造影的结果显示出中度狭窄共有18例,轻度狭窄共有21例,重度狭窄共有7例。使用CT冠状动脉造影检查的结果当中发现,中度狭窄有18例,轻度狭窄有19例,重度狭窄有7例,整体的检查准确度达到了95.65%。使用数字减影血管造影的结果表明,在46例阳性的患者当中,共检出了88个斑块,有41个钙化斑块,47个非钙化斑块,使用CT冠状造影检测当中有45个钙化斑块,42个非钙化斑块,整体的检查准确率达到了93.18%。
简介:摘要目的研究分析冠状动脉心肌桥(myocardialbridge,MB)与心肌桥所在血管冠状动脉粥样硬化之间的关系。方法选择在2012年1月至2012年12月入住我院接受治疗的冠状动脉造影的115例前降支MB患者作为研究对象,其中84例为单纯的MB(A组),31例为合并前降支动脉固定狭窄者(B组)。结果MB的检出率为22.3%,均发生在左冠前降支。B组壁血管(muralcoronaryartery,MC)收缩期狭窄程度较A组重,两组比较有统计学差异(P<0.05)。MB长度、MB距左冠状窦开口距离、壁血管有无扭曲或成角在两组间无统计学差异。B组中动脉固定狭窄程度与壁血管狭窄程度有微弱正相关性(R=0.189,P=0.043),MB距冠状窦开口距离与壁血管狭窄程度有微弱负相关性(R=-0.188,P=0.043),提示壁血管狭窄程度越重、MB距冠状窦开口距离越近越易出现桥前血管固定狭窄可能。两组心肌桥相关解剖因素经回归分析,结果示P>0.05,提示壁血管狭窄程度、MB长度、MB距冠状窦开口距离、壁血管有无扭曲或成角均不是心肌桥桥前血管固定狭窄的危险因素,不增加动脉固定狭窄的发生。结论心肌桥桥前血管易出现固定狭窄,与壁血管收缩期狭窄程度可能相关,但心肌桥不是冠状动脉固定狭窄的危险因素,不增加动脉粥样硬化的发生。