简介:[摘要]目的:分析运用温馨助产服务模式对产妇进行助产的临床应用效果。方法:选取2022年8月-2023年8月期间于本院产科分娩产妇130例作为研究对象。根据围产期护理模式的不同分为对照组、研究组,每组65例产妇。对照组产妇应用常规护理模式,研究组产妇应用温馨助产服务模式。对比两组产妇分娩方式、产程时长、新生儿窒息发生率及产后并发症发生率。结果:研究组产妇自然分娩率高于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇产程时长短于对照组产妇(P<0.05)。研究组产妇新生儿窒息发生率低于对照组产妇(P>0.05)。研究组产妇产后并发症发生率低于对照组产妇(P<0.05)。结论:运用温馨助产服务模式对产妇进行助产,有助于提高自然分娩率,缩短产程时长,减少新生儿窒息及产后并发症发生率,保障母婴健康。
简介:摘要:目的:分析新产程助产服务模式干预对产妇进行助产护理对其会阴侧切情况的影响。方法:选取于2022年1月-2023年1月期间在本院进行阴道分娩的产妇作为样本来进行研究,选取例数为50例,经随机数字表法处理后这50例产妇被划分为两个组别,其中常规组的25例产妇行常规助产干预,研究组的25例产妇行新产程助产服务模式干预,之后对两组产妇的会阴侧切发生情况、产程时间、心理状态以及护理满意度等指标进行分析对比。结果:经不同助产方式干预后,研究组产妇的会阴侧切发生率明显低于常规组(P<0.05);研究组产妇的各个具体产程的产程时间均少于常规组(P<0.05);研究组产妇的焦虑及抑郁情绪等心理状态指标评分低于常规组(P<0.05);研究组产妇的护理满意度指标评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于阴道分娩产妇来说,应在其助产护理中应用新产程助产服务模式干预,这有助于提升产妇护理满意度,改善其心理状态,对降低其产程时间以及会阴侧切发生率具有积极影响。
简介:摘要:目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法,选取126例自然分娩的产妇作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各63例。对照组实施常规助产护理,观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后,对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态:干预后,两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降,但观察组的评分明显低于对照组(P<0.05),显示出更好的心理状态。舒适度:干预后,两组产妇的舒适度均有所提高,但观察组的评分明显高于对照组(P<0.05),表明其舒适度更高。不良母婴结局:干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组(P<0.05),显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用,可以有效改善产妇的心理状态,提高舒适度,降低不良母婴结局发生率,并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。
简介:摘要:目的:探究新产程助产服务模式降低产妇会阴侧切率的效果。方法:选择2022年6月-2023年6月医院分娩产妇100例,按随机法分组,对照组50例常规护理,研究组50例新产程助产服务模式,比较两组产妇会阴侧切发生率、会阴裂伤率,记录两组产妇第二产程时间、产后出血量,采用视觉模拟评分法进行产后疼痛评价。结果:研究组产妇会阴侧切率和会阴裂伤率均低于对照组,第二产程短于对照组,产后出血量少于对照组,产后疼痛评分低于对照组P<0.05)。结论:新产程助产服务模式有利于降低产妇会阴侧切率和会阴裂伤率,缩短第二产程,减少产后出血量,减轻产妇产后疼痛,效果优于常规分娩护理。