简介：摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d，3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白（Hb）为153 g/L。用药6 d后，患者出现疲乏、无力，实验室检查示Hb 89 g/L，血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后，Hb为87 g/L。诊断为中度贫血，考虑与厄贝沙坦有关。停用该药，给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d，促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后，患者疲乏、无力症状好转，实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后，患者Hb恢复至131 g/L。

简介：

简介：【摘 要】目的：确定厄贝沙坦胶囊生产中相关影响因素，提高药品质量。方法：通过采用单因素分析法，分析厄贝沙坦胶囊中的各种元素含量，分别从粘合剂加入量、溶剂浓度、干燥温度、干燥方式等方面做了观察，分析了具体影响模式。结果：经过试验证明，采用烘干房室和科学的温度是影响厄贝沙坦胶囊质量的主要因素，经过质量检验总结和稳定性试验结果表明，采用沸腾干燥的方式，将药品物料温度控制在30℃左右的时候，药品质量完全符合生产标准。结论：科学的干燥方式、适宜的干燥温度是提高厄贝沙坦胶囊质量的主要途径。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月～2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例，随机分为50例研究组（接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗）和50例对照组（接受厄贝沙坦治疗）。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异（P>0.05），治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异（P<0.05）。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平，而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。

简介：摘要目的评价厄贝沙坦在治疗房颤中的作用。方法入选从2001～2007年在我院诊断为房颤和伴有房早的器质性心病的患者共278例，分2组，一组为对照组，常规给予控制心室率，抗血小板、抗凝等治疗；另一组加用厄贝沙坦150mg，Qd，观察病人发生永久性房颤和初发性房颤的发病率，平均随访12个月。结论厄贝沙坦可明显降低永久性房颤及初发房颤的发生率。

简介：摘要目的总结原发性高血压病治疗中联合厄贝沙坦及双克片治疗方案的应用效果。方法以随机数字表法将120例原发性高血压患者分为三组，以接受厄贝沙坦治疗者为A组，以接受双克片治疗者为B组，以接受联合厄贝沙坦及双克片治疗者为C组，每组40例。对比两组临床治疗效果。结果三组间治疗总有效率存在显著差异（P<0.05），以C组治疗总有效率最高，而A组及B组间比较未见统计学差异（P>0.05）。三组间药物治疗副作用发生率比较未见统计学差异（P>0.05）。结论联合厄贝沙坦及双克片可有效的提高原发性高血压病的临床治疗效果。

简介：摘要目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法收集114例原发性轻、中度高血压患者病例，随机分为两组，治疗组57例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（安博诺）；对照组57例服用厄贝沙坦片，疗程均为8周。结果治疗组总有效率为89.47%，对照组总有效率为68.42%，两组疗效比较有显著性差异（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗原发性轻、中度高血压方面效果明显优于厄贝沙坦片。

简介：摘要目的观察厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗80岁以上高血压患者的临床疗效与安全性。方法厄贝沙坦每日150mg18例，4周后5例患者因血压控制不良改为厄贝沙坦，氢氯噻嗪150/12.5mg治疗80岁以上高血压患者8周的有效率。结果收缩压(SBP)、较治疗前明显降低(P＜0.05)，舒张压(DBP)和心率(HR)无明显变化，降压总有效率达100%。结论厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗80岁以上高血压患者疗效、安全性和耐受性方面均较好。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦治疗房颤的临床疗效。方法顺序选取本院2014年5月～2015年5月收治的房颤患者70例，随机分为治疗组和对照组各35例，采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗，对照组采用胺碘酮联合美托洛尔，分析对比两组患者的临床治疗疗效。结果治疗组治疗3个月、6个月及12个月后左心房的内径改善情况、治疗12月后窦性心律的维持率以及不良反应发生率，均优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论对房颤患者采取胺碘酮联合厄贝沙坦治疗，临床治疗效果显著，能够降低副作用的发生，稳定患者心率，有利于患者身体恢复，值得广泛推广及应用。

简介：1病例资料男性患者,70岁,75kg。因＂心悸1h不缓解＂于2014年8月16日就诊。患者既往有高血压病病史10年,血压（收缩压/舒张压）最高达169/120mmHg（1mmHg=0.133kPa）,长期服用氨氯地平5mg、1日1次,血压控制可。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院收治的86例原发性高血压患者随机分为观察组与参考组，各为86例，分别给予两组患者厄贝沙坦及硝苯地平缓释片治疗，观察两组患者疗程结束后血压变化及治疗期间出现的不良反应。结果相较治疗前，观察组收缩压及舒张压下降程度明显大于参考组（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显低于参考组（P<0.05)。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压能够有效控制血压，患者耐受性良好，效果确切。

简介：

简介：摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究，将患者随机分为三组，分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗，即替米沙坦组（27例）、缬沙坦组（27例）、厄贝沙坦组（26例）；对比三组临床疗效，并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%，三组间比较无较大差异（P＞0.05）；且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异（P＞0.05）；但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低，缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果，但替米沙坦的经济性更高。

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例（2019年5月~2021年3月）行对比性治疗研究，将患者随机分组后，予以实验组（n=33）沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗，对比组（n=34）厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果：两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异，P＞0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降，LVEF、6MWT上升，较对比组差异显著，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切，可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能，延缓心功能障碍进展，改善心脏运动负荷。

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：心力衰竭患者取样67例，皆为2020年03月至2021年03月来院就诊，抽签分组，行沙库巴曲缬沙坦治疗（n=35，观察组）和厄贝沙坦治疗（n=32，参照组），观察cTnT（血清肌钙蛋白）、LVEDD（左心室舒张末期内径）、

简介：摘要：目的：探究沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗冠心病心力衰竭的效果。方法：筛选冠心病心力衰竭患者68例（2022年1月至2023年9月），随机将其分为对照组（厄贝沙坦治疗）和观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗），各34例，比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组LVESD、LVEDD数值更低，LVEF数值更高，差异有统计意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论：冠心病心力衰竭选用沙库巴曲缬沙坦治疗，具有突出优势。

简介：【摘 要】目的：改进厄贝沙坦胶囊现有溶出度测量方法；方法：依照国家有关部门制定的标准选择含量合适的盐酸溶液作为此次试验使用的溶剂，控制转速利用紫外分光光度法进行测定从而确定波长；结果：此次试验选用的药品基本被全部溶解，此外探究过程中选用的辅助材料并不会对溶解过程进行干扰；结论；此次试验选用的测量方法操作简单便捷，耗费时间较少实用效果显著，故而可以用于测定厄贝沙坦胶囊溶出度。

简介：摘要目的观察探讨使用厄贝沙坦对老年高血压进行治疗的临床效果。方法选取我科室2017年1月—2018年1月期间收治的老年高血压患者60例为临床研究对象，按照随机的方式分为对照组和观察组，观察组和对照组各30例，对照组给予常规治疗，观察组给予厄贝沙坦治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组实施常规治疗后的临床效果明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对老年高血压患者给予厄贝沙坦治疗，效果确切，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨分析厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在临床上治疗高血压的疗效。厄贝沙坦是一种具有长效强力的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，厄贝沙坦能阻断血管紧张素Ⅱ的来源以及其合成途径，从而能阻断血管紧张素Ⅱ对人体的作用，能有效降低外周血管的阻力，从而降低血压。同时厄贝沙坦还能降低醛固酮的水平，进而促进血容量下降，使血压降低，与此同时还具有升高血钾含量的功效。氢氯噻嗪的药效是促使交感神经系统和肾素－血管紧张素系统被激活，遏制降压功能，并降低血钾水平。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在高血压病情的治疗上拥有较好临床效果，该药可以降低血压，更重要的是有更少的不良反应产生，值得临床上推广使用。

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。