简介:摘要目的研究二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法随机抽取70例接受口腔修复治疗患者,采用随机综合平衡法分为参照组和治疗组,各35例。参照组采用金属烤瓷牙治疗,治疗组采用二氧化锆修复体治疗。观察治疗效果,包括治疗从有效率、修复体折断、修复体崩瓷及龋齿的发生情况,后采用统计学软件SPSS21.0对比分析组间数据。结果(1)治疗组治疗总有效率(97.14%),参照组治疗总有效率(74.29%),有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗组修复体折断、修复体崩瓷发生率与参照组相比要低,有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗组龋齿发生率(0.00%),参照组龋齿发生率(22.86%),有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆修复体在口腔修复中具有显著效果,可准确减少不良事件发生,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的观察分析奥硝唑治疗口腔不良复体所致创伤性溃疡的临床效果。方法选择我院2016年8月至2018年1月收治的口腔不良复体所致创伤性溃疡患者98例,随机分为观察组和对照组两组,每组49例,对照组采用替硝唑治疗,观察组采用奥硝唑治疗,比较两组治疗效果,疼痛情况及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率100%,显著高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛情况均有所缓解,但观察组缓解明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均未发生任何药物不良反应情况。结论奥硝唑治疗口腔不良复体所致创伤性溃疡安全有效,可以明显缓解患者的疼痛情况,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨口腔颌面组织瓣修复术后适宜的口腔护理方法。方法选取本院2016年1月至2017年6月期间收治的90例已进行口腔颌面组织瓣修复术的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组。对照组行常规的口腔护理,实验组行改良后的口腔护理。观察并比较两组患者口腔中术区的红肿和疼痛程度、缝合处的分泌物情况以及口腔的清洁度、舒适度等方面。结果实验组的各方面结果均优于对照组,显效率为84.44%,高于对照组(57.78)(P<0.05);口腔中术区的红肿和疼痛程度更轻,缝合处的分泌物更少,口腔的清洁度及舒适度更好。结论对于口腔颌面组织瓣修复术后的患者,改良后的口腔护理方法较常规护理的效果更显著,有助于缩短患者伤口恢复的时间,预防术后的感染发生,减轻患者的疼痛,使口腔有更好的舒适度。
简介:摘要目的研究分析口腔修复使用不同修复材料的抗摩擦性能差异性,为临床选择合适的修复材料提供参考。方法根据我院接收牙齿修复患者来分析,共有108颗需要修复治疗的牙齿,共分成3组,均有36例患者,分别为患者使用金属材料进行修复、采陶瓷组用陶瓷材料修复、树脂组采用树脂材料修复。对比分析三组的牙齿修复效果。结果经过修复治疗6个月后,金属和树脂组的成功率是94.4%,陶瓷组的成功率是91.7%,修复治疗12个月后,树脂组的成功率是91.7%,金属组和陶瓷组的成功率是88.9%,三组的成功率对比不存在统计学差异性(P>0.05)。结论金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的抗摩擦性能无显著差异性,均可以应用于口腔修复治疗,获得良好的修复效果,可视情况选择使用。
简介:摘要目的观察分析奥硝唑治疗口腔不良复体所致创伤性溃疡的临床效果。方法选择我院2016年8月至2018年1月收治的口腔不良复体所致创伤性溃疡患者98例,随机分为观察组和对照组两组,每组49例,对照组采用替硝唑治疗,观察组采用奥硝唑治疗,比较两组治疗效果,疼痛情况及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率100%,显著高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛情况均有所缓解,但观察组缓解明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均未发生任何药物不良反应情况。结论奥硝唑治疗口腔不良复体所致创伤性溃疡安全有效,可以明显缓解患者的疼痛情况,值得临床大力推广及应用。
简介:[摘要 ]目的:对口腔修复采用正畸治疗的临床疗效情况进行评价和研究。方法:随机抽选在 2015年 11月~ 2017年 11月间在我院口腔科治疗的 100例口腔修复患者。根据数字表法将进行组别平分(对照组和观察组),每组各 50例。分别实施常规治疗(对照组)和正畸治疗(观察组),并就两者的临床治疗结果进行比较、分析和统计。结果:经过临床比较统计显示,观察组患者治疗后的总有效率( 98.0%)和总满意度( 92.0%)均显著高于对照组患者( 70.0%, 74.0%),不良反应发生率( 0)明显低于对照组( 10.0%),组间比较均存在统计学意义( P< 0.05)。结论:口腔修复患者接受正畸治疗其临床症状明显改善,不良反应少,患者满意度高,有助于治疗效果的提高。
简介:摘要目的探讨分析口腔修复治疗在老年口腔疾病治疗中的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的老年口腔疾病患者96例,随机分为观察组和对照组2组,每组48例,观察组采用口腔修复治疗,对照组采用常规治疗,对患者随访12个月,比较2组患者的治疗效果、复发率及患者满意度。结果观察组治疗有效率95.83%,显著优于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度97.92%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);对患者随访12个月,观察组无复发,对照组复发10.41%(5例),观察组复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复治疗老年口腔疾病疗效显著,可以提高患者治疗满意度,降低复发率,值得临床大力推广及应用。